Jaktfilmer
Jakt & Jägare

     Tipsa oss om nyheter!
     Skriv en insändare








Lena Ek utesluter inte vargjakt
Av Marie Pott 2012-10-10


Kommentera artikeln

Rubrik


Text


Signatur



Nedanstående uppgifter skickas endast till redaktionen

Den som skriver en läsarkommentar måste ange sitt riktiga namn till redaktionen. Men den som vill ha kommentaren publicerad anonymt med en signatur har en lagstadgad rätt att få sin identitet skyddad.

Namn


Telefon


E-post



För att skydda tidningen mot skräpinlägg, måste du manuellt mata in en femsiffrig kod för att kunna skicka kommentaren.

Verifieringskod


Mata in koden som du ser ovanför:




Totalt 32 kommentarer « Visa hela artikeln
32. Invandrande vargar?
Av kjelle, eftersöksbojkottare 2012-10-15 17:26

Inplanterade är dom allihopa !För finns det egentligen något bevis för att det vandrat in varg? Det är det väl bara forskare som påstått!
31. Kjell 28
Av Realist 2012-10-15 12:06

Jag kan tänka mig att man tar ut ett helt revir som har hög inavelsgrad. Om detta går praktiskt att genomföra vet jag inte.
Jag är fortfarande emot all konstgjord inblandning med inplantering, omflyttning av varg etc.
Om jag inte minns fel kom förslaget om inplantering av varg ursprungligen från jägarförbundet med förhoppning om ett lägre antal vargar.
30. när en funderar
Av fårbonde i norra värmland 2012-10-13 15:41

oavsett om vi har 200 eller 450 eller mer så hjälper det väl inte om vi har 2000st. genetiskt sett så är det samma grund kan inte förstå varför vi ska ha flera av dessa inavlade hybrider vi kan lika gärna ha 10 i kolmården för beskådning så att de frålsta kan stå och sucka.
29. Dom tänker ju bakvänt!
Av Björn Isaksson 2012-10-12 16:02

Om dom verkligen menade allvar med genetiken så borde skjuta ner stammen till MVP, dvs 38 st, plantera in 10 obesläktade vargar och sätta GYBS till 100.
Minsta barn vet att om man späder en liter vatten med 2 dl saft så blir det bra, späder man 10 liter vatten med samma mängd saft blir det i stort sett ingen smakförbättring.
Men som vi alla vet, det handlar inte om genetiken, då hade man redan gjort som ovan, det handlar bara om att det ska finnas många vargar.
Ett rent självändamål.
28. #25 Realist
Av Kjell Lennartsson, Svenljungagruppen 2012-10-12 13:14

Du skriver att eftersom NVV misslyckas med att förbättra genetiken så kan inte EU gå med på ytterligare licensjakt. Jag håller fullständigt med dig i ditt påstående att NVV misslyckas med att förbättra genetiken. Man släpper upp vargstammen ytterligare så att invandrade vargar får sämre förutsättningar att förbättra genetiken. Man tillåter inte urvalsjakt på vargar med hög inavelsgrad. Man sätter inte något tak på vargstammen vilken innebär att man får ett massivt motstånd från landsbygdsbefolkningen mot att sätta ut vargvalpar eller flytta in varg från Ryssland. Nu använder man dessutom sin katastrofala förvaltning som bidragit till en hög inavelsgrad som argument för att fortsätta på samma linje. Att en debattör som kallar sig Realist stödjer detta förfarande går helt i linje med detta mästerskap i motsägelsefulla uttalande.
27. Stöd Schweiz
Av Mats 2012-10-12 07:50

"Schweiziska miljödepartementet har det federala rådet röstat igenom ett förslag till ändring av Bernkonventionens paragraf 22."

Om Fredrik Reinfeldt menar allvar med Sveriges självbestämmande kan han ju börja med att stödja Schweiz i deras förslag om ändring av Bernkonventionens paragraf 22.
26. Christer har rätt
Av Jan Bratt 2012-10-12 02:23

i 10ans inlägg. Skitprat av Ek.
Man tillåter dessutom aldrig en lokalbefolkning att bestämma i rovdjursfrågor. Skulle lokalbefolkningen bestämma att man vill ha vargfritt gäller garanterat inte detta. Bara fånigt att tänka tanken. Vi har lämnat ifrån oss möjligheten att själva bestämma.
Viltförvaltningsdelegationernas beslut och rekommendationer kan funka så länge det inte hotar rovdjuren, återigen, då körs man över.
25. Oförändrad genetik, ingen vargjakt
Av Realist 2012-10-11 19:54

Eftersom regeringen/NVV misslyckades med att förbättra genetiken förra året så kan väl knappast EU gå med på ytterligare en licensjakt innan man visat att det finns en fungerande metod att minska inaveln med att t.ex. sätta in vargvalpar. Ingen vet förrän dessa valpar blivit könsmogna och fått egna valpar som inaveln kan minska något. Detta kommer att dröja till kanske 2015 innan detta lyckas. Personligen är jag emot denna konstgjorda metod för att minska inaveln. Vi har nu ett antal revir med valpar från Kynna och Galven hannarna som innebär en bättre genetik.
Låt oss vänta och se om det inte kan komma in ytterligare individer som lyckas ta sig igenom renbetesmarker. Under tiden kan skyddsjakt tillämpas på individer som gett sig på tamdjur. Dock måste man undvika att skyddsjaga i de revir med valpar från Kynna/Galven.
24. TE..
Av Jan Andersson 2012-10-11 16:57

Inte bara miljöministern som säger detta, även statsministern.
Fast han ska väl "passa sig" han också för stora stygga EU kan jag gissa.. ;)
http://www.vf.se/nyheter/allman/vargjaktsfragan-har-blivit-ett-politiskt-spel%E2%80%9D
23. Torbjörn
Av Floxen 2012-10-11 14:05

Den avgiften kan vi jägare stå för omvi slipper eländet. Är säker på att alla bönder som har sin näring på landet mer än gärna ställer upp bara för att slippa utstå dagens plågeri som både människa och djur får utstå
22. Vargjakt för att rädda Centerpartiet
Av Dick Broman. 2012-10-11 11:31

Visst kan EU-kommissionen fås att gå med på någon liten vargjakt, bara lite på marginalen.
I syfte att lugna en vargfientlig opinion och hjälpa Lena Ek och Centerpartiet kvar i riksdagen.

Men en liten vargjakt kommer inte att förändra vargproblemen.
Då vargstammen kommer att fortsätta att öka.
Det finns ca 1000 vargar i vinterstam kommande vinter, enligt mina beräkningar.Så problemen kommer bara att bli fler och fler.
21. DN
Av b 2012-10-11 11:06

Det är känt sedan länge att DN är en av de extremare kramartidningarna. För en tid sedan tilläts "trovärdige" Alcala(f ö dömd brottsling) uttala sig om statliga bidrag till jägarorganisationer. Givetvis slutade det i ett rejält magplask men det dementerades så smått att det krävdes perfekt syn och åtskilliga timmar att hitta notisen i tidningen. Dock fyller lögnerna sin funktion. Läsarna tror att det förhåller sig på detta vis och det är inte konstigt. Det är jobbigt att kämpa mot men vi vet "Hut håller"
20. Objektivt värre
Av US 2012-10-11 07:13

Kan bara konstatera att vissa ledarskribenter ger sig aldrig, http://www.dn.se/ledare/huvudledare/vargens-framgangssaga Hur i hela fridens namn kan man vara så enkelspårig? Om man vill polarisera debatten förstår jag ledaren men uppenbarligen skiter man i fakta.
19. Jag citerar ur ett par stycken.väl värt att begrunda på vad som sägs.
Av SMSL-Thailand. 2012-10-11 04:02

Det är inga sagor att vargen angriper människor. Allmänheten bör få full upplysning om sådana händelser för att kunna bedöma faran och i tid vidtaga åtgärder. Både försöken att framställa vargangrepp på människor som mycket sällsynta och att begränsa möjligheterna att behandla problemet kan bli allt för ödesdigra.

Ca 1500 människor uppges vargdödade bara under 1900 talet.

(" Nåt att slänga en tanke på ").
18. Lägg ned NVV!
Av Peter 2012-10-10 21:54

Om vi ska få ordning på landet igen, så måste makten flyttas drån NVV och SRF!!!!
Se till att Sverige blir en demokrati igen......
17. Lena...
Av Larsson Gävleborg 2012-10-10 21:37

Om Centern och dom övriga Regeringspartierna vill sitta kvar i Riksdagen, då är det dags att minska vargstammen till maximalt 210 individer = 20 st föryngringar. Låt sedan människorna som berörs av vargen/revir avgöra dess fortsatta öde.
16. Bull Shit!
Av Björn N. 2012-10-10 20:45

De senaste två dagarna (tisdag och onsdag) har Lena Ek inte haft någon annan tanke än på kärnkraften. Sköter inte Lena Ek den biten så åker hon all världens väg innan hon ens hunnit blinka.
När det gäller rovdjur och landsbygd så gäller även där NIMBY (men på ett annat vis)
Jag tror inte ett smack på detta uttalande, utan Burman fortsätter sitt död grävande för landsbygden.
15. DN omröstning
Av Andreas Mårtensson 2012-10-10 20:41

Långt ner på sidan är en omröstning ang ev vargjakt Bör vargjakt tillåtas i Sverige?
Ja
Nej
RÖSTA
4395 röster totalt. Visa resultat
http://www.dn.se/

14. "Lappkast"
Av ...Otur när jag tänkeer..... 2012-10-10 20:05

...eller godtyckliga uttalanden, i fel proportioner...

Hur och vem ska "vi" tro på.
Lena Ek säger att en del beslut ska tas av andra "underhuggare" och sedan går hon ut och dementerar dem när de kommer med riktlinjer om hur det ska vara. Enligt i detta fall licens jakt på varg, som Burman kom med.
Har de riktlinjerna klara eller famlar de i mörkret...
Mörkret som en inre krets inte klarar av att se ljuset I!
Det angavs ett antal som skulle kunna beviljas skyddsjakt på tex Men de ska väl va kvar, till kommande år= Spurten inför valåret 2014 kanske...
13. #7
Av Mats 2012-10-10 20:04

"Vi ska föja EU,s regler då vi är med i EU"
Nä, vi ska lära oss av de länder som varit med i EU längre än Sverige som t,ex Frankrike och Italien.
Först och främst ska vi läsa alla EU föreskrifter på originalspråk och redan där syns direkt att många "bör" blir "skall" i Svensk översättning.
Sen ska vi lära oss av Fransmän och Italienare hur man tolkar föreskrifter till sin fördel och tillämpar det som är bra.
Dessutom behöver vi en kurs i sydländskt temperament när myndigheter försöker styra oss för sina tjänstemäns egen vinning.
12. Vem skall man tro
Av Gråhundsägare 2012-10-10 19:44

och kunna lita på av dessa 2 damer Burman & Ek, svaret blir ingen!
Konstigt, verkar som ingen dialog finns mellan regering och NVV, inte undra på att Burman hela tiden kör sitt eget race, dags att regeringen tar Burman i örat likt chefen på NVV gjorde efter uttalandet från Burman om "Buskfolket"
11. Lena...
Av jonas 2012-10-10 19:32

...Ek borde börja anställa jägare för ändamålet.
10. Skitsnack
Av christer 2012-10-10 19:02

Lena Ek har gjort sådana uttalanden tidigare och sedan backat. Hon försöker bara vinna tid åt Naturvårdsverket och föra jägarna bakom ljuset. Litar inte ett dugg på hennes ord.
9. Måste följas upp
Av Jim 2012-10-10 18:55

Vem är det som bestämmer egentligen? Burman eller Ek? Naturvårdsverket eller Sveriges Regering? Vad är det som händer????
8. Börjar bli obekvämt Lena?
Av Lars S 2012-10-10 18:24

Fler och fler börjar markera lite avstånd från gällande politik, Lena Ek också tycks det? Inte så taight mellan politiker/tjänsteman längre?
Nu börjar det röra på sig även i SJF, min jaktorganisation. Läste Svensk Jakt vad Björn Sprängare svarar på Bo Lindevalls (tidigare infochef) krav på bl.a medlemsomröstning "Vi skall inte mumla om vad vi står för i vargfrågan. Du kommer att få svar inom kort. Ta därefter ställning".
Och ledaren av Bo Sköld:
Max 150 varg nationellt, 15 föryngringar.
Skador från varg vägledande i bedömning toleransnivå.
Meningsfull jakt skall vara möjlig i vargområden.
Skyddsjakt på eget initiativ.
Konsekvensanalys skall genomföras, det är ett krav. Det berör en halv miljon människor.
Lite skärpning mot tidigare eller hur? Detta kopplat med flera sidors olika reportage om vargens faktiska förödande påverkan på landsbygden.
Oavsett om många 0-förespråkare här på JoJ tycker detta är skit så är det faktiskt en stor omsvängning.
Märk också att allt fler lokalpolitiker/riksdagsmän börjar markera avstånd från gällande vargpolitik. Exempel i jk och jägare: Inge Östlund C anser att naturvårdsdirektören i Dalarna borde omplaceras till att sitta i källaren och sortera gem.
Det svänger och vi får fortsätta att bedriva opinion så det inte avstannar.
7. Lena Ek ska tänka sig för noga.
Av Torbjörn Eriksson 2012-10-10 18:04

Han ska akta sig för att tillåta vargjakt i vinter. Då kommer hon att få förklara sig för EU rätt omgående. Det kan bli olika straff
som böter eller andra pålagor. Vi ska föja EU,s regler då vi är med i EU. Det kan bli så att det inte blir någon vargjakt varken 2013 eller 2014.
6. Sunt förnuft måste råda!
Av Alftabo 2012-10-10 17:56

Äntligen en ljusglimt!
Vi glesbygdsbor bara tiger!!
Och lider!
tror inte många av oss vill ha vargen runt husknutarna!
Har själv funderat på att flytta norrut, på grund av att vargarna förstör jakten mm,
Tänk om någon inom media vågade ta vårt parti! då kanske vi skulle ha en chans att påverka situationen.
Men i media hängs vi ut som lustmördare!??Och jag som bara vill sitta på ryggsäcken,dricka en kopp kaffe,njuta av naturen, och lyssna på ett vackert drev eller ståndskall,utan att vänta på att vargen tar min hund!
Vargjakt i vinter! NATURLIGTVIS!
5. Chef för NVV
Av Gustav 2012-10-10 17:49

Men köra Lena, hur är det ställt med chefsskapet, det verkar som NVV kör sitt eget race och gjort väldigt länge. Det är lika bra du ställer till plats till förfogade Lena, hade detta varit ett privat företag så hade du fått sparken för länge sedan. Du har ju tappat all styrning av NVV, katastrof. Du måste ju rensa upp i skiten. Börja med att friställa alla vargkramare.
4. Medbestämmande !
Av Snålvargen 2012-10-10 17:21

Det innebär för mig att det skjuts minst 300 vargar 2013,och 300 vargar 2014. Då har vi en lagom stor stam och dom som finns kvar har lärt sig att vi människor inte är att leka med !
3. Och vad gör Lena Ek...
Av Calle Seleborg 2012-10-10 17:01

...när de två målen inte kan förenas med varandra? Kör man över landsortsbefolkning som hittills och låter vargstammen växa de högsta önskade siffrorna blir målet. Eller slutar man upp med att motarbeta en socio-ekonomsk redogörelse. Försöker man rädda de sista resterna av vårt tusenåriga kulturlandskap eller ska den ursprungliga taigan få bre ut sig obehindrat utanför städerna?
2. hahahaha
Av V-gurra 2012-10-10 16:54

Hon klarar ju inte ens av greenpeaceattacker på våra kärnkraftverk, vad ska man säga om centern ?
1. 2 ryck i örat
Av Larsson 2012-10-10 16:37

inom en vecka! Är det inte dags att Burman avgår snarast? Hennes utspel lär ju inte direkt påskynda ev. acceptans.
Dela |

Mest kommenterade denna vecka

webvoter-omröstning
Laddar du din egen ammunition?

Ja
Nej

    Se resultat




Länkar

Jägarnas Riksförbund - Landsbygdens Jägare

På G Extra

Statligtjaktkort.se

Jägarnas Blogg


Jägarmarknaden












Alternative content





Jakt & Jägare
Slottsgatan 21
722 11, Västerås
Telefon: 021-14 78 50
Fax: 021-14 73 50
E-post: jakt.jagare@jrf-lj.org
Ansvarig utgivare: Anders Ljung, utsedd av Jägarnas Riksförbund.
anders.ljung@jrf-lj.org
Producerad med Textalk Webnews