Jaktfilmer
Jakt & Jägare

    › Tipsa oss om nyheter!
    › Skriv en insändare
Hem Kontakta redaktionen Annonsering Till Jägarnas Riksförbund Jägarmarknaden Jaktforum Jaktfilmer RSS








”Olämpligt med vargrevir i Skurup”
Av Mikael Moilanen 2012-10-12


Kommentera artikeln

Rubrik


Text


Signatur



Nedanstående uppgifter skickas endast till redaktionen

Den som skriver en läsarkommentar måste ange sitt riktiga namn till redaktionen. Men den som vill ha kommentaren publicerad anonymt med en signatur har en lagstadgad rätt att få sin identitet skyddad.

Namn


Telefon


E-post



För att skydda tidningen mot skräpinlägg, måste du manuellt mata in en femsiffrig kod för att kunna skicka kommentaren.

Verifieringskod


Mata in koden som du ser ovanför:




Totalt 98 kommentarer « Visa hela artikeln
98. Kjell Lennartsson Svenljungagruppen# 96
Av kjelle, eftersöksbojkottare 2012-10-20 20:28

Du har nog inte upplevt hur det är och jaga på vettskrämda älgar!vi hade 11 vargar på våra marker första veckan! Varenda älg skenar hur ska en unghund klara detta? Och det är inte alla som har möjlighet att åka land och rike runt för att leta vargfria marker.
97. nr 91
Av Miss 2012-10-20 10:14

Om EU har en snedvriden och felaktig syn på svensk natur och landsbygd ska man väl inte nicka med!?
En del debattörer på denna sida verkar ha insett att 0 är det rätta men arbetar mot bättre vetande och gnäller sedan när de själva fått smaka på sin egen medicin tex genom utebliven hundjakt...
Det går inte att ha "lite lagomt" med detta skadedjur. Detta gör att en NIMBY-attityd föds och leder till en otrevlig stämning splittringar. Vem ställer upp för en som vill en illa?
*Hur skulle Ni kunna kontrollera att antalet INTE överskrider 160?*HUR får Ni dem att stanna på sina tilldelade platser?
*Erat försök till ett "samarbete" sket politikerna och tjänstemännen blankt i. Som väntat. Hur ska Ni nu få dem att stå för full finansieing av detta projekt?
*Kommer Ni stå vid Erat ord eller kommer jag få rätt?
96. #94 Kjelle eftersöksbojkottare
Av Kjell Lennartsson, Svenljungagruppen 2012-10-19 17:56

Vi har jagat på flera marker där vi idag inte vill släppa några hundar på grund av vargen. Vi har en dreveruppfödning där vi verkligen märker av vargens negativa påverkan så jag kan nog säja att vi är påverkade av vargstammen. Ingen jägare eller bonde vill ha varg på sina marker, inte jag heller. Men jag inser det omöjliga i att kräva utrotning av vargen. Därför så jobbar vi för att få ner vargstammen, så vi får så få skador som möjligt.
95. #90, Kjell L
Av Fredde 2012-10-19 10:44

Nej, jag tror inte heller 0 är en möjlig väg men du säger att staten ska stå för alla kostnaderna. Tror du på det själv? Vad jag vill förtydliga är att dessa kostnader enbart kommer att vara för stängsel och ersättning för dödande tamdjur. Staten kommer aldrig att ta ansvar för(betala för) sänkta arrenden, minskade köttlotter till jägare, inskränkningar på friluftsliv. Dessa indirekta kostnader eller minskade intäkter ersätter inte staten. Möjligen kan det bli någon form av ersättning för underhåll av stängsel. Vi får se hur de ska hantera en samebys räkning i Lst i AC-län om merkostnader på 450 tusen för en varg. Vad jag vill till slut säga är att SJG kanske borde definiera vilka kostnader ni anser staten ska stå för. Dessutom är det viktigt att dessa kostnader inte tas från Viltvårdspengarna. För det kan inte vara rimligt att jägare som kanske är mest emot varg som grupp ska stå för finansieringen.
94. Kjell Lennartsson Svenljungagruppen # 91
Av kjelle, eftersöksbojkottare 2012-10-19 09:41

NIMBY? Härkilas har fött upp jakthundar i generationer.Om ni ej längre kan jaga in och meritera era hundar på grund av vargen och får lägga ner uppfödningen! Hur ställer du dig då till NIMBY? För just det håller på att hända hos mig. Har två unghundar som hittills bara fått jaga skenälgar och fått helt fel beteende! Om inget händer så har jag nog fött upp min sista hund!!
93. varg i norra länsdelen
Av jägare i vargrevir 2012-10-19 08:19

grattis Skåne! Nu har ni en person som tycker att vargen skall bara finnas i norra delen av ert län. Dettä är en omöjlighet om det inte byggs en djurpark där, vad är detta för slöseri med tid och ev pengar. Garanterar att vargen kommer tillbaks söderut pga det finns lättillgänglig mat där, Länet springer vargen norr-syd på max ett par dagar, fast det är klart visst skapar det arbetstillfällen för personal som skall fånga in den i syd och transportera tillbaks den norrut kanske 2ggr/vecka med övertid, jour,skift mm, vad är detta för larviga ideer? saknar personen som har kläckt ur sig ideen totalt verklighetsförankring?
Vilket trams
92. Finansiering
Av RK 2012-10-19 01:53

av vargen finns det ingen som har råd med. Varken staten eller privatperson. Vargen har aldrig varit någon finansiering och kommer aldrig att bli. Låt oss också undvika prat om utrotning som verkligen inte platsar i debatten om varg. "världens" rovdjur.
91. # 85 Svar till Miss.
Av Kjell Lennartsson, Svenljungagruppen 2012-10-18 23:17

Du tar allt för lätt på problemet med en obegränsad vargstam, vilket är alternativet om vi inte får till ett tak. Du motarbetar allt och alla som jobbar för att få ner vargstammen i Sverige vilket gör mig undrande vad du har för syften. Att tro att du skall få våra politiker att skjuta bort alla vargar är verkligen inte realistiskt. Nu börjar denna fråga att hetta till och då måste vi jägare och markägare jobba med realistiska upplägg så att vi kan få med politikerna. Om du eller jag är NIMBY är i dagsläget ingen viktig fråga så det tycker jag vi lägger ner. Jag håller med dig att det inte finns så mycket vildmark i Sverige. Det jag försökte få dig att förstå var hur Sverige uppfattas ute i Europa. Om vi jämför Sverige med Holland så uppfattas Sverige som ett land fullt med vildmark. Vi accepterar inte några hybrider men inte ens du kan ju bevisa att det är hybrider. Att staten skulle finansiera en obegränsad vargstam ser jag som en omöjlighet vilket skulle innebära kostader på minst 1,4 miljarder per år och otroligt mycket skador för landsbygdens befolkning. Men om vi får ner vargstammen så tror jag faktiskt att våra politiker kan tänka sig att finansiera en mindre vargstam.
90. # 84 Svar Fredde
Av Kjell Lennartsson, Svenljungagruppen 2012-10-18 22:24

Vi tror inte att det är bra att ha en nollvision. Då blir man lätt uppfattad som en organisation som vill utrota vargen. Detta göder medlemsvärvningen hos varglobbyns organisationer vilket inte är bra. Om vi i stället säger ja till en liten begränsad stam under förutsättning att vargen finansieras av staten så är det inte vi jägare som är problemet utan staten och svenska folket själva om inte pengarna kommer fram. Vi menar t.ex. att om man menar allvar med att ha en obegränsad vargstam så måste man redan nu börja med att sätta upp vargavvisande stängsel runt alla betesmarker från Skåne ända upp till renbetesland. Investeringskostnaden för detta är ca 9 miljarder, vilket ger en årskostnad på ca 800 miljoner om året. Tar inte staten denna kostnad plus en hel del andra kostnader som är kopplade till varg så kan vi givetvis inte ha en obegränsad vargstam i detta område. Skulle man ta vårt förslag på ett tak om 160 vargar så måste man givetvis även då se till att finansiera detta. Men kostnaderna för att ha en obegränsad vargstam kommer att var skyhöga jämfört med en liten begränsad stam. Därför borde ett tak även vara viktigt för våra politiker att få till.
89. Kjell #72
Av Tyskterrier 2012-10-18 19:43

"Om inte staten finansierar detta projekt till 100% så säger vi nej till frilevande varg"
"Staten tar inte fullt finansiellt ansvar i dag"
" Som jag sagt tidigare så tror vi inte på att driva någon utrotningskampanj som du förespråkar.... Vi jobbar istället för att få en så låg vargstam som möjligt"
Här skulle en smiley med roterande ögon i skallen passa utmärkt....
VAD är det ni menar och vill egentligen? Borde ni inte med hänsyn till det ovanstående arbeta för 0 frilevande vargar när staten INTE finansierar vargens kostnader fullt ut och inte heller aviserat någon som ens med bästa viljan i världen kan få oss att tro det??
88. Nils Carlsson
Av Peter F 2012-10-18 14:07

Man kan undra hur länstyrelsen rekryterar folk!?
Mannen är ju sanslös i sitt resonemang. Hur kan man få för sig att Vargen skall "hålla sig" i Göinge med omnejd!?
Sen argumentet att det finns människor som tycker det är häftigt att se en Varg. Ja vad skall man säga...
Att sen inte ha koll på vilka skador Vargen orsakar när man sitter som Rovdjursansvarig är ju skrämmande.
Man skulle hoppas att det var ett dåligt skämt men vi vet ju alla att det tyvärr inte är så. Vem ska ta ansvar för vad olika "betraktare" tycker är kul!?
87. Till 86
Av Qwerty No 1 2012-10-18 07:31

Gå in på Vargfakta så ser du direkt att Kanada inte är något "himmelrike". Vargar blir inte skjutna direkt de kommer ner i jordbruksmark och miljöorganisationerna är inte tysta och förstående......
86. Vildmark och NIMBY
Av Calle Seleborg 2012-10-17 14:55

Det är inte NIMBY när vi säger att pga brist på vildmark vargen inte hör hemma i Sverige. Kanada och Ryssland har stora obebodda naturområden där ingen djurhållning bedrivs. Där finns det gott om varg. Provinser i Kanada har tusentals vargar utan några egentliga problem. Varför? Helt enkelt därför att om ett vargkräk kommer ner till jordbruksbygd skjuts den omgående. Fick vi göra på samma sätt skulle vi inte heller ha några verkliga problem. Visserligen kommer det nog inte att bli tillräckligt många vargar över för att tillgodose NVV och SRFs önskemål. Men vi som bor på landsbygden skulle kunna återgå till att leva ett normalt liv i den trygghet både FNs stadgar och vår egen författning säger att det är vår rättighet.
85. nr 81
Av Miss 2012-10-17 13:27

Hur andra länder löser sin rovdjurspolitik är upp till dem. Har ett land problem med skadedjur får de ta itu med det på plats, på lämpligt sätt.
JAG tvingar INTE på någon något genom att förespråka import eller export ett skadedjur, oavsätt antal. Inte eller påtvingar jag någon något inavlat zoo-objekt som de inte behöver, och som på sikt kommer slå ut någons verksamhet eller natur, till skillnad från Er.
Undrar vem som egentligen är en klockren Nimby...

Vildmark kallas ett område som ligger avskilt från civilisationen och som är mer eller mindre orört av människan. Där skiljer det oss åt ytterligare en gång..
Jag påstår att det förekommer mänsklig verksamhet med bla djurhållning och jakt i någon form i HELA Sveige, även i Värmland, Skåne och i Samernas områden, oavsätt vad holländare, tyskar och stockholmare anser om Sverige. Dessutom går inte varghundar att rotera runt på önskade platser. Det har vi provat mer än en gång tidigare...

Jag personligen kan inte heller bevisa att det förekommer hybrider. Men jag utgår inte från att kramarsidans uppgifter stämmer nickar med. Det är också en skillnad mellan oss. Inte ens forskaren O. Liberg kan utesluta hybridblod med 100% säkerhet...Ingen reaktion!?
HUR ska Ni kunna få fram fakta när Ni utgår ifrån att allt är OK med bristfälliga forskningsresultat, planerade valpköp från olagliga valpfabriker, skumma utsättningar, kraftigt inavlade avelsindivider och andra undanhållen info kring "varg"prjektet?!
Här pratar vi om en klockren nickedocka-attityd av högsta klass!

Till sist: "Om våra politiker inte finansierar vargen så säger våra politiker också Nej till varg".
Tror Ni politikerna har samma syn på detta som Ni!!?
Så som jag upplever dagens situation har vi varghundar och statlig finansiering lyser med sin frånvaro.
Förklara gärna hur Ni får ihop detta!
Och skyll inte på Eu. De har på senaste tiden haft fullt upp med att bara existera.
84. Kjell Lennartsson
Av Fredde 2012-10-17 11:46

Fast vad ni säger är ju att kostnaderna för bönder ska staten så för. Calle räknar på ett kilopris för älgkött på 150kr. Det kommer ju aldrig staten att ersätta honom för då det inte räknas som inkomst. Staten kommer knappast heller att ersätta markägare för minskade arrenden. Många arrenden betalas väl dessutom svart så dessa finns ju inte ens i statens ögon. Full finansiering kan aldrig bli annat än ersättning för direkta skador samt för godkända (av staten själv) förbyggande åtgärder, exempelvis stängsel. Idag finns en artikel i lokaltidningen där renägare försöker får Lst att betala för merarbete som EN varg ställde till med i våras, drygt 450 tusen. Detta skjuter Lst vidare till sametinget men ärendet kan bli ett intressant prejudikat att föllja: http://www.vk.se/721033/rivna-renar-inget-for-lansstyrelsen
83. Apropå rubriken
Av Mats Eriksson 2012-10-17 09:10

Det är olämpligt överallt.
82. nr 78 Fredde
Av Miss 2012-10-17 08:24

Varför så upprörd över några enkla frågor till Svenljunga-gruppen i en av många debatter?

Nej, det syns nog inte så mycket på denna sida det jag gör utanför detta forum. Det är inte meningen heller. Man kan vara aktiv på flera sätt utan att bilda grupper eller partier. Trodde du hade listat ut vid det här laget vad jag är ute efter...
Jag ska låta dej fundera vidare så har du också något att göra utanför detta forum! Lycka till!
81. # 75 Svar Miss Nimby
Av Kjell Lennartsson, Svenljungagruppen 2012-10-16 23:58

Du kan påstå att våra vargar är hybrider men så länge du inte har bevis för det så kommer du inte långt på detta spår. Jag är själv helt övertygad om att det finns hybrider i vår svenska vargstam men när ingen kan bevisa det så är det helt döfött att försöka få politikerna att ta denna argumentation. Därför så får vi utgå från att det är vargar tillsvidare. Hur de kommit hit vet ingen och att de skulle vara utsläppta kan ingen bevisa. Därför så går inte detta heller att få gehör för.
Du tycker att vargen skall vara i vildmarken där det inte bor folk. Var är då den platsen på jorden? Det bor och verkar människor överallt. Tyskarna eller holländarna tycker givetvis att Värmland är en sådan vildmark som du pratar om. Där bor ju knapp en människa i deras ögon. Även många stockholmare har den synen. Men du tycker att vildmarken är i Ryssland. Ditt resonemang är ett klockrent NIMBY resonemang. Dessutom så verkar du nog ha lite svårt att förstå vår retorik. Om våra politiker inte finansierar vargen så säger ju våra politiker också nej till varg. Vi behöver därmed inte själva driva någon utrotningskampanj som eldar på varglobbyns medlemsvärvning och våra politiker behöver inte ta ställning till mer än hur stort anslag man tänker ge till bevarandet av värdens vanligaste rovdjur.
80. # 76 Calle Seleborg
Av Kjell Lennartsson, Svenljungagruppen 2012-10-16 23:05

Vi i Svenljungaggruppen har gjort kalkyler på vad det kostar att stängsla in alla betesmarker i varje län. Att stängsla in alla betesmarker i Värmlands län kostar 14 536 000. Att stängsla in Skånes alla betesmarker kostar 120 737 000 vilket är ett av de dyraste länen på grund av antalet betande djur. Västra Götaland där jag själv bor är också ett mycket dyrt län att ha varg i. Det kostar mer att stängsla in alla betesmarker i Västra Götaland än Värmlands-, Dalarnas- , Västmanlands, Örebros, Gävleborgs och Stockholms län tillsammans.
Du berör något som jag tycker Länstyrelsens handläggare inte förstår när han säger att södra Skåne kan inte ha varg för där finns så stora fårbesättningar. Om 10 tackor blir tagna hos en liten fårfarmare i Värmland så kan det betyda mycket mer för hans ekonomi än om 50 tackor blir tagna från en godsägare i Skåne. Så antalet är ju inte det som bestämmer storleken på skadan utan det är ju vem som drabbas.
Jag vet om att det är slut på älgjakten inom mycket stora områden på grund av vargen och att detta är mycket stora värden för landsbygden folk. Just därför måste vi jobba för att ändra på detta.
79. Det är högst olämpligt .....
Av Claes B 2012-10-16 19:48

med ALLA vargrevir i människors närhet, det spelar ingen roll om det råkar vara Skurup eller Torsby !!!

Vargen hör vildmarken till, en vildmark Sverige inte kan uppbringa.

Den tillhörande och växande konflikt mellan människa-rovdjur med ständigt ökade kostnader vi ser är skapad av ledande krafter inom Svensk rovdjursförvaltning.

Vilket INTE är förenligt med EU:s art-habitat direktiv.

Det står att läsa:

rovdjur får INTE innebära en negativ påverkan på människors ekonomiska, sociala och kulturella verksamheter.

Vilket alla Skurup och Torsbybor kan göra EU-kommisionen uppmärksam på, det är varje EU-medborgares rättighet, och skyldighet.
78. Miss
Av Fredde 2012-10-16 18:51

Men gör nått själv då istället för att klaga på de människor som faktiskt satsar eget engagemang och tid i denna fråga. Jag kan då inte se att du själv jobbar för några egna lösningar. Att skriva 0 på jaktforum lär inte påverka resultatet.
77. Blir det
Av Lokungen 2012-10-16 18:45

Skyddsjakt på den här individen kommer jag att ansluta mig till de suspekta organisationerna och störa jakten. Alla ska med som sossarna säger och det gäller vargen med
76. Ett tankefel Kjell Lennartsson
Av Calle Seleborg 2012-10-16 09:22

Det är inte dyrare, snarare tvärtom beroende på terrängen, att stängsla ut vargen på Skånes slättland än i Värmlands skogsbygd. Kommunismens huvudtes var att fåtalet alltid kunde offras för massans bästa. Att offra några skogsbönder följer det receptet.
Men även vi vanliga människor drabbas hårt. När jag går igenom resultatet av årets älgjakt ser jag att jag de senaste femton åren har mitt matkonto drabbats av en förlust på närmare 10 000 kronor/år. 150 kr kilot har jag haft som riktvärde. Det är mycket för en pensionär.
75. nr 72
Av Miss 2012-10-16 07:01

Varghundarna kommer hit med människans hjälp från Ryssland. De blir inte svenska bara för de passerar svenska gränsen.
Det är ingen utrotningskampanj med noll varghundar. Importerar man inte medvetet in skadedjur från ryska valpfabriker så finns det inte något att bekämpa då Samerna är rätt bra på att vakta gränser mot öst så inget hotar Sveriges natur.
JAG tycker den renrasiga vargen ska vara i orörda vildmarker där den hör hemma - INTE bland människor, oavsett nationalitet.
På allt fler platser i Sverige minskar vissa arter eller försvunnit helt. Detta skulle Ni säkert också märka om Ni regelbundet tillbringade lite tid i skog och mark på drabbade områden.
Ni skriver att "om inte staten finansierar detta projekt till 100% säger vi NEJ till frilevande varg".
Det gör ju INTE staten idag. Ändå fortsätter Ni att ge Erat stöd...Hmm
Förklara gärna!
Ni vill ha ett begränsat antal skadedjur. Ju färre av dem desto mindre chans att de kommer till Era marker, men helt klart är att några SKA drabbas...
Så idag lever Ni upp till att vara politikernas nickedocka och Nimby-gruppen.
74. Vadå
Av per 2012-10-16 06:50

Det är väl mer lämpligt att ha varg i Skåne än i Dalarna och Värmland. Där har ju klövviltet haft en tuff tid och sjunkit drastiskt. I Skåne finns ju mkt mat och stora gods, bättre vargen äter upp sig där om den ska sövas och flyttas runt för miljontals kronor. Det kostar över 100 000:- att sätta en GPS på en varg, många ägg till våra åldringar för dom pengarna.
73. # 62 Leif Karlsson
Av Kjell Lennartsson, Svenljungagruppen 2012-10-15 21:07

Vi tror inte på att vargstammen skulle ha minskat eller tappat tillväxt. Det finns säkert flera faktorer som gjort att de kommit fram till ett så lågt tal som du skriver. Mycket kan bero på snöbrist inom stora områden. Vi borde ha ca 450 vargar i Sverige om man utgår från den tjugoprocentiga tillväxt som vargstammen har legat på i snitt sedan etableringen, så vi är absolut inte nöjda om vi endast får skjuta 40 vargar i Sverige denna vinter. Men jag kan inte förstå hur du kan tro att vi skulle få våra politiker till att ta beslut om att skjuta alla vargar. Det glömde du att tala om. Jag har full förståelse för att man har en nollvision när man är drabbad men att jag har ännu inte hört någon tala om hur man skall nå detta mål. Vi i Svenljungagruppen engagerar oss i denna fråga för den kommer att beröra hela Sverige förutom renskötselområdet. Vi kommer att drabbas lika hårt som Ni. Men det är en stor skillnad och det är att kostnaderna för att ha varg i våra områden är skyhöga jämfört med att ha varg i Dalarna och Värmland. Det hade varit mycket enklare för oss att argumentera för en vargfri zon i de sydliga länen. Det gör vi inte för att vi vill vara solidariska med alla de drabbade vänner vi har i varglänen.
72. # 63 och 58 Svar till Miss Nimby
Av Kjell Lennartsson, Svenljungagruppen 2012-10-15 20:35

Du påstår att vi står för NIMBY men du själv vill ju inte ha varg i Sverige utan du den skall ju var i Ryssland. Det är väl att vara NIMBY om något. Eller du kanske vill utrota vargen även i Ryssland? Som jag sagt tidigare så tror vi inte på att driva någon utrotningskampanj som du förespråkar. Vi tror inte som du att våra politiker kan eller vill ta ett beslut om utrotning av vargen i Sverige. Vi jobbar istället för att få en så låg vargstam som möjligt. Vi har hela tiden deklarerat att vargstammen skall spridas för att minska trycket i dagens vargområden. Detta innebär med all säkerhet att risken ökar att vi i V Götaland blir mer drabbade än i dag. Detta är inte NIMBY. Vi har hela tiden sagt att om vi skall ha varg i Sverige så skall den vara statligt finansierad. Det skall inte vara små enskilda jordbrukare som skall ta hela smällen. Om inte staten finansierar detta projekt till 100% så säger vi nej till frilevande varg. Svar på dina frågor: Staten tar inte fullt finansiellt ansvar i dag. Troligtvis så är ingen djurägare eller jägare positiva till att ha varg i sin verksamhet. Därför så måste vi ha så få vargar som möjligt.
71. Gåsapåg/Sjöbobo!!!
Av Per Mattsson Landsbygdsdemokraterna 2012-10-15 18:07

Jag förstår att Sjöbobon uppvisar den totala brist på empati för oss i varglänen. Jag är själv född och uppvuxen i den allra sydligaste delen av Skåne, dock har jag de senaste 25 åren levt utanför länet eftersom jag till skillnad från vargen söker mig till skogen, vargen söker bara mat varhelst den står att finna. De senaste 12 åren har jag bott i centrala Värmland och ser således en bild av problemet som andra skåningar aldrig ens kan drömma om. Det är förmodligen så att eländet måste ses med egna ögon för att någon form av förståelse skall bildas, så var det för mig. Att vargen slagit till i södra Skåne är djupt tragiskt men kan kanske leda till någon form av förändring nu när de som Piraten kallade för "det kloka folket på leran" har drabbats.
Att Sjöbobon sedan ger sig till att hacka på fäbodbrukare och småbönder visar bara på den introverta självgodhet som kommer med allt för mycket gödsel under skorna.
INGEN FRILEVANDE VARG I SVERIGE!
70. Varg i hela Sverige
Av Geson 2012-10-15 15:33

Jag har frågat "Regeringen" om när man skall sätta ut varg på Gotland, som fortfarande tillhör Sverige, och efter tre påminnelser fick jag svaret "det finns inga planer på att sätta ut varg på Gotland"!
69. Sjöbobon.....
Av Larsson Gävleborg 2012-10-15 15:23

du saknar något som många andra här redan har. Empati och medkänsla kallas det! Tyvärr måste flera av er i södra delarna av Sverige uppleva vargproblemet själva, innan ni inser vad det innebär. Att sedan som sjöbobon slå ett slag under bältet på fäbodkulturen, det tycker jag är ricktigt lågt.
68. Andras tur?
Av kjelle, eftersöksbojkottare 2012-10-15 13:51

Det är ett helvete att leva med varg! Värmland och Dalarna är dom första som behöver avlastas. Hela Sverige måste nog drabbas innan de fattar vilket skadedjur detta är.
67. Sjöbobon
Av Calle Seleborg 2012-10-15 13:36

Egentligen önskar jag inte er heller varg men, om ni inte har den i närheten begriper ni inte vad det vill säga. Vargen behöver inga skogar. Den behöver mat. Det finns mer mat i Skåne åt vargen än i Värmland. Behåll ni ert spannmål men låt oss få behålla vår mat. Förra veckan jagade jag älg. För femton år sedan gav den jakten kött för mig och min familj för resten av året. I år blev utbytet 12 kilo. Faktum är att jag såg mer vargskit än älg under jakten. Kom ihåg att i ett glesbebott område är risken för den enskilde personen med djurhållning mycket större än där det är gott om fårbesättningar. Att några få ska offras för flertalet är den gamla kommunistiska ideologien. Det bör inte gälla i ett modernt civiliserat samhälle. Men du tycker kanske som Burman att "folket i busken" är det inte så noga med?
66. Gnäll, Sjöbobon
Av Hästeva 2012-10-15 10:01

Det är klart att vi gnäller, när vi blir överkörda av duktiga lobbyister som vill ha varg, bara den inte finns där de själva bor.Man kan säga vad man vill med statistik. Vi kanske inte är så många personer per kvadratkilometer i Värmland som i Skåne, men i gengäld så har vi inte så stora åkrar. Min största åker är ca 1,5 ha. Era fält är väl ca 20-30 ha, en del är säkert mycket större. Där på fälten bor det väl inga människor. Ni har även stora ek och bokskogar. Ni vill gärna ha hjortar som lockar dit rika utländska jägare. Där kan det bli ett problem med vargen. I Värmland och Dalarna står stugorna lite glest ute i skogsbygden, detta gör att vi råkar på varg ganska ofta i vår vardag.
Om det nu är så att vi får många jordbruksprodukter från er, så kommer det ju mycket virke från oss i norr. Tjusningen med vårt avlånga land är ju att vi har i stort sett allt.
Anledningen till att vargen börjar synas i Skåne är väl att det börjar bli fullt i övriga Sverige. Dagens vargar tar sig fram för egen maskin, även om det tar lite tid att komma igenom alla viltstängsel efter de stora vägarna. 70-talets vargar till Värmland fick antagligen hjälp med transporten.
65. Sjöbobon
Av Calle Seleborg 2012-10-15 09:45

Egentligen önskar jag inte er heller varg men. Om ni inte har den i närheten begriper ni inte vad det vill säga. Vargen behöver inga skogar. Den behöver mat. Det finns mer mat i Skåne åt vargen än i Värmland. Behåll ni ert spannmål men låt oss få behålla vår mat. Förra veckan jagade jag älg. För femton år sedan gav den jakten kött för mig och min familj för resten av året. I år blev utbytet 12 kilo. Faktum är att jag såg mer vargskit än älg under jakten. Kom ihåg att i ett glesbebott område är risken för den enskilde personen med djurhållning mycket större än där det är gott om fårbesättningar. Att några få ska offras för flertalet är den gamla kommunistiska ideologien. Det bör inte gälla i ett modernt civiliserat samhälle. Men du tycker väl som Burman att "folket i busken" är det inte så noga med.
64. Ta en titt på kartan och sluta gnälla
Av Sjöbobon 2012-10-15 07:06

Flertalet av debattörer här tycker nog inte att vi ska ha någon varg i landet överhuvud taget. Nu är det dock så, att Sverige har en vargpolitik som säger, att vi ska ha en livskraftig vargstam. Det är inte oproblematisk, och man missnöjd är det fritt fram att argumentera för att ändra politiken. Att gnälla på skåningar eller tycka att vargar lika bra bo i Skurup som i Värmland är däremot bara löjligt. Ta en titt på sverigeskartan, om ni har glömt hur landet ser ut.
I Skurup är det åkrar, byar och bara lite skog. Det bor det 80 personer/km2. I Värmlandska Torsby bor det 1 pers/km2. Torsbys yta är lika stor som hela södra Skåne. Sedan finns det så klart alla möjliga mellanting mellan dessa två områden, och därför är det på många ställen där det är helt rimligt att diskutera, om det finns plats för vargen. I Skurups fall är det dock inte ens en relevant fråga.
Med andra ord: Lägg nu ner fäbodsgnället, så ska vi i Skåne överväga att även i fortsättningen skicka lite spannmål norrut ;-)
63. nr 59
Av Miss 2012-10-15 06:26

" Det finns ingen möjlighet att hålla kvar varg på ett bestämt område".
Helt korrekt!
*Hur får Ni då Eran plan på roterning att fungera? Man har flyttat runt varghundarna förr, utan framgång...
* Hur många gånger ska man behöva göra om samma misstag?

Ni skrev den 28/8 2012
"Det kanske slutar med att vi kommer att ansluta oss till er linje (noll frilevande varg) och då stödjer vi oss på att svenska folket inte är villiga att ta de kostnader det innebär att ha varg. Vi kan inte se några möjligheter att ha varg i Sverige som inte är fullt finansierad av staten".
*På vilket sätt tycker Ni att staten tar FULLT finansiellt ansvar mot djurägarna med bla stängselkostnader, underhåll, veterinärkostnader etc?
Svenska folket är även vi som INTE bor i städerna.
* Hur många jägare och djurägare har ställt sig positiva till att ta de kostnader det innebär att ha frilevande varghundar bland sina verksamheter?
62. Fråga till Svenljungagruppen
Av Leif Karlsson.Älvdalen 2012-10-14 22:40

Ni förordar att det ska finnas 160 vargar i sverige.
Tittar man på viltskadecentrets hemsida,där står det det att vid senaste inventeringen så bestod den svenska vargstammen av ca 202-240 individer.
Dom skriver även att det skett en ev minskning på vargstammen sedan föregående år! ( Ja herre gud )
Men eftersom det alltid är den lägsta siffran som gäller vid ev jakt, då är ni alltså nöjda om det skjuts ca 40 vargar vid en ev jakt i vinter?
Det hjälper inte ett dugg här i Dalarna och Värmland om vi får skjuta ca 15 st i vardera län och resterande 10 i övriga län där vargen förekommer.
Som jag ser det, så är ni nöjda så länge ni inte blir lidande själva.
Så det är nog inte så konstigt att ni blir kallade Nimby gruppen.

Nej, gör om och gör rätt= Nej till frilevande varg i HELA Sverige.
61. Nils Carlsson...
Av Per Mattsson Landsbygdsdemokraterna 2012-10-14 22:21

är stackars tjänsteman som är verksam i ett län som inte har varit utsatt för det elände som detta rovdjur medför. Kunskap och erfarenhet av häftighetsmedaljens baksida är dyrköpta och är tydligen något som måste upplevas personligen och helst på sin egen bakgård. Kommentaren om var i Skåne det är mest lämpligt med revir är ju bara patetiskt, Göinge är fullt av djuruppfödare, problemet är förmodligen att denna bygd är täckt av skog vilket gör att dessa gårdar inte syns, det man inte ser finns inte.
Att det skulle vara mer lämpligt i Göinge förklarar ju Nils Carlsson med att det är skogsbygd, dock är det väl så att vargen ger fullständigt f... i vilken naturtyp som föreligger så länge det finns mat i tillfredställande mängder. INGEN FRILEVANDE VARG I SVERIGE!
60. Riktig glädje
Av Hästeva 2012-10-14 22:10

Varför är det ingen som är inne här och känner riktig glädje över vargens återkomst? Då menar jag någon som bor i närområdet och som vistas ute en hel del i naturen. Det verkar bara vara skadeglädje. Är man för varg, så måste man vilja ha dom nära i vardagen, eftersom vi i Värmland och Dalarna ska finna oss i det.Vi är i alla fall värst drabbade. Det räcker inte bara med ett ''häftigt lyckorus'' över att få se en varg ute i det fria en gång i livet.(Min åsikt)
59. Allt går enligt Naturvårdsverkets förvaltningsplan.
Av Kjell Lennartsson, Svenljungagruppen 2012-10-14 21:35

Enligt förvaltningsplanen som Naturvårdsverket presenterade i juni så skall vi ha varg i hela Sverige förutom renbetesområdet. Det finns inte några andra undantag i denna plan. Så även Skåne får finna sig i att ha vargrevir om denna plan kommer att förverkligas. Att försöka undanta södra Skåne från varg och föreslå att de skall vara i Göingetrakten i norra Skåne är ett bra exempel på vilken kunskapsnivå länstyrelsernas tjänstemän ligger på när det gäller vargförvaltning. Det finns ingen möjlighet att hålla kvar en varg på ett bestämt område. Den vandrar dit där den finner lättillgänglig föda och södra Skåne är ett sådant område för vargar som kommer vandrande norrifrån. Även Skåningar måste nu engagera sig i vargproblemet för om vi skall ha en obegränsad vargstam som också föreslås i förvaltningsplanen så kommer det snart att etableras revir i både Skåne och Småland. NVV förvaltningsplan anger inte heller något tak för hur många revir de får vara i ett län utan det kan mycket väl bli en handfull revir i Skåne. Det kommer snart en dag när man inser att detta projekt blir ohyggligt kostbart för samhället.
58. nr 55 fårägare
Av Miss 2012-10-14 15:22

Fråga Nimby-gruppen (Svenljungagruppen). De arbetar för någon form av "rotering" av varghundarna. Någon plan borde de ha...
57. Dom har haft
Av Lokungen 2012-10-14 14:25

Trettio år på sig att göra de förberedelser som är nödvändiga för en etablering av varg. Inget nimby skitsnack nu, alla ska med som sossarna brukar säga. För övrigt förundras jag oupphörligen över de uttalanden som statens personal står för i en aldrig sinande ström. Ha synpunkter på när andra försöker värja sig mot vargen det går bra, men besvär i sin egen hemtrakter det vill han inte ha, skamligt. Har inte Skåne utsett någon lämplig plats för utsättning av vargar är det dags nu. Grattis alla skåningar
56. Vad tycker Alhem ?
Av Pensionerad konstapel 2012-10-14 11:47

Den gamle överåklagaren Alhem brukar aldrig vara svarslös, även i rovdjursfrågor. Minns att han misstrodde poliser som jagade att utreda misstänkta jaktbrott. Nu är väl ändå lyckan fullständig nere i Skåne med vargar inpå knutarna, inga långa bilturer uppåt Dalarna för att lyssna på vargyl, nu finns dom säkert i närområdet. Naturligtvis skall inte skåningarna undantas från dessa möjligheter med varg inpå knutarna. Ofarliga djur som funnits förr nere i Skåne.
Väntar bara på Alhems uppmaning och råd till skåningarna !
55. Stannar vargen där dom säger att den ska vara?
Av /Fårägare 2012-10-14 10:36

...hur kan dom vara så urbota dumma så dom sitter och säger att vi tycker att reviret ska vara i Göingebygden? Läser vargen det och godtar? dom flyttar sig enorma sträckor på bara några timmar, dom lär inte sitta kvar snällt och vänta där länsstyrelsen sätter ut dom! Dom är där det finns MAT och bra jaktmarker! Där dom själva trivs!
54. Delar gärna
Av Skogsmulle. 2012-10-14 08:03

Skånes får och övriga djur smakar väl lika som de i Dalarna och Värmland. Där finns ju mera mat och dom kan hysa minst lika många vargar som vi har här uppe, så där en 18-20 revir. Eller är alla så rädda för grevar och baroner där nere, så dom springer deras ärenden ? Mycket mat kan hysa mycket varg. När vargen är här uppe så tycks ju Skåningarna gilla den, så vi delar med oss. GÄRNA.
53. Tycker helt klart
Av Lars Bergquist 2012-10-14 02:24

Att Skåne ska ha mindt 2 revir. för vrigt ska det stå övrigt i förra inlägget!
52. Lämpliga revir!
Av MatsJohansson 2012-10-13 23:42

Vi har många gånger sett Skåne som början på en sydsvensk stam av denna - av alla väldigt många, oönskade skadedjursstam. Men av nån outgrundlig anledning har dessa skåningar inte gjort ett endaste dugg för att bevara och återställa varg. I många år nu har vi hört talas om att varg har etablerat sig i Skåne. Vart tar dom vägen och varför gör polisen inget? Var finns åklagare som Alhem? Vart tar Skånes vargar vägen?
Är det inte lämpligt att varg äter fäbodbrukarnas får så är det väl inte lämpligt att dom äter godsägarnas får heller. Godsägarna är väl inte skyldiga att bevara mer natur och skog än vad vi i glesbygden är.
51. Lämpligt område?
Av Lars Bergqvist 2012-10-13 19:50

Skåne är väl lika bra som äviga Sverige! Alla ska dela lika. Gammal kommunistdevis!
50. Avslöjande
Av G.S. Vanlig hundägare 2012-10-13 18:43

”Många människor tycker det är häftigt att få se en varg” är enligt reportaget det första (och enda?) argument Nils Carlsson kommer på när han tillfrågas om positiva aspekter med varg.
Ja, många behöver inte ens se vargen annat än på bild, för att känna hur spännande det är att den finns därute. Så kan det kännas när man själv inte har något att förlora på vargens närvaro i våra skogar och bygder. Tydligen var detta Nils Carlssons situation före fårmassakern i Skurup eftersom han då motarbetade Kronobergs Län, när man där ville ha skyddsjakt på en varg.
Nu när Skåne har drabbats för – såvitt jag vet – första gången så blev det kanske plötsligt mera verkligt för N.C. att varg orsakar skador, lidande och oro för djur och människor. Det hade ju inte sett bra ut att plötsligt byta ståndpunkt helt, så lösningen fick bli ett verklighetsfrämmande råd (öka den mänskliga närvaron) och ett kompromissförslag: låta Skåne hysa ett partiellt revir (delat med angränsande län) i en mindre tättbebyggd del, där det skulle drabba några men inte så många. Att några få protesterar är ju lättare att ignorera.
Vilka åtgärder föreslår N.C. för att förverkliga detta och sedan se till att de vargar som växer upp i reviret inte sprider sig mot mera tättbebyggda områden? Jakt är det väl inte tal om?
Tack Mikael Moilanen för ett utmärkt reportage med geniala följdfrågor som blev så avslöjande.
49. Lyrisk!
Av Old Ox 2012-10-13 16:36

Nils Carlsson var helt lyrisk förra gången vargen var i Skåne för några år sedan. Fel man att ha där på LST, han kunde i stället vara skötare till vargvalparna på Skånes djurpark om han nu tycker att det är så häftigt med vargar.
48. Vargen ska vara där folk gillar den!
Av X-län hälsar 2012-10-13 15:38

Det finns väl undersökningar vart dom som är mest positiva till varg bor Och där ska det väl naturligtvis finnas mest varg , så dom får sin naturupplevelse åka och lyssna på yl , skrapa ihop resterna efter sina sällskapshundar osv. Lycka till med era upplevelser ! Av varghybriderna. För något annat har vi nästan inte i sverige.
47. Häftigt och häftigt?
Av Hästeva 2012-10-13 15:26

Det är inte lika häftigt och komma in i en fårhage efter ett vargangrepp. Men det kanske är någon som tycker att det är häftigt också.
Det är tragiskt att en rovdjursansvarig inte har ett bättre argument för vargen.
46. vad menar karln??
Av Fårbonde i norra värmland 2012-10-13 15:06

tror denne man att mina får mitt i vargreviren lider mindre vid vargangrepp än i skåne?
kanske skyddar han de skånska godsherrarna eller pratar han i nattmössan
45. Klart vi skall ha varg i Skåne!
Av Varg till alla!! 2012-10-13 14:55

Jag hoppas verkligen att vargen etablerar sig i vårt kära Skåne! Då kanske vi slipper alla dessa stadsbor som ränner runt i våra jaktmarker och hävdar allemansrätten!! Vildsvinet som är vårt nya skånska vilt nummer ett är inte rädda för vargar även om de får släppa till en och annan kulting!! Är vi med i EU får vi gilla läget eller träda ur!!
44. 24:an
Av hundägare 2012-10-13 14:32

snälla rara du har glömt oss i Västmanland.Jag bor mitt i 5 revir-Hedbyn,Uttersberg,Kloten,Färna och Kölsta och har bara 7 mil till det sjätte och sista -Skultuna.Räcker det inte för att få vara stolt och lycklig att kunna leva "mitt i sk..ten"?
43. Jag begriper inte
Av Siggan 2012-10-13 14:10

..hur länsstyrelsernas tjänstemän är funtade. Är det fullständigt kallhamrade och känslolösa varelser som inte berörs av alla dödade och lemlästade djur som de ständigt får besiktiga - och ändå fortsätta att ta vargen i försvar och försöka sätta dit stackars djurägare.
Dom borde ju själva bli psykiskt lidande av allt elände dom får se och orsakar. Eller tycker dom också att det är häftigt att se varg!!
42. Så här ska det vara
Av per 2012-10-13 10:32

Om vi nu ska ha varg kära Centerpartister så ska dom vara överallt. Ska bli kul om skåningarna ställer sig bakom eftersöksbojkotten eller ska de stå där och vänta på skyddsjakt. Blir det skyddsjakt då jäklar ska jag göra allt för att vara med i dessa bilkaravaner och stoppa hela Sverige. Nu ser ni jägare att ALLA kommer att drabbas och ni har ingen aning om hur fort det går.
41. fri varg överallt om det ska finnas
Av bärgarpeter 2012-10-13 09:14

varför ska det vara skillnad på att ha varg söderut än mellannorrland och renbetesland,tänk förr när kor gick på lösdrift i skogen och fanns överallt,renskötseln har funnits hela tiden,men då skötte dom det själva med borttagning av varg,och våra förfäder utrota ju dom inte för intet.Så ska det finnas varg ska det finnas överallt inte något fjäsk,då får väl dom betala ut ersättning och se glad ut,till slut kommer alla som har tamdjur och hundar och annan boskap att villa skydda sina djur.
40. Det
Av christer 2012-10-13 08:59

är ett helt perfekt område för många varg revir i denna del av skandinavien för det blir nära till skånes djurpark som har in förskaffat ryska blandraser.

Ska vi lyssna på K Hedin så vore denna del av landet passa utmärkt till ett rovdjurs hägn för då kommer dessa blandras djur närmare bryssel
39. Opinion
Av Pyscharn 2012-10-13 07:26

Det är nog tyvärr så att det måste gå åt någon svampplockare eller rivas någon unge på väg till en liten byskola innan vinden vänder. Diskussionen om vargens vara eller icke vara har inte fått tillräcklig uppmärksamhet utanför jägar- och bevararkretsar ännu.
38. nr 17 Roger Engstrand Bettna
Av Miss 2012-10-13 06:49

Ett annat tragikomiskt uttalande kom från Kerstin Fredin (SRF) den 14/7 2012 i debatten: Bönder och markägare tar hela smällen av varg.
"...även ett väl spänt fårnät, utan el, skyddar mycket bra om man bara ser till att det inte finns några glipor mellan nät och mark som överstiger några cm."

Denna "kunskap" säger allt...
37. Revir
Av Smålandsjägaren 2012-10-12 23:24

Man får höra mycket innan öronen trillar av! Demaskeringen är ett faktum: Vargen kan gärna få finnas -
men inte så nära oss! Avslöjandet är obarmhärtigt eller erbarmligt.
36. Rialavargen
Av Besviken 2012-10-12 22:51

Har även den tagit nöt. Dessutom var det inte många veckor sedan hästar revs av vad som förmodas vara varg. Tjänstemän som driver egen agenda på detta sätt borde avskedas och JO-anmälas. Aldrig någonsin har våra politiker tidigare varit så handlingsförlamade och fega. Om inget drastisk sker kommer centern ryka som parti i riksdagen..
35. gnälla om ett revir
Av jurg 2012-10-12 22:10

Vi i Värmland har minst 25 revir och dalarna lika många. De e ju patetiskt.
34. Fy fan på ren svenska
Av Stockholmaren 2012-10-12 21:49

Nils Carlsson tycker att vissa i skåne ska drabbas av vargens härjningar men inte andra. Varför då? "För att vissa tycker att det är häftigt att få se varg"! Åk till Skåne djurpark då! Denna person borde omgående avskedas! Vad tillför denne man länsbefolkningen annat än polarisering och problem?
Vart är Sverige på väg?
33. Grevar o Baroner!
Av Jan 2012-10-12 21:42

Huk er! Nu kommer verkligheten till era gods och herresäten. Klaga på EU som styr, men var då också beredda på att mista miljoner i bidrag till era herresäten! EU vill ju bara ha ja-säjare.(typ Sveriges regering) Vargarna kan ju alltid "underklassen" längre norrut i landet ( vargbältet) ta hand om. De är ju vana att få ta hand om "avfallet" från den förda EU politiken!
32. Södra Skåne Vargfritt???
Av Björn Hörberg Fårbonden 2012-10-12 21:20

Att det på LST runt om i landet finns anställda som helt klart är nära nog fullständigt utan respekt för oss djurhållare det vet jag.
Men att det var så illa som i Skåne var ej bra. Har denne person över huvud taget något förstånd?
Inga vargar hos mej men gärna hos andra. Har dessa som är anställda på LST över huvud taget någon existensberättigande? Skall våra skattemedel föda sådana. Svaret är naturligtvis Nej.
Vargen har inget berättigande i vår natur. Den fyller ingen funktion alls. Bara elände för de som drabbas.
Bort med både vargar och LST.
31. Härligt
Av B 2012-10-12 21:15

Ett stort grattis till alla er i Skåne.
30. Men hallå där ...
Av seman 2012-10-12 21:09

... skulle det vara mindre lämpligt med varg i Skåne än i Dalarna/Värmland och i så fall kan det månne, som vi anat länge, bero på att godsägare anses står högre i rang än fäbodbrukare?
29. Perfekt!
Av Dalkulla 2012-10-12 21:01

Då är det väl perfekt med vargar runt Skurup. Då kan vi vara säker på att det inte dör ut av matbrist.
28. Grattis
Av Drilling 2012-10-12 20:34

skåne!! Håll till godo,det här blir toppen!.
27. Styra Naturen
Av Ensamvarg 2012-10-12 19:44

Styra över naturen är inget man ska försöka sig på den slår tillbaka förr eller senare med mångfaldig kraft! Tror våra tjänstemän och politiker att dom kan tämja och platsa (vilda)djur? nä just ja det är ju halv tama utsatta djurparks Ulvar dom leker med... Kan ingen insatt person göra en annmälan till EU nu så ska ni se att det kommer inte leda i Ekosofernas spår. Ut ur Eu nu! ska vi vara kvar så hoppas jag även nån Annmäler oss för Allemannsrätten för det kan inte va meningen att bara vi skall ha den, låt gråsuggorna sitta i sina betongbunkrar innanför tullar!
26. nr 7
Av Larsson Gävleborg 2012-10-12 19:40

Är du så snäll och omtänksam att du önskar oss söder om Gävle vargrevir? Sen kan man fråga sig om nr 7 och Nils Carlsson är släckt? Båda två dikterar var vargarna skall finnas! Antagligen är det inte på deras hemtrakter?
25. Äntligen
Av Värmlandsjägaren 2012-10-12 19:36

Får ni hysa dina älskade vargar på hemmaplan. Skåne är ju så bytestätt så där kan man väl hålla 50 vargar med mat. Sett till er andel av befolkningen så borde ju en betydande andel av vargstammen hysas inom Skåne.
24. Men hållå där Nils Carlsson
Av Gråhundsägare 2012-10-12 19:27

om Du tycker att det är olämpligt med varg nere hos er hur tror Du då att vi värmlänningar dalmasar gävleborgare med flera tycker det är att fått hysa varg i över 30 år med allt vad det innebär, vad är skillnaden mellan skåne och mellan sverige, ja det skall jag tala om för Dig Nils Karlsson det finns ingen skillnad för lika mycket som era gröna näringar kommer att drabbas har mellan sveriges gröna näringsidkare fått stå ut med i över 30 år. En massa mång kulturella och biologisk särarter är på väg att försvinna tack vare vargen det är vad ni har att se framåt tack vare de så kallade varkramarna i form av SRF svenska rovdjurs föreningen med Ann Dahlerus som förespråkare av ca 1000-1500 vargar och NSF Naturskyddsföreningen och dess förspråkare Mikael Karlsson som är lite mer moderat i sitt antal av vargar om ca 800 st, det mina kära skåningar innebär att även skåne kommer att bli tvingade att hysa vargar/vargrevir vilket ni vill eller inte, detta som ni nu ser är bara början vad vi fått uppleva i Mellansverige och kom ihåg detta sker med politikers kännedom som helt lämnat över ansvaret till det vargvänliga naturvårdsverket, det du Nils Carlsson blir något att förklara för skåningarna. Avundas inte din sits, detta är bara början. Hoppas att jag har fel.
23. Hjärntvätt
Av Kolar´n 2012-10-12 19:21

...någon verkar ha blivit utsatt. Man undrar varifrån den här vargen har kommit? Kan det ha ett samband med Olof Libergs pilgrimsresa till Skåne för en tid sen? När han skulle lära skåningarna att umgås med varg? Fy sjutton att det här får hålla på. Börja jaga NU!
22. hmmm...
Av Tyskterrier 2012-10-12 19:13

var det inte så att det var väldigt,väldigt liten chans att den skulle närma sig människor?
Konstigt hur denna lilla lilla procent av ytterst sällan och otroliga sammanträffanden ALLTID
sker runt just vargen,dess etableringar och uppträdande ...
21. Flyttad varg?!
Av Levande landsbyggd 2012-10-12 19:10

Mera varg till Skåne!!! 1st varg med "några" rivna får och paniken är ett faktum...flytta aktivt några alfapar + vilsna ungvargar (t.ex från Dalarna) till centrala Skåne.
Vargen ska ju kunna leva fritt i hela landet?...det är väl objektiv demokrati? Gott om mat verkar ju finnas dessutom i Skåne, massor av "värdelösa" får att tugga på....
20. "Hela södra Skåne olämpligt"
Av Undra tro 2012-10-12 18:55

Tragiskt att en myndighetsperson ska vara så förbålt styrd av rika gods, han skulle väl knappast tordas rekommendera godsen att sluta med fåruppfödning som dom i Dalarna får höra om sina fäbodar stup i kvarten..
19. Men om det nu är så positivt och häftigt...
Av jörgen bergmark 2012-10-12 18:41

varför missunnar han då sina grannar nöjet med vargrevir?
18. Skyddsjakt
Av Göran 2012-10-12 18:40

När fårägaren heter något adligt får han nog skyddsjakt utan prut.
17. 1000 år.
Av Roger Engstrand Bettna 2012-10-12 18:39

Med den tilldelningstakt av pengar för stängsel som nu tillämpas, kommer det att ta exakt 1000 år innan alla fårägare i Skåne hunnit få bidrag till sina stängsel. Läs mer om detta på bloggen rogerengstrand.wordpress.com

Klart Skåne ska ha varg. Det är bara att sätta igång och bygga stängsel som inte fungerar eftersom dom är för låga. Men vad spelar det för roll i en redan havererad rovdjurspolitik?
Vid en konferens i Italien 2010 konstaterades att Sverige har de lägsta vargstängslen i Europa. (Italien har nu infört 1,8 meter som standard - och deras vargar är betydligt mindre). På en fråga om hur Sverige kan hantera så låga stängsel som 1,1 meter gav Olof Liberg det väldigt vetenskapliga och imponerande svaret: "Vi tar bort vargar som hoppar!"

Herregud! När ska detta vansinne sluta?
16. Grattis Skåne, grattis Näsbyholms gods och grattis Sven-Erik Alhem.
Av Kenneth Erikson 2012-10-12 18:37

Tack gode gud, och regering och riksdag, att den biologiska mångfalden tillåts sprida sig över landet. Snart har vi bra spridning av alla goda arter över hela landet så vi alla kommer närmare den ultimata lösningen, ett liv i samexistens med rovdjuren.
15. De var ju de jag förstog
Av Roland Ström 2012-10-12 18:30

Nu har vargarna skitit i de blå skåpet,till er som tyckte att jag varit orätvis mot skåningarna Grevar och baroner och frihärrar de är nog ett folk som myndigheterna inte törs bråka med.De här tycker jag börjar likna fan, människor är inte lika värda i det här landet.
Bra skrivet nr 10
14. ..nu är det illa med vargen...
Av ...Otur när jag tänkeer..... 2012-10-12 18:16

...Eu domstolen bör genast träda in och ge den personen som jobbar med rovdjuren som en förlängd arm från Lena Ek och en massa div mellanhänder en varning och de övriga i landet Sverige, en åthutning och vidare repressalier om det fortsätter med uttalanden som detta, eller ännu värre, förslag om att den vargen ska avlivas eller flyttas.
De åtgärder som ska vidtas är; *
Länsstyrelsens personal kan börga spätta stolp skruva isolatorer, dra tråd, för att som det låtit, försvåra för nya angrepp så mycket de går...
Alla tänkbara åtgärder ska provas och genomföras till fullo, innan det ens kan tänkas en tanke om att göra något som minimerar spridningen och den svenska vargstammens individer i antal... Vi behöver en mångfald i södra sverige också... Speciellt i trakterna av Skurup...
13. Slott och herresäten
Av Leif Eriksson 2012-10-12 18:15

Ni ska se att det blir skyddsjakt på den här vargen ganska fort för det är många friherresläkten i Skåne
och dom kryper myndigheterna för
Nästa vecka är beslutet taget.
12. Mera angrepp
Av Fredde 2012-10-12 18:10

Jag hoppas seriöst på mera angrepp från denna varg (förlåt alla tamdjurshållare). Men det finns ingen som marknadsför varg så bra som vargen gör.
11. En löjlig NIMBYs till!
Av Dick Broman 2012-10-12 17:54

Alla NIMBYs skriker i kör.
Jag vill ha varg men det skall vara vargfritt 10 mil runt omkring mig!
Här kommer min finurliga retorik för att det just jag som bor i Skåne ska slippa varg........
Egoisterna framstår nu som allt löjligare och löjligare.
10. Nils Carlsson!
Av Snålvargen 2012-10-12 17:53

Här har vi en till som har fått en mental bredsladd nu när halkan slår till,och som är helt befriad från sympati för drabbade djurägare !
Äckligt !!!
9. Lika olämpligt........
Av Peter 2012-10-12 17:50

Det är precis lika olämpligt att vargar bildar revir i korsån eller riala!!!!!
Det är ett djur som inte tillför någonting för Sverige, mer än enorma bekymmer!
Dom som tycker att det är häftigt att se varg.....varför duger det inte att se dom i djurparker?
Det är bara att dom skippar att gå in till dom, titta på dom genom stängslet.........
8. Lämpligt?
Av Karl Inge Jansson 2012-10-12 17:49

Det är väl inte lämpligt med vargrevir någonstans i Sverige. Det finns ingen lämplig biotop för dessa ryska djur i vårt land.
7. &
Av å/f 2012-10-12 17:45

Inte i xLÄN HÄLLER men söder om gävle
6. NIMBY
Av Filip 2012-10-12 17:44

Till och med "värnande" ekosofer är drabbade av "NIMBY" sjukan.
Skrattretande.
När skall de lära sig stava till "EMPATI"?
5. Varg i skåne
Av Mike 2012-10-12 17:44

Gör länstyrelsen skillnad på landsändor självklart ska skåningarna ha sin del också så som övriga landet antingen delar man eller tar bort eländet
4. Ytterst lämpligt
Av Västerbottning 2012-10-12 17:43

Men herregud äntligen ges ju chansen att få studera dessa magnifika rovdjur där människor är positiva till varg. Hoppas nu att reviret etableras och att någon skyddsjakt efter nästa fårmassaker och nästa... Inte beviljas.
3. Häftighetsaspekten måste väga lätt
Av Mats 2012-10-12 17:29

"– Ja, det finns ju många människor som tycker att det är häftigt att få se en varg, säger Nils Carlsson, rovdjursansarig på länsstyrelsen i Skåne."

Det kan väl inte vara meningen att folket på landsbygden ska plågas av varg, bara för att någon stadsbo tycker det är häftigt att se dom.
2. Herregud!!!
Av Leif Karlsson.Älvdalen 2012-10-12 17:25

Vad lever denne man i för drömvärld.
Vore ju toppen om dom fick ett revir i södra skåne.
Bättre reklamplats går inte att få för att visa dessa ofarliga vargar. Som endast tar sjuka och svaga djur!!??
Eller är det så enkelt att stackarn längtar hem till sina syskon i Estland.
1. Jo
Av DE 2012-10-12 17:17

Jo men vist är det häftigt att se en varg men jag skulle nog helst välja själv när jag gör det plus att jag tycker nog inte att dalarna är något lämpligt område att ha något revir i heller men är det någon som bryr sig ?
Dela |

Mest kommenterade denna vecka

webvoter-omröstning
Finns det behov för dig att vidareutbilda dig inom jakt och viltvård?

Ja
Nej
Vet ej
    Se resultat




Länkar

Jägarnas Riksförbund - Landsbygdens Jägare

På G Extra

Statligtjaktkort.se

Jägarnas Blogg


Jägarmarknaden







Alternative content




Jakt & Jägare
Slottsgatan 21
722 11, Västerås
Telefon: 021-14 78 50
Fax: 021-14 73 50
E-post: jakt.jagare@jrf-lj.org
Ansvarig utgivare: Anders Ljung, utsedd av Jägarnas Riksförbund.
anders.ljung@jrf-lj.org
Producerad med Textalk Webnews


Skapad med Textalk Webnews Textalk Webnews