›
Tipsa oss om nyheter!
›
Skriv en insändare
Hem
Kontakta redaktionen
Annonsering
Till Jägarnas Riksförbund
Jägarmarknaden
Jaktforum
Jaktfilmer
RSS
Aktuellt
Jaktfilmer
Jakt
Fiske
Hundar
Vapen & utrustning
Notiser
Debatt
Ledare
Genom kikarsiktet
Krönika
Förbundsnytt
Månadens Lindström
Viltliv
Böcker
Receptet
I Jakt & Jägare
Så bedöms läsarkommentarer
Misstänkta får tillbaka jaktvapnen
Av Mikael Moilanen
2012-10-12
Kommentera artikeln
Rubrik
Text
Signatur
Nedanstående uppgifter skickas endast till redaktionen
Den som skriver en läsarkommentar måste ange sitt riktiga namn till redaktionen. Men den som vill ha kommentaren publicerad anonymt med en signatur har en lagstadgad rätt att få sin identitet skyddad.
Namn
Telefon
E-post
För att skydda tidningen mot skräpinlägg, måste du manuellt mata in en femsiffrig kod för att kunna skicka kommentaren.
Verifieringskod
Mata in koden som du ser ovanför:
Totalt 10 kommentarer
«
Visa hela artikeln
10. Motordrivet fordon
Av Hans-Ove Hansson
2012-10-14 14:05
Nu hänger jag inte med. Ingen av dom anklagade hade väl kört annat än på allmänna vägar i skogen? Några med bil och en med skoter. Hela händelsen verkar bara bli mer och mer konstig.Men att dom får tillbaka sina vapen är helt i sin ordning.Att behöva vänta på en ev dom så länge och samtidigt bli straffad under tiden är inte klokt. Hoppas detta blir ett prejudikat.
9. Rapport Projekt VARG !
Av Finnmarksbo
2012-10-14 11:35
Undrar vad de människor tänker som i slutet av 70-talet o början av 80-talet såg till att vi återfick vargen i den svenska naturen ??
8. Dyra Grejor LST
Av B G
2012-10-14 00:05
Tänk utbliven älgjakt 3000kr/dagX14 dagar =42000 bara för en men5 st =210 papp va e de i vargcikusen,ta betalt de finns money, men int till behövande sjuka ecc
7. Polisen har ingen åsikt
Av Jonte
2012-10-13 14:52
Filip
Det är väl inte polisn som säger att vargen är särskilt skyddsvärd, det framgår av jaktlagen, och därmed blir det med autmatik ett grovt jaktbrott.
sen kan kan man diskutera detta. "statens Vilt" ingår nog i särskilt skyddsvärda arter kanske några fler djurarter, det är väl den definitionen som skall granskas-revideras.
6. Tingsrätten dömer brottsmål
Av ABC....
2012-10-13 11:27
Denna gäng har Förvaltningsdomstolen gjort rätt. Endast Tingsrätten och högre instanser har behörighet att döma i brottsmål. Lst, som lyder under Förvaltningsdomstolen äger inte rätt att döma i brottsmål utan skall endast följa upp förvaltningsrättsliga beslut. Det är mycket viktigt att ha denna kunskap i bakhuvudet eftersom mänga länsstyrelsetjänstemän och poliser lever i en annan tro.
Självklart är omskrivna fall ett ärende för Tingsrätten.
Det här är ett problem inom lst eftersom i djurskyddsfrågor händer det ofta att lst med polis beslagtar djur och säljer eller avlivar djur utan att djurägaren blivit dömd i Tingsrätten, vilket skapar stora tragedier och förmögenhetsförluster. Och detta helt felaktigt....
5. Jösses
Av per
2012-10-13 10:27
Här finns det hundar som försöker avliva små barn och så håller vi på med sånt här när inte brott kan styrkas. Sorry vargvänner ni går en tuff tid till mötes
4. Prejudikat kan man hoppas?
Av Filip
2012-10-13 08:35
Hoppas att detta betyder slutet för slentrianstraffande av fullt lagligt §28 bruk med beslagtagna vapen under lång tid. Detta agerande hos polisen (åklagare) har länge varit ekosofernas sätt att straffa oskyldiga människor.
Förresten är det ingen annan som hajar till när man läser polisens resonemang för att har vapnen i fortsatt beslag?
Polisen kommer med denna direkta LÖGN i deras uttalande:-
"Brottet anses som grovt då vargen är ett särskilt skyddsvärt vilt"
Norra halvklotets mest framgångsrik vild predator som har varit under de senaste 50 åren på väg att utöka sitt utbredningsområde med en areal som motsvarar ungefär Europas land yta.....Skyddsvärt?? NOT!
3. ?.
Av Hillbilly.
2012-10-13 07:27
Man blir upprörd och förtvivlad,när man hör denne åklagare,talar om jägare...
2. Kan
Av RK
2012-10-13 00:20
man då inte säga att polisen bör ändra sina rutiner? En kompensation ser jag som en självklarhet.
1. ...är det början ...
Av ...Otur när jag tänkeer.....
2012-10-12 23:03
...på en allvarlig rättsskandal?
Det är inte fastslaget från utredningens start, att det fanns grund att beslagta dessa vapen, är det så. Bör preudikat ställas fast för vad som gäller...
Miljöåklagaren har helt enkelt tagit godtyckliga verkställande "beslut" i ärendet...
Det finns nog jobb åt henne på någon snabbmat-kedja om hon inte kan sitt jobb!
DETTA är en rättsskandal...
Dela
|
Mest kommenterade denna vecka
webvoter-omröstning
Laddar du din egen ammunition?
Ja
Nej
Se resultat
Länkar
Jägarnas Riksförbund - Landsbygdens Jägare
På G Extra
Statligtjaktkort.se
Jägarnas Blogg
Alternative content
Skapad med Textalk Webnews
