Jaktfilmer
Jakt & Jägare

    › Tipsa oss om nyheter!
    › Skriv en insändare
Hem Kontakta redaktionen Annonsering Till Jägarnas Riksförbund Jägarmarknaden Jaktforum Jaktfilmer RSS








”Flyttvargen kan inte vara kvar”
Av Mikael Moilanen 2012-10-16


Kommentera artikeln

Rubrik


Text


Signatur



Nedanstående uppgifter skickas endast till redaktionen

Den som skriver en läsarkommentar måste ange sitt riktiga namn till redaktionen. Men den som vill ha kommentaren publicerad anonymt med en signatur har en lagstadgad rätt att få sin identitet skyddad.

Namn


Telefon


E-post



För att skydda tidningen mot skräpinlägg, måste du manuellt mata in en femsiffrig kod för att kunna skicka kommentaren.

Verifieringskod


Mata in koden som du ser ovanför:




Totalt 24 kommentarer « Visa hela artikeln
24. Stå upp för era åsikter!
Av Anonyme R.Cassman 2012-10-29 07:37

Det förefaller för mig som ganska märkligt att ni rovdjursmotståndare inte kan, vill eller törs stå för era åsikter ni gömmer er hela tiden bakom anonyma signaturer! Rädda för hot, nej det tror jag inte, för har man så militanta åsikter som ni har borde ni kunna förutspå att ni inte kan stå oemotsagda! Och vad det gäller "flyttvargen" så är jag säker på att den är genetiskt kontrollerad, inte bara en gång!
23. Hur har det gått?
Av Hundförare 2012-10-25 18:08

Vad har hänt? Vilket beslut har Naturvårdsverket tagit? Någon som vet? Har vargarna varit synliga i Junseletrakten? Tacksam för svar!
22. Kalla fakta
Av Mats 2012-10-18 11:14

Programmet visar vilken dålig koll det är på djurparker. Jämför med produktionsdjur hos en bonde med krav på märkning och journalföring.
Bonden på landsbygden är utsatt för flera kontrollmyndigheter men djurparkerna endast av sin egen intresseförening. Varför? Eu-bidragen säger vissa.
Sanningen är att genom Eu-inträdet skapades en massa kontrollmöjligheter för Jordbruksverk och Länsstyrelser som de inte var sena att utnyttja. Den möjligheten har man även sett i rovdjursförvaltningen och skyller därför hela tiden på Eu-lagstiftningen. Förhoppningen är att politikerna ska svälja betet och nya bidragsfinansierade tjänster kan skapas.
Dessutom, när man ser hanteringen av djuren som man vill göra sig av med, förstår man vad enkelt det är med djur som finns vilda i Sverige. Det är ju bara att släppa ut dom på någon lämplig plats.....
21. Appropå varg
Av Eleganten 2012-10-17 19:28

Nu blev det värsta rabalderna för att nåt djur dött på en djurpark..radio tv (kalla fakta) men när en människa tillåts att bli vargmat i ett högt spel för att visa vargens gullighet för allmänheten...då hugger inte kalla fakta på det inte!
20. Hybrid?
Av Hej 2012-10-17 18:23

"vargen" ser ej ut som en renrasig varg. Kan det möjligtvis vara en hybrid?
19. Vargen är en "hot potato"
Av Rickard rättrådig 2012-10-17 08:04

Som Ni ser i artikeln så tar ingen ansvaret för de skador som vargen förorsakar.
http://www.vk.se/721033/rivna-renar-inget-for-lansstyrelsen
18. Fredde
Av Stockholmaren 2012-10-16 23:26

Sanningen är att vi klarar av varg i vår närhet, precis lika bra som andra skadedjur om vi fick bekämpa dem. Att inte få bekämpa skadedjuret varg skapar däremot stor frustration och leder bara till politikerförakt och förakt för tjänstemän typ Ahlgren. Detta leder i sin tur att man till sist löser problemet utan myndigheternas hjälp. Enkel logik. Därför är det bäst för vargen att den uppehåller sig i vildmarken och aldrig kommer i kontakt med människor. Det går helt enkelt inte att ha frilevande vargar tillsammans med människor och tamdjur. Acceptans går inte att uppnå eftersom vargen uppför sig som den gör. Att upplysta människor idag inte kan fatta detta enkla förhållande är skrämmande. Vargreligion borde vara förbjudet!
17. Har rivit ren tidigare
Av Hundförare 2012-10-16 21:14

Rysstiken har tidigare ställt till det genom att riva renar och kommer göra det igen om inte Naturvårdsverket agerar.
Se artikel: http://allehanda.se/start/inrikes/1.4310601-genetiskt-viktig-vargtik-rev-renar
16. "Flyttvargen kan inte vara kvar”
Av Tubbiz 2012-10-16 20:44

Den behöver inte vara kvar! Varför hålla på och tjafsa om den här vargen? Senast som den flyttades, ner till Uppland, sa man klart och tydligt att det var sista gången som den här hybriden skulle flyttas. Bara avlivning kvar.
15. Rysstiken bildat revir i området
Av Hundförare 2012-10-16 20:32

Rysstiken har sedan februari månad befunnit sig i området kring Junsele. Hon har under tiden hunnit med att jaga och döda både får och sällskapshundar.

För att citera ett uttalande i en tidigare artikel från Jakt & Jägare "Något vargrevir kommer dock länsstyrelsen inte att tillåta i området, berättar Lars Wiklund vid länsstyrelsen. Det är nämligen vinterbetesområde för renar i trakten."

Läs hela artikeln här: http://www.jaktojagare.se/varg-forsokte-ta-labrador-pa-gard
14. Knepigt svar inl.nr.12
Av SMSL-THAILAND 2012-10-16 20:19

Vad är det du inte förstår?
Börja nu inte blanda in bergsvargar o coyotes nu snälla du, nu är det så här att sverige ligger i norden, då skall vargen jämföras med liknande klimat och inget annat. Då är det vinterklimat som gäller i jämförelsen.
Påhittade teorier? Håll dig du till animalplanet och cartoonnetworks...
13. Diskriminering
Av Blivande renägare 2012-10-16 19:05

Svenska folket är diskriminerade vill jag påstå. Varför ska det daltas med samerna som får slippa vargplågan.
Hur ställer sig naturvårdsverket till om vi skaffar renar allihop?
Det finns bara två alternativ kan tyckas, alla skaffar ren eller så ska ALLA medborgare i detta land behandlas lika.
12. Smsl
Av Fredde 2012-10-16 19:00

Bevisar väl inte nått. Du drar egen påhittade teorier, varför? Finns väl varg betydligt mer söderut än Sverige. Vargen är väl näst räven det mest anpassningsbara rovdjuret vi har. Den skulle förmodligen fixa att leva i städer om den behövde. Många säger att vargen behöver vildmark men sanningen är ju att vi inte klarar av varg i vår närhet, inte tvärtom.
11. Rennäringen eller Rovdjursnäringen
Av Mats 2012-10-16 17:54

Nu får vi se vilken näring som är viktigast för Sverige.
Rennäringen som bedrivs av en naturbefolkning i etnisk minoritet eller rovdjursnäringen som är skapad av statliga tjänstemän för deras egen eller sina nätverkskompisars vinning
10. Varghybrid
Av kjelle, eftersöksbojkottare 2012-10-16 16:58

Vilka är dessa människor som ska ha varg till vilket pris som helst? En liten grupp vargfanatiker som har alldeles för mycket att säga till om och som lyckats skrämma upp de folkvalda med EU. Sadister som njuter av att våra hundar, får och snart även renar blir dräpta? Dags för er i norrland att vakna ni kan inte vara tysta och förlita er på samerna och deras rennäring ska rädda er!
9. Detta bevisar faktist en sak.....
Av SMSL-THAILAND 2012-10-16 16:26

....Att inplanteringen på 70 talet är ett faktum.Då denna vargtik envist propsar på att vandra norrut hela tiden.Vilket egentligen är en ganska naturlig förklaring,då vargen trivs bättre i kargare vinterlandskaps områden,och då vet vi alla att det handlar om renlandskap,och även kallare vinterklimats områden.Vi vet att värmland ligger väl inte så riktigt norrut, även om värmland kan ha kalla vintrar och mycket snö,men för vargen är det av stor betydelse att inte vara för långt söderut i landet.

Att vi har revir i värmland dalarna och grannlän,och att vargarna stannar just där,är att det är för tillfället gott om föda,och det ser vi i form av fårattacker,alla hundar som fått sätta livet till,fäbodbruk har ett antal fri djur,vargen drar nytta av detta så länge det går,men skulle allt stängslas in med superstängsel,skulle vargarna givetvis per automatik dra sig norrut,och det är här som beviset är beträffande inplanteringen på 70 talet,att vargar påstås vandrat från norr till söder förefaller något märkligt,då det är så pass några stycken det handlar om,ponera att det exempelvis att det handlat om ett par flockar som vandrat söderut,så hade situationen varit mer trovärdig,men den chansen skulle ändå vara minimal då vargen helst föredrar riktigt kalla vinterklimat.

Att hysa vargar i varmare och låglänt terräng är djurplågeri då den inbyggda instinktiva klockan är byggd för kallare klimat.I annat fall skulle inte vargen trivas vare sig i sibirien eller novosibirsk eller canada där det verkligen är riktigt vinterklimat.

Och denna tik förefaller sig vara en varghybrid,man kan ställa sig frågan varför denna varg är viktig ?,kan den möjligtvis ha ett släktband någonstans med den sista vargen i sverige 1968(Sarek Vargen P.L) där generna fördes vidare via 2 inköpta vargar 1972 ? något vi aldrig kanske får svar på,jag tror med tanke på alla de resurser de lagt ned på denna varg att den har någon anknytning till 70 talets bravader.

Om så skulle vara fallet,så är det naturligtvis viktigt att denna varg tas om hand och ej avlivas,men förutsatt att den får leva på ett zoo i en konstgjord miljö,där den också försörjs med föda.Det är väl nästan bättre att sanningen sägs om denna varg än att fjanta sig omkring med exprimenterande plågsamma projekt för denna varg,om det nu mot förmodan att denna varg har nåt sorts form av släktskap med sarekvargen 1968.
8. Men i mellansverige så funkar det...
Av Henrik 2012-10-16 15:12

Finskryska vargar har etablerat sig i mellersta delen av sverige. De håller till i älgmarkerna och boskapsmarkerna för sjuttio små byar i värmland, dalarna, närke och västmanlamnd, och därifrån kommer nu ett klart besked:

– Vi kan vi inte ha vargrevir här. Samhället får ta bort dem.

--------------
Skulle vi kunna få höra detta och veta att myndigheterna agerar, eller är det så att samebyarna och deras livsstil är värda mer än boskapsbönderna och jägarna i mellansverige?
7. #1
Av Björn 2012-10-16 14:27

"Jag har lite svårt att förstå att man inte kan acceptera några vargar i vinterbeteslandet när vi skattebetalare pumpar in miljoner för att rovdjur skall få finnas i området."
Lär dig mer om renskötsel innan du skriver.

"Har Lst någon kontroll på hur många omärkta renar det finns?"
Vad har det med denna fråga att göra eller vill du endast kasta "skit" mot Samer som du inte har någon som helst grund för?

Din signatur Realist kontra vad du skriver är likt vanligt ett STORT skämt!
6. Svar till Rennäring???
Av Mats 2012-10-16 14:26

"Ökad rovdjursstam eller lönsam rennäring.
Svensk rovdjurspolitik är framgångsrik, om man ser
det med statens ögon. Rovdjursstammarna växer och renen, som är den huvudsakliga rovdjursfödan,kostade staten bara 60 miljoner kronor under 2008 i ersättningar till samebyarna. Samtidigt är svensk rovdjurspolitik förödande och hotar att leda till kollaps, om man ser det med rennäringens ögon. De växande rovdjursstammarna dödar fler renar än de
som går till slakt och statens ersättning täcker knappt en femtedel av skadorna.
En växande rovdjurs stam eller en tryggad och lönsam rennäring är den frågeställning som regering och riksdag har att ta ställning till inför ett beslut om morgondagens rovdjurspolitik.
Rennäringens rovdjursförluster uppgår till minst 60 000 renar, vilket är lika högt som hela näringens slaktuttag. Sametinget har därför begärt en ökning av statens rovdjursersättning till 145 miljoner kronor för att ersätta de direkta rovdjursförlusterna och ytterligare 82 miljoner för demerkostnader som rovdjuren orsakar.
Sametingets ersättningsberäkningar baserar sig på dels officiella rovdjursantal i renskötselområdet och tillgänglig kunskap och forskning. Beloppet för rovdjursdödade renar utgår ifrån den ersättning som Banverket lämnar för varje tågdödad ren, det vill säga 2 957 kronor (2008).
Sametinget har också tagit hänsyn till det faktum att en ökad
rovdjurstäthet leder till merkostnader i form av en ökad arbetsinsats och ökad användning av motorfordon som en följd av att renarna sprids ut över större områden. Ytterligare en viktig faktor är de negativa konsekvenserna för avelsarbetet i renhjorden när utvalda livrenar dödas .
Professor i renskötsel Öje Danell vid Sveriges lantbruksuniversitet har i sina kalkyler visat att de fem stora rovdjuren, varg, järv, lo, björn och kungsörn, dödade mellan 59000–64000 renar under 2008. Det motsvarar 23-24 procent av hela vinterrenhjorden (renantal efter slakt) på 260000 renar. Mest river lo och järv för vilka renen är det huvudsakliga bytet. Det här innebär att en renskötsel utan rovdjursförluster skulle kunna ge ett årligt slaktutag på mer än 150000 renar att jämföra med dagens dryga 60000 renar. Att konsekvensen blir så stor beror på att renar inte bara dödas, det föds också över 30 000 färre kalvar på grund av störd ålders struktur i renhjorden och att fler kalvar dör för att de blir moderlösa."

Det är inte några få miljoner det är frågan om och det är de övriga rovdjuren som redan tar en för stor del. Vill man döda rennäringen totalt gör man det jättefort med vargetableringar som grädde på moset.

Då kommer vi till kärnfrågan vilken näring är viktigast för Sverige?
- Djurhållningen hos lokalbefolkningen inklusive kulturmiljövårdens fäbodbruk och rennäringen. Bedriven av en etnisk minoritet som historiskt behandlats illa av staten.
Eller.
- Rovdjursnäringen som skapats av statliga tjänstemän för deras och deras nätverkskamraters egen vinning.
5. Värdefull och värdefull, för vem?
Av Kenneth Erikson 2012-10-16 14:10

Hur var det nu, kunde Olof Liberg visa att denna ”värdefulla” varg verkligen är värdefull? http://rovdjurspolitik.wordpress.com/2012/03/05/genetiskt-viktig-varg-eller-vad/ Är det inte bara en otypisk historia, en byracka? http://stovarjagaren.bloggagratis.se/2012/10/10/8790012-om-vargarnas-genetik-och-inavelsproblem/

I Naturvårdsverkets beslut om denna varg får vi nu se om rennäringen och Norrlands älgjakt ska offras för detta gula skadedjur. Vi kan också få se om samerna kan tänkas sälja sin näring för pengar. Det blir minsann spännande. Dumheter har vi sett så länge i denna fråga så inget kan längre överraska.
4. Också Realist, Realist
Av b 2012-10-16 13:58

Jasså du är skogsägare men inte jägare. BRA då skall vi genast ordna så du får lite varg på markerna för det är du ju positiv till förstår jag. VI skattebetalare pumpar ju in miljoner för att hålla en livskraftig stam. Bra bra.
3. Äta ren eller får
Av christer 2012-10-16 13:29

Nu får myndigheterna problem, skall man flytta den eller skjuta den? Prioterar myndigheterna ren framför får då gräver man en ännu djupare grop. Enda allternativet är att skjuta bort problemet så fort som möjligt. NVV har fullt upp med att förklara sin jäv situation med utredare och beslutare i samma familj. Hur kan två makar hamnat med två så nära utredningar.
2. Hur länge skall myndigheterna lura oss ?
Av Inger 2012-10-16 12:16

På bilden ser man en gul hybridvovve. I svenska faunan får det ej finnas hybrider. Vi får ex. inte föra in vitsvanshjort för att de kan para sig med våra hjortar. Då får vi ingen renrasig hjortstam längre. Fastän det är bevisat att äkta vargar inte kan vara gula envisas de ändå med att denna varg är genetiskt viktig för vår vargstam. Experterna har också sagt att dessa "gula" hybrider kan bli mer närgångna. Myndigheterna tror tydligen att vi är ett stort gäng nollor som de kan lura i vad som helst !!
1. Rennäring???
Av Realist (skogsägare men ej jägare) 2012-10-16 12:11

Jag har lite svårt att förstå att man inte kan acceptera några vargar i vinterbeteslandet när vi skattebetalare pumpar in miljoner för att rovdjur skall få finnas i området. har Lst någon kontroll på hur många omärkta renar det finns?
Dela |

Mest kommenterade denna vecka

webvoter-omröstning
Har du en hund i ditt hushåll?

Ja en i familjen
Jag har egen hund
Nej
    Se resultat




Länkar

Jägarnas Riksförbund - Landsbygdens Jägare

På G Extra

Statligtjaktkort.se

Jägarnas Blogg


Jägarmarknaden







Alternative content




Jakt & Jägare
Slottsgatan 21
722 11, Västerås
Telefon: 021-14 78 50
Fax: 021-14 73 50
E-post: jakt.jagare@jrf-lj.org
Ansvarig utgivare: Anders Ljung, utsedd av Jägarnas Riksförbund.
anders.ljung@jrf-lj.org
Producerad med Textalk Webnews


Skapad med Textalk Webnews Textalk Webnews