Jakt & Jägare

› Tipsa oss om nyheter!
› Skriv en insändare

Hem Kontakta redaktionen Annonsering Till Jägarnas Riksförbund Jägarmarknaden Jaktforum Jaktfilmer

RSS

Snart besked om antal svenska vargar

Av Mikael Moilanen

2012-10-17

Kommentera artikeln

Rubrik

Text

Signatur

Nedanstående uppgifter skickas endast till redaktionen

Den som skriver en läsarkommentar måste ange sitt riktiga namn till redaktionen. Men den som vill ha kommentaren publicerad anonymt med en signatur har en lagstadgad rätt att få sin identitet skyddad.

Namn

Telefon

E-post

För att skydda tidningen mot skräpinlägg, måste du manuellt mata in en femsiffrig kod för att kunna skicka kommentaren.

Verifieringskod

Mata in koden som du ser ovanför:

Totalt 36 kommentarer

« Visa hela artikeln

36. Mycket varg !

Av Dalmas

2012-10-20 22:01

På listan var det fins etableringar finns inte våran jaktmark med .Det skulle inte finnas någon varg här ! Kanske någon vandrings varg .Dom är svårt att hålla reda på .Men det visade sig att vi hade en etablering här med 4 valpar och två vuxna vargar.Idiotiskt att dom mörkar så med det .Rena turan att ingen hund strök med under älgjakten .Tycker länsstyrelsen kunde informera om det så man kan skydda sina hundar lite mer och hålla dom i band när man vet att dom finns här !

35. omöjligt att gissa

Av ö-bo

2012-10-18 17:50

för detta är inget biologiskt beslut, utan politiskt.utlämnat till gamla buksvågrar,generaldirektörer och rovdjursälskande fruar.

34. Osnart besked...

Av Patrik

2012-10-18 15:16

Att förhala beslut är dom experter på var det nån som sa... jag är villig att hålla med.

Om folket på naturvårdsverket nu har tänkt till så ser dom givetvis till att lägga sig så nära 40 till antalet det bara är möjligt och absolut färre än 109 vargar i Sverige... en liten men stark och frisk stam är klart mycket bättre för alla än det motsatta och det vet dom faktiskt om även om den dolda agendan som vissa tycks ha säger någonting annat.

33. Jag tror att...

Av hundägare

2012-10-18 13:57

...det kvittar fullständigt vad det blir för siffra som kommer ut idag men säg det blir 300. Dessa 300 kommer ALDRIG uppnås eftersom det kommer varje år nya meddelande från NVV att tack vare 1. skabb 2. översvämning 3. plötsligt uppkommen impotens bland vaghanar 4. vad som helst har antalet vargar just DET året sjunkit IGEN osv osv...
så inte heller det året överstiger antalet stipulerade 300. Någon som vill slå vad om det?

32. Finns ett beslut redan

Av Marcus

2012-10-18 10:57

Tippar också på 210 som riksdagen sagt tidigare, regeringen har ju varit tydlig mot NVV på slutet.

31. Nu ska jag spekulera om siffrorna.

Av Björn Isaksson

2012-10-18 10:29

Personligen tror jag att det i det tysta förekommit ganska tydliga pekpinnar från berörda ministrar om att det måste ligga i närheten av det gamla riksdagsbeslutet, dvs 210. Det är nog en prestigefråga för Sveriges Riksdag. Om det sedan blir ett golv så krävs oxå ett tak och det kan jag tänka mig hamnar runt 300 om det sätts.
Att gå SJF och Svenljunga tillmötes till 100% tror jag inte riktigt på och JRF:s noll vargar är nog helt uteslutet eftersom det inte finns något som helst stöd för det i riksdagen.
Men ett golv på 450 är nog helt uteslutet, det skulle göra kostnaden för vargstammen helt ohanterbar, det tror jag både NVV och regeringen vet.
Dessutom skulle vi buskmänniskor tappa det eventuellt kvarvarande förtroendet för framför allt centerpartiet som kanske finns kvar i något hörn.
Den risken tror jag inte dom vågar ta, då är dom nämligen utrotningshotade i nästa val, i motsats till vargen.

30. Tack för en avslöjande intervju

Av Kenneth Erikson

2012-10-18 10:28

Angående antalet, vet vi om det är ”effektiva” vargar eller faktiskt totalantal man ska redovisa?
Redovisandet är uppskjutet till i morgon.

29. Löjligt

Av Våmhusbo

2012-10-17 23:15

Vargstammen kommer att få föröka sig bäst den vill som det verkar... nån måtta får det väl ändå vara tycker man.

28. Min gissning är 900-1000 officiella vargar

Av Skogsgubben

2012-10-17 22:38

Detta antal har politikerna redan inofficiellt enats om ??? Vild gissning??
Att NVV själva, ska bestämma antalet vargar är,vad jag anser,endast ett bulvan-förhållande för att vargfrågan ej ska bli ett problem för politikerna inför valet år 2014 !
Om nu min teori är riktig, betyder det, att det verkliga värdet på antalet vargar är 2000-3000 st.
Alltså enligt min teori har politikerna redan bestämt sig, men det är NV som får kritikern !
Nästa fråga är naturligtvis,var skall alla vargar få plats någonstans ??

27. SVV

Av Torparanalysen

2012-10-17 22:05

Mitt råd till minister Ek är att byta namn på NVV till SVV som förkortning på Statens VargavelsVerk. Det är ju de det handlar om.

En förbaskat bra intervju.

26. Finns det någon...

Av Västmanlänning

2012-10-17 21:44

...som överhuvudtaget bryr sig om vad NVV säger? Att dom är vargälskare allihop är väl deras sak men att det hela tiden ska synas i deras yrkesutövning är pinsamt för deras del.
I Finland har man ju haft det här läget länge med känt resultat även om man har fått tydlig hjälp från EU där, vill vi ha samma situation i Sverige, tja vi är om inte redan där så på mycket god väg.

25. Agera !

Av MaS

2012-10-17 21:12

Har inte JRF tillräcklig ekonomi för att sätta ett antal jurister på att agera och protestera och anmäla de felaktigheter i rovdjurspolitiken som framhålls av många av dess medlemmar ?
Läser och känner frustrationen i många inlägg men sällan att någonting görs!
Undrar nybliven Jägare.

24. antal

Av mats

2012-10-17 20:34

Vilket antal är betydelse löst. Säger verket 400 och länstyrelsen har hand om inventeringen så räknar lst till 390. säger verket 300 så säger lst 290 i inventeringen.. osv.

23. ca 700

Av värmlandspöjken

2012-10-17 19:52

Rätt siffra kommer säkert bli ca 700 och då spritt över hela sverige och med en inriktad skyddsjakt på de mest utsatta ställena. Det här snackades det om redan på 80-90-talet, skogsbolagen blöder........

22. Tycker det är mest...

Av Bekymmrad

2012-10-17 19:39

...skrämmande att INTE den socioekonimska effekten över huvudtaget tas i hänsyn vid detta beslut, det tyder på att NNV ensidigt är inriktad på vargens bästa - människan i glesbygden är nergraderad till vargens fördel.
Hur kan detta vara politiskt riktigt förankrat?

21. Och blir det 1000...

Av Larsson

2012-10-17 19:33

...startar väl ett mindre inbördeskrig snart. Inte tror jag det gynnar vargen.

20. Norge kan

Av Värmland

2012-10-17 19:31

Här i Sverige har vi bara byråkrater som klättrer på varandras ryggar inga politiker alls, ni skulle se riksdagen riktiga sida, en skrämmande upplevelse.

19. Ingen ska stå till ansvar

Av Åke Skogevall

2012-10-17 19:21

Maria Ågren bekräftar att NVV inte tar helhetshänsyn, man exekverar bara utvalda direktiv byggda på ovetenskapliga begrepp med stort tolkningsutrymme.
Men det åtagande som EU givit har gällt alla hotade arter. Vilka svenska tjänstemän har sorterat bort de hotade arterna i betesbiotoperna (fler och mer hotade än något av de stora rovdjuren) och ”räddar biologisk mångfald” genom utplånande av hela biotoper.
Organisation och direktiv manipuleras så att ingen behöver stå ansvarig för detta.
Regeringen har det yttersta ansvaret, hur skall det kunna utkrävas?

18. jag tror

Av Tyskterrier

2012-10-17 19:17

tyvärr att vi inte får någon siffra utan att de anser att stammen skall få öka obehindrat så länge vi har den inavel vi har och att stammen skall ökas på änmer med importer
och att spontan invandring måste underlättas på alla sätt och vis... samma floskler som vanligt alltså... och så blir det när ingen vill ta ansvar alls för det problem som skapats. Samtidigt kommer samma floskler om en ökad skyddsjakt när så påkallas i stället, som inte kommer att ges av länsstyrelserna för de vill inte heller ta sitt ansvar...
Jag och många med mig har sagt det förr, inför tjänstemannaansvar igen få se om det inte kommer att hända nåt... Jag hoppas innerligt att jag har fel,men det är en hop vargkramande tokstollar som vägrar att inse alla problem med varg förutom inaveln som skall sätta reglerna och alla har de hittat syndabocken EU att skylla allt på...The Italian way kommer att användas och accepteras mer och mer av gemene man framöver...

17. Antar att

Av MrStraightpull

2012-10-17 19:16

telefonlinjen mellan NVV och regeringskansliet går varm imorgon (kanske redan ikväll). Det troliga resulatat av beslutet för GYBS-nivå blir, hur man än vänder på det, att vi får en annan ledning av landet hösten 2014 (allt över 210 räcker för att irreparabelt skada C och samtidigt skuldbelägga de övriga borgerliga partierna tillräckligt mycket för att de ska förlora valet). Ekosofiska MP kommer att inneha poster i den nya regeringen. Och uppriktigt spelar det ingen roll längre - demokratin har spelat ut sin roll i Sverige. Varför rösta på ryggradslösa politiker utan makt? Effekterna av ekofascistiskt tjänstemannastyre idag överskuggar redan allt eventuella MPare på miljö- och landsbygdsministerposterna kan ställa till med nästa mandatperiod. Det kan alltså inte bli så mycket sämre. Som tur är vinner det goda till slut och ekosofin förpassas till den ideologiska soptippen där den hör hemma tillsammans med kommunismen, fascismen mm - worst case pratar vi väl ca 70 år innan irrläran förlorar.

PS Den nya regeringen får här ett spartips: På NVV finns chefer som tydligen inte behövs - deras underställda gör ju tydligen sitt jobb utan styrning och ledning. DS

16. Flagga på halv stång

Av Jim

2012-10-17 19:08

Det blir nog tyvärr att flagga på halv stång den 17:e oktober varje år framöver. Det var då Sverige blev eko-diktatur. Det är mitt tips.

15. Spännande

Av Eleganten

2012-10-17 19:05

Kan bli vad som helst. Själv undrar jag om det blir under 100 st? eller om jakten börjar i morgon?

14. Va?!

Av Calle Seleborg

2012-10-17 18:52

Bland det värsta jag hört. Hon kommer att få uppleva de socioekonomiska effekterna på ett handgripligt och tragiskt sätt. Naturvårdsverket är också ansvarig för att bevara de naturtyper som uppkommit genom människans djurhållning. NVV är också ansvarig för att rovdjuren inte blir en fara för människor och människors näringar. En stam som raserar landsbygden kan inte försvaras med en egenpåhittat Gynnsam bevarandestatus som överskrider den Minsta livskraftiga populationen (=framräknad till 100 inklusive katastrofscenario). Den enda förvaltningsplan som garanterar landsbygdens överlevnad är nog tyvärr "Den italienska varianten".

13. Min gissning

Av Finnstövarn

2012-10-17 18:47

Först var det 100, sedan 200, sedan 450 så min gissning blir strax under 1000

12. ca 700

Av värmlandspöjken

2012-10-17 18:36

11. Jag vill inte vara jäklig,men en spontan gissning ...

Av SMSL-THAILAND

2012-10-17 18:33

...Bara för sakens skull,måtte jag ha jäkligt fel :)

Mellan 1000 - 1500 vargar.

10. Inplanterade hybrider

Av Skade

2012-10-17 18:25

Helt otroligt att detta är en fråga överhuvudtaget.
Noll är ju det självklara, det finns inga Svenska vargar.
Problemet är brist på " folkvalda" politiker som tar sitt ansvar.
Nu läggs frågan över på aktivister som fått jobb på NV som sen skall bestämma hur mycket arbete dom skall ha. Blir nog nyanställningar tom.
Maken till lekstuga med skattepengar har aldrig skådats.
En levande landsbygd och traditioner finns inte i dessa tjänstemäns värld för dom har, istan, aldrig fått uppleva det, tyvärr.

9. 50 spänn på,,,

Av Kennet J

2012-10-17 17:49

,,400 vargar, hybrider inräknade.

8. Mörkt ut

Av Fredde

2012-10-17 17:45

Tycker det låter mörkt ut att få till ett vettigt beslut. Hon drar ut på alla svar. Exempelvis att hon inte har alla underlag redan idag. Eftersom vi säkerligen pratar om 100-tala sidor i underlag lär ju dessa funnits minst ett par veckor för granskning. Jag gissar på 400-500 stycken.

7. Då

Av christer

2012-10-17 17:21

får vi se om förnuftet styr detta för folket eller blir det för 08orna????

6. Bra MM

Av lars

2012-10-17 17:20

Hon kunde inte heller ge någon bra eller för mig godtagbar förklaring till VARFÖR vi ska ha en konstlad vargodling i landet. Mycket Ehhh, Ehh av en människa med 120 000 i månadslön, betald av oss. Suck. jag har då helt gett upp hoppet om en vettig lösning på vargproblemet..

5. Angrepp på människa?

Av Finnmarksbo

2012-10-17 17:02

Hoppas att det i denna redogörelse för numerären också framgår om det finns minsta risk för framtida angrepp på människor nu när merparten av dessa vargar finns i bebyggda områden vilket medför många möten med människor . Också vilka ersättningar staten kommer att utge till drabbade människor?
Finns inga faror för oss här ute så skall detta gärna framgå i konsekvensbeskrivningen. Eller ?

4. Utmärkt intervju!

Av Roger Engstrand Bettna

2012-10-17 16:53

Tack Moilanen! Det gjorde du bra. Här hörs det tydligt hur "forskare" och NVV's tjänstemän sitter i knät på varandra och beslutar över vårat huvud. Det finns inget bekymmer i världen att EU's art och - habitatdirektiv stipulerar att en konsekvensanalys SKALL göras INNAN eventuella åtgärder för bevarande genomförs. Varför är man inte rädda för EU i detta fall?

3. Lekstuga med skattemedel

Av inge johansson

2012-10-17 16:47

Vad jobbigt det var för maria att svara tyckte nog att det var krångliga frågor verkade lite nervös skulle nog jag med vara om jag skulle ställa till med ett elände för folk.

2. Hur många?

Av Simon

2012-10-17 16:44

Vad tror ni, hur många vargar blir det? Jag tror det blir mellan 150-450. Mest troligt så många vi har idag, minst troligt att det ska vara mer än i nuläget!

1. Snålvargen

Av Snålvargen

2012-10-17 16:27

Jag vill upplysa om en sak !
Det behövs ingen varg i Sverige !
Håll dom i hägn !

Dela |

Mest kommenterade denna vecka

Länkar

Jägarnas Riksförbund - Landsbygdens Jägare

På G Extra

Statligtjaktkort.se

Jägarnas Blogg

Jakt & Jägare
Slottsgatan 21
722 11, Västerås

Telefon: 021-14 78 50
Fax: 021-14 73 50
E-post: jakt.jagare@jrf-lj.org
Ansvarig utgivare: Anders Ljung, utsedd av Jägarnas Riksförbund.
anders.ljung@jrf-lj.org

Annonsera
Info om annonsmaterial
Annonspriser

Producerad med Textalk Webnews