Jaktfilmer
Jakt & Jägare

    › Tipsa oss om nyheter!
    › Skriv en insändare
Hem Kontakta redaktionen Annonsering Till Jägarnas Riksförbund Jägarmarknaden Jaktforum Jaktfilmer RSS








Vargvännerna vill att EU tar regeringen i örat
Av Mikael Moilanen 2012-10-24


Kommentera artikeln

Rubrik


Text


Signatur



Nedanstående uppgifter skickas endast till redaktionen

Den som skriver en läsarkommentar måste ange sitt riktiga namn till redaktionen. Men den som vill ha kommentaren publicerad anonymt med en signatur har en lagstadgad rätt att få sin identitet skyddad.

Namn


Telefon


E-post



För att skydda tidningen mot skräpinlägg, måste du manuellt mata in en femsiffrig kod för att kunna skicka kommentaren.

Verifieringskod


Mata in koden som du ser ovanför:




Totalt 56 kommentarer « Visa hela artikeln
56. Till nr 52
Av Jumkilaren 2012-10-26 21:54

Jag håller med dig fullständigt,man kan likna dom där föreningarna med ett enda stort dagis där barna springer och skvallrar för mamma när dom inte får som dom vill.
55. Ek kan nok dokumentere at hun gjør rett.
Av Per Bergum 2012-10-26 13:07

Ek har nok god rygg dekkning for sine 180 dyr.
Skandulv leverte en rapport på minste antall 40 med sikkerhetmarginer menr de 100-120 dyr av dagens ulver holder for at stammen skal overleve.
Videre har finnene ved universitetet i Oulainen gjort et studie av innavel i Finnland og Karelia som sier at problemet er like stort i de områdene.

Når det da fremkommer at dyra er missdannet i skjelett og kjønnsorganer er problemet ganske alarmerende. Hadde dette vært en kannel ville myndighetene omgående stoppet driften og avlivet dyrene. Dette med dyremisshandling som argument og eieren ville vært dømt til store bøter.

Slik at få dyr og opprettelse av en frisk ulvestamme bør faktisk være alles mål etter dette. Dyremisshandling på statens bekostning er ikke akseptabelt!
54. Varför rädda varg?
Av Harmagedon 2012-10-26 10:49

Jag kan hålla med om att vargens biotop är utrotningshotad och har försvunnit helt. Vargar finns det gott om. Biotopen räknas in som naturtillgångar som kan exploateras och som det går att tjäna pengar på. Många utländska bolag har rätt att muta in områden med rik natur. Vargens biotop det vill säga urskogar, skövlas hänsynslöst. Varför rädda arter, när man förstört deras förutsättningar till liv? Storstadsbona protesterar inte mot skogsavverkningar. Storstadsbona gillar IKEA.
53. #52 Arvids husse
Av Mats S Johansson 2012-10-26 09:00

Jag hoppas också de fortsätter med att hota svensk demokrati med EU. Det kommer att bli deras fall till slut. Jag tror inte Sveriges befolkning generellt vill bli mästrad av Bryssel och om svenska politiker vill ha något att säga till om i framtiden måste de sätta foten ned snart. När det gäller rovdjursfrågan så har åsikten om EU's inblandning studeras så där behöver man inte undra. Se linken från bevarandesida där de själva (omedvetet?) bevisar att strategin är fel. http://www.rovdjur.se/objfiles/1/FjallMistrasopi_193367508.pdf
Det är bara polisen som lägre stöd än EU.
Läs resten av artikeln så kan ni få en lektion i hur man "ljuger utan att ljuga", något som bevarandesidan har utvecklat till en perfektion och som också manifesteras i brevet de sände i onsdags till Mr P i EU.
PS. De som hävdar att vi jägare kan tvinga fram våra synpunkter kanske också får sig en tankeställare, men å andra sidan, läser man hela rapporten (finns på Fjällmistra)finns det en trend från 2004 till 2009 som hade varit intressant att se hur den utvecklat sig tills idag... DS
52. Till 43an Torbjörn
Av Arvids Husse 2012-10-25 22:15

För det första tror du verkligen att ni på bevarandesidan kan hålla på och hota med att EU, så fort något radikalt och bra håller på att att hända detta demokratiska samhälle! Dessutom börjar alla dessa föreningar o organisationer som ni företräder ! tex naturskyddsföroreningen, SNF, WWF, Wolf army mm mm etc ni blir mer o mer liktdet svarta i en fågelskit! tja det är skit det också!!!!!
51. Postkodlotteriet
Av Siggan 2012-10-25 17:39

..har jag gått ur eftersom dom skänker pengar till WWF, SNF och Nordens Ark. Nordens Ark skriver på sin sida först om hur utbredd vargen är och sedan att den är starkt utrotningshotad! Jag tror säkert att Nordens Ark gör bra saker, men det där om varg var inte bra.
50. Lena Ek har fått gehör.
Av Kenneth Erikson 2012-10-25 17:39

Det är naturligtvis att gratulera till en början på en ändring. Men ska de gå på Naturvårdsverkets och Skandulvs underlag, som det sägs i dagens pressmeddelande, så blir 180 ett golv. Jaja, vi lär få se.
49. 180 individer...
Av Larsson Gävleborg 2012-10-25 16:08

är 180 individer för mycket. Varför ska Sverige odla upp en rysk vargstam i Sverige? Hur kan ett skadedjur helt plötsligt bli ett gosedjur? Nej Centern återgå till den gamla kloka vargpolitiken, den som gällde tidigare, alltså före år 1965-66.
48. Har utplantering prövats
Av Daniel 2012-10-25 15:42

Vad är det jag missat? Har man provat med utplantering av valpar i Sverige redan och misslyckats?
47. Tomt hot!
Av kjelle, eftersöksbojkottare 2012-10-25 15:29

Jag tror inte på att EU-domstolen har några befogenheter på att straffa Sverige för hur vi förvaltar vargstammen! Skrämselpropaganda! Se på Finland det händer ingenting.
46. Tobbe # 43
Av Anders i Vargland 2012-10-25 15:21

Att regeringen ,det är inte bara Lena Eks ideer går på den lägre siffran, visar att man börjat lyssna på de drabbade och de större organisationerna som INTE vill ha varg, dessutom lyssnar man inte alls på de gapiga småorganisationerna som Du Torbjörn företräder, det är väl det som Du surnat till på, den som borde avgå är istället Mikael Karlsson som far ut med felaktiga uppgifter och är helt okänslig för allt elände som de drabbade blir utsatta för. Nu är ni i en ordentlig nedförsbacke med era dagdrömmar om 1000-tals vargar.
45. EU
Av per 2012-10-25 15:21

Hoppas EU säger max 30 vargar
44. Postkodslotteriet
Av E13 2012-10-25 15:18

Tänk om, säg var 4:e jägare köper lotter för 150:- i månaden!!, 100 000 tusen jägare x 150:- x 12 mån=180 milj kr /år !! eller räknar jag fel? Och av dessa pengar mina damer och herrar får NSF bidrag. Jag säger, köp en V-75 bång istället. "En som sagt upp avtalet med Postkodslotteriet." hur tänker NI
43. Helt rätt
Av Torbjörn Eriksson 2012-10-25 14:43

Helt riktigt. Lena Eks idéer leder raka vägen till EU domstolen. Hon begriper inte det här. Avgå.
42. Moraeus och Uffe
Av Mats S Johansson 2012-10-25 13:40

Ni har väl inte missat att NVV också presenterar ett förslag där det räcker med 104 vargar och då spelar det väl inte så stor roll om man kallar 180 golv eller tak, eller hur? Då blir det väl mest en fråga om säkerhetsmarginal. 104-varianten förutsätter givetvis en ännu något högre invandrarfrekvens.
41. WWF och Kungen
Av Harjägare 2012-10-25 12:18

http://www.wwf.se/om-wwf/styrelsefrtroenderd/1128043-styrelsefrtroenderd

Kungen är ju ordförande i wwf:s förtroenderåd. Han har ju "uttalat" sig förr i vargfrågan.... Nu kan han visa framfötterna och göra nån nytta!
40. PS Moraeus!
Av Uffe Stridsberg 2012-10-25 11:47

När jag läser på Centerpartiets hemsida, så var det nog ingen felsägning av miljöministern:
http://www.centerpartiet.se/Nyheter/Arkiv-2012/Centerpartiet-vill-ha-en-mindre-men-friskare-vargstam/
Hos partiet betecknar man tydligen GYBS som ett "tak".
Centerpartiet ute och cyklar, som det verkar.
39. Martin Moraeus #36
Av Uffe Stridsberg 2012-10-25 11:17

Jag tycker din beskrivning vad gäller innebörden av GYBS är korrekt. Det som skapat förvirring i debatten är att miljöministern i Aktuellt-intervju pratade om GYBS-nivån 180 vargar som ett tak. Endera var det en ren felsägning, eller så är hon bara dåligt insatt, vilket vore häpnadsväckande. Hon är ju faktiskt Miljöminister med ansvar för frågan.
Vad jag förstår så måste den införsel av vargar i stammen, som man pratar om, kunna räknas som lyckade först när de också går in i reproduktion. Inplanterade vargar som inte gör det eller bara "försvinner", kan inte ha något värde i sammanhanget.
Sen kan vi ha olika åsikter om att det är bra eller inte att ha en lågt angiven GYBS.
38. Martin #36
Av Tyskterrier 2012-10-25 11:07

Du har alldeles rätt i din tankegång....tyvärr...
Första gången jag såg att 180 st nämndes som tak var när SJF:s Sprängare tolkade (hoppades?) att det var så...
37. Jag har skrivit det förut...
Av Classe W 2012-10-25 10:59

...och gör det igen: M Karlssons organisation är nationell och märkligt nog stor. De hörs väl jmf övriga värnarligor trots att det är mest lögner och förvirrade kommentarer som kommer från deras ledare, denne "expert" på allt i Vår Herres hage. En charlatan av stora mått som måste vara en belastning för en eventuellt i grunden seriös organisation.
Ps. väldigt lena i munnen de är när de tilltalar kommissionären:)
36. GYBS
Av Martin Moraeus 2012-10-25 09:03

Hej. Nu får ni hjälpa mej här, ifall jag har fel. Men, så här har jag förstått det: Regeringen har beställt en utredning från NVV om nivå för gynnsam bevarandestatus. NVV har två alternativ. Antingen 180 med en inplantering per år eller 380 med en inplantering vart annat år. För det första måste vi förstå vad GYBS är. Det är den nivå på vilken man bedömer att stammen på lång sikt har möjlighet att överleva. Om stammen ligger under GYBS så ska förvaltningen vara strikt inriktad på bevarande och på att öka den till (minst) GYBS. Om stammen ligger över GYBS så kan man tillåta förvaltade jakt och man kan även vara något mer generös då det gäller skyddsjaktsbeslut. I art- och habitatsdirektivet står det uttryckligen att skyddsjakt får beviljas under förutsättning att det inte äventyrar vargens bevarandestatus. Av den anledningen är det av största vikt att nivån för GYBS blir så låg som möjligt. Men att snacka om 180 som ett "tak" är inte sant! Det är snarare ett "golv". Man får ju faktiskt ha mycket mer vargar i den svenska vargstammen än den nivå på vilken GYBS ligger. Jag upplever en massa medvetna eller omedvetna dimridåer och felaktiga tolkningar av dessa siffror från olika organisationer!
35. Fy
Av Old Ox 2012-10-25 08:38

Ska Potocnik sitta och bestämma om hur stor vår vargstam ska vara han kan ju se till att hålla rent framför sin egen dörr först, landet han kommer i från verkar ju inte hålla så hårt på storleken på sin stam. Dom har ju jakt fast dom har en liten population. Jag trodde att rovdjursvännerna höll lite högre klass än att slicka sådana småpåvar som honom.
34. Vänd på steken istället!
Av Peter 2012-10-25 08:06

Jag tycker det är dags att EU tar regeringen ordentligt i örat!
GYBS visar att vi behöver under 40 st i landet.......och dom börjar svamla om 180 st.
Nä, se till att regeringen får en rejäl örfil av EU!!!!!
33. NSF ej skyddande av djur!
Av Rolf S. 2012-10-25 07:59

Jag tror att alla som tänker på NSF tänker även att dem skyddar våra djur i naturen! Men det är helt fel! Går man in på deras information så finns inte några djur med som dem skyddar! Det säger att dem arbetar för Klimat, hav, skog, miljögifter och jordbruk! Men inte ett ord om djur! Är det därför som dem inte bryr dig om djuren och tamboskap när det gäller vargen, för djuren finns inte med i deras grundsyn?
32. Nytt jobb...
Av Skade 2012-10-25 07:53

för Karlsson?
Tyvärr får han väl ett erbjudande ifrån NVV om han blir utsparkad ifrån NSF. Han är ju inte den förste isåfall som gått den vägen. Bjärvall var ju före sin tid eller så är det han som instiftat befordringsgången.
31. var finns
Av John E Mårdner Lycksele 2012-10-25 07:47

den journalist som ingående kan granska EU-kommisionär Janez Potocnik kompetens och på vilka meriter han kom in som EU-kommissionär.
30. Mikael Karlsson!
Av Peter 2012-10-25 07:35

Denna man är farlig. Han ljuger och låter sina påståenden synas i riksmedia och det är en skandal! Varför aldrig något ord från någon ur "våran" sida? Mikael Karlsson är mycket självgod och arrogant. Han uttalar sig om att Eu ska ta Sverige i örat ytterligare en gång och hur pinsamt det är att inte Sverige förstår att vi ska ha 1000 vargar.. Han hotar direkt Lena Ek och påstår att hon utrotar vargstammen. Men, tragiskt nog så fattar han inte!! Tak på 180 vargar med tillskott av nya gener och nytt blod. Han nämner inte ett dugg om det problemdjur som vargen är. Nu måste detta få ett stopp en gång för alla! Att en liten tomte nere i Bryssel ska sitta och avgöra om det ska bli ståndskall eller ej i Orsa, Malung, Småland eller varän är helt fel!! Elda på Svenljungagruppen, ge dem ett ekonomiskt anslag och sänd i väg dem till Bryssel. De har iallafall tagit vårat parti i denna fråga!
29. Vargvärnarna
Av Gråhundsägare 2012-10-24 23:24

med SNF, WWF, SRF och längst ut PTP, APU, Wolf Army driver en hatkampanj mot jägarkåren utan dess like det är nu andra gången som P.T.P har en ny bild på Thomas Ekbergs huvud med ett hårkors i hans ansikte, på facebooks sidor uppmannas från vargvärnare att Lena Ek skall kastas till vargarna, dubbel moral vargarna gör väl ingen illa men i detta fall med Lena Ek skall dom tydligen göra det, SNF har en länk till Wolf Army som bla har en f.d. nazist i sin styrelse och som rappar att jägarna skall skjutas med kulor i sina huvuden, nämnde f.d. nazist och en kvinna gjorde totalt bort sig i TV för bara några veckor sedan. Det mest besynnerligaste är att SNF har en länk till Wolf Army denna extremist sida som även samarbetar med P.T.P.
Hur lågt kan Mikael Karlsson låta SNF få sjunka i sin personliga vendetta mot jägarkåren och om ingen inom denna före detta seriösa förening sätter stop för Mikael Karlsson kommer SNF endast ha ett fåtal medlemmar kvar som med all sannolikhet kommer att betraktas som extremister. Synd att inte dessa hot från vargkrammare kommer fram till gemene man samt dessa extrema åsikter från inte bara PTP, APU, Wolf Army utan även från SNF, WWF, SRF
28. SNF
Av Harmagedon 2012-10-24 23:22

Det finns inte en enda djurägare som vill ha vargar nära sina djur. Djur vill inte ha vargar nära sig. Mikael Karlssons uttalande överbevisas enkelt genom "att i praktiken visa tamdjurens panikreaktioner". En varg kan aldrig "bli kompis med tamdjur" Sedan kan det ju finnas ett och annat exempel på djurägare som kan bete sig som rötägg och blundar för deras tamdjurs välfärd. Är det möjligtvis Mikael Karlsons referenser i frågan? Långsökt av SNF.
27. Snart så...
Av löven 2012-10-24 23:08

http://www.dalademokraten.se/Falun/Motte-stor-vargflock-pa-ridtur-utanfor-Falun/
26. Är det så här WWF agerar runt om i världen?
Av Kjell Lennartsson, Svenljungagruppen 2012-10-24 22:35

Att en så väl ansedd organisation som världsnaturfonden agerar så extremt empatilöst skrämmer oss. Man frågar sig hur går då det till i fattiga länder när de räddar djur från utrotning där det knappt finns läskunniga innevånare. De har inget att sätta emot så starka krafter som WWF. Det är bara att flytta om man inte kan leva med rovdjur är ju budskapen från dessa människor här i Sverige. Och troligtvis kör de med samma feodaltaktik även fattiga länder. Var finns den journalist som skulle kunna granska denna verksamhet och se hur de uppför sig mot drabbade människor runt om i världen? Här i Sverige ser vi ju att de bara kör över landsbygdens befolkning precis som vi inte vore någonting värda.
25. Pengar och publicitet...
Av Tobbe 2012-10-24 22:17

Är det enda som driver dessa understimulerade muppar. Desto fler artiklar om de "utrotningshotade" som riksmedia tar in desto mer pengar trillar i i deras välfyllda kassakistor. Sen kan de sitta på konferenshotell för postkod-lottköparnas slantar och planera hur man ska få stopp på jakt och annan verksamhet som anses som störande. De har ehuru mitt fulla odelade förakt för vad de ställer till i svensk natur. Historien kommer att tacka dom för dvärgbandmask, rabies och en fauna i total obalans.
24. ...och NSF's ord...
Av ...Otur när jag tänkeer..... 2012-10-24 21:58

...ska skämmas...
Har han mandat av sina medlemmar att göra uttalanden som han, godtyckligt gör.
Han har inte mitt stöd i alla fall...
Sen ska de styrande politikerna "passa" sig, så att inte de drabbade och landsbygdsbefolkningen inte tar dem i örat...
Det är val snart...
Ska Centern visa att de är något att "lita" på, med två "tunga" ministrar på verkställande poster, så visa innan kommande val.
Ska vi diskutera antal så lägger jag ett ospecificerat, men mycket lägre antal, som bud, i sandlådan...
By By Centern...
Välkommen LD... Om ni vill....
23. Nu gäller det!
Av En Dalslandsjägare 2012-10-24 21:22

Nu är det av allra största vikt att Lena Ek och kompani kan stå upp för vad hon gått ut med. 180 vargar. Jag hade aldrig röstat för EU-inträde om jag vetat detta.
22. Miljörörelsens dödgrävare!
Av Teobald Thor 2012-10-24 21:14

Noterar att man på SRF´s FB-sida presenterar brevet som "Miljörörelsens brev till EU-kommissionen..."

Vad kännetecknar en miljörörelse, och vilka av alla de som drabbas negativt av vargens närvaro kan uteslutas ur de miljömedvetnas skara.

Är det viltbruket som bidrar till mångfald och artrikedom i vår natur? Är inte jakten ett aktivt miljöengagemang som ger oss klimatsmart och nyttig mat.
Är inte lantbruket och fäbodarna, som ger oss ekologisk mat och håller våra landskap öppna, en fantastisk miljöverksamhet värd all beundran.

När de självutnämnda miljörelserna ovan kan se till helheten och verka för allas bästa, inklusive vår flora & fauna, DÅ kan jag se dem som en miljörörelse.
Idag är de bara en liten skräning hög med idealister och extremister som endast tar tillvara ett särintresse, vargens.

Vill samtidigt tacka "rörelsen" för att de skrev under på att vår varg-koloni är helt isolerad från naturlig invandring.
Hoppas EU läser detta och frågar sig hur vargen kom dit från början, och om det är lönt att hålla liv i detta kostsamma och hopplösa projekt på konstgjord väg.
21. Var så god Linus Nestor
Av Mats S Johansson 2012-10-24 21:13

Då blev det 1,1e-5 % fler. Tycker du Eva eller Jonny skulle ha skrivit under tillsmmans med WWF, SNF och SRF? De skötte sig väl ungefär lika bra båda två i TV's Debatt.
Mikael: är det inte dags snart att du granskar arbetsfördelningen hos bevarandesidans alla avdelningar hela vägen från WWF till P-....
20. Idioti!!!
Av Peter 2012-10-24 21:13

Ja herregud! Mikael Karlsson, hur kan han tillåtas yttra sig över huvudtaget? Han är ju totalt ovetande om hur övriga landet lever utanför Skansen och Djurgården! Detta överklagandet var droppen! Det finns inget som gör mig så förbannad som dessa mupporganistationer som TROR sig veta hur det funkar i skogsbygderna och vad folk vill. Mer ljugeri, osanningar och falska påståenden får man leta efter! Skulle detta påverka Potchnik så har de ju sabbat allt, då är konflikten en krigsförklaring!! Miljövänner...baah!!
19. ..
Av petter johansson 2012-10-24 21:04

åk till EU och snacka om vargar gö det men jag tycker dom först kan ha massa varg i Stockholm helst i city så dom också förstår vilka gosiga djur vi på landet får stå ut med!! Nä då äre bättre om vi skjuter bort varenda varg, kan väl spara 2 vargar som vi har på nån djurpark så vargvännerna kan åka och få se sina vargar. problemet löst.
18. Schweiz
Av Fanjunkern 2012-10-24 20:49

Tror nog att den Svenska deligationen vet hur dom skall framlägga problematiken. Att vi lyfter fram saken som swissarna. Får vi inte förvalta utifrån våra behov avstår vi direktionen. Vilket står oss fritt att göra. Schweiz och Sverige idag då kan dom räkna med Frankerna i morron och sedan är habatit direktionen för vargens bevarande inom EU en saga all. Och det är nog inget alternativ, ens för den mest inkrökte EU byrokraten.
17. Tack för tipset!
Av Linus Nestor 2012-10-24 20:39

Tack för tipset på namn insamlingen. Den hade jag missat men nu har jag i alla fall skrivit på.
16. Gensvar på upprop
Av Hundförare 2012-10-24 20:35

Vilket fantastiskt gensvar WA fått på sitt upprop. Hela 0,0084% av Sveriges befolkning som skrivit under på uppropet. Noteras bör att majoriteten av namnunderskrifterna är från personer boende i städer.
15. #12 #3 Agera
Av MaS 2012-10-24 20:35

Vet ej vad dessa 100 anställda gör. Men jag hör dem inte. Däremot hörs vargvännerna. Kanske dags att byta ut några tysta anställda mot några högljudda?
14. Bojkotta WWF och Postkodlotteriet
Av -Lotta!! 2012-10-24 20:29

Dags att visa missnöje!!!
13. Vad driver dom ?
Av Snålvargen 2012-10-24 20:27

Att dom är karriärister är lätt att förstå, men här kan man verkligen tala om att "Dom går över lik" för att förverkliga sig själva. Skam borde dom känna för alla djur som har dött pga.vargen. Skam ska dom känna för den första människa som sätter livet till+ djuskötaren.
Tragiska personer, ingen empati för drabbade. Varför?
12. #3 Agera
Av R-Hamilton 2012-10-24 20:17

SJF har "bara" ca 100 anställda. Man skall inte begära att en så slimmad organisation skall kunna avsätta folk för lobbyverksamhet och medial påverkan:-)
11. Krigsförklaring från ekofascisterna!
Av MrStraightpull 2012-10-24 20:14

I och för sig väntat men det är ändå intressant att se hur långt dessa lands(bygds)förrädare driver sin fråga! För dessa organisationer helgar tydligen ändamålet medlen på ett sätt som inte kommer gå obemärkt förbi. Glöm inte - vi har inte valt WWF, SNF eller SRF som officiella företrädare för Sverige i någon form! Vi har valt våra företrädare i allmänna val! Den "brown-nosing", som herrarna bakom brevet ägnar sig åt, visar bara hur lågt våra fiender har sjunkit i sitt krig mot jakten, djurhållningen och de medborgare som bara vill känna sig trygga i sitt liv utanför tullarna.
I USA finns Hunter against PETA - vi är nu nära samma eskalering i Sverige också. Tro inte att de som utsätts för dessa extremisters framfart fortsätter vända andra kinden till!
10. Usch och Fy
Av Karelare 2012-10-24 20:13

Bara dom får som dom vill. Börjar väl att lipa ordentligt nu inför Potocnik. Dumma sverige och regering som inte gör som vi vill. Då ska vi minsann se till så farbror EU gör slag i saken och pekar med pekpinnen. Ingen som helst empati eller förståelse för dom som ska leva och bo med vargen, Bara dom får sina vargar så blir dom nöjda. fy för dessa eko-terrorister
9. ja
Av ra 2012-10-24 20:12

Nu slutar jag å kommentera ni tar ju bort nästan allt

Svar direkt::
Inget insänt från dig borttaget under den här artikeln.
8.
Av Daniel 2012-10-24 20:06

bryr mig inte det minsta i vad eu tycker eller dessa falanger av organisationer faktist.
Sen när man läser på WWF sida på facebook om vad folk skriver om lena ek blir man mörkrädd när folk börjar kräva att hon ska kastas till vargarna och dyligt.
Och en sån organisation går pengar från lotteriet på tv tilltragiskt mycket tragiskt att såna penga rgår till en sån organisation.
7. Patetiskt
Av eriblo 2012-10-24 20:05

att dessa företrädare för ett särintresse så infantilt hävdar att man har tolkningsföreträde när det gäller antalet vargar som skall finnas i Sverige!
Man kan bara hoppas på att prestigen inte sitter alltför djupt i EU-kommissionären och att han avfärdar denna propå på grund av vad den är dvs. rent dravel!
6. Det saknas en underskrift i brevet
Av Mats S Johansson 2012-10-24 20:02

Sedan några dagar tillbaka länkar SNF på sin FB-sida till en namninsamling initierad av Wolf Army.( http://upprop.nu/YCEK )
Står verkligen SNF för de påståenden som framförs i linken?
Undrar vem som skulle ha skrivit under för WA?
5. Skulle gärna
Av Larsson 2012-10-24 19:59

vilja kalla detta rövslickeri, men det får man väl inte. Okvädning är väl reserverat för kramarsidan.
4. Vad ska man säga?
Av Besviken 2012-10-24 19:59

Anar man minsta lilla motgång så skyndar man sig att springa till pappa o grina. Det är väl lika bra att Eu bestämmer allt åt oss snart? Låt dom förbjuda snuset, införa tvång att rädda korrumperade länder ekonomiskt, hur löneutvecklingar ska se ut, hur våra kärnkraftverk får förfalla för att komma ner till EU standard, vilket underbart land våra barn kommer att få, och ni ska kalla er djur- och naturmänniskor? Ut ur EU innan fler knäppskallar kommer på att med lite högljutt skväl får man som man vill av pappa bara han oxå tjänar på det. Och då spelar det ingen roll om pengarna kommer över bordet eller under! Nä fy fan säger jag bara.
3. Agera
Av MaS 2012-10-24 19:48

Vargvännerna är duktiga på att göra sin röst hörd.
De jag hör minst är våra Jägarorganisationer !
Har ni inte resurser/lobbyister/jurister i era led som kan sättas in så fort ni anser att felaktigheter görs ?
2. Tak?
Av Vargvän? 2012-10-24 19:42

Jag tycker vi skall ha ett tak på 180 rovdjursvänner i Sverige! Med sådana vänner behöver vargen inga fiender! Resultatet av deras agerande blir att vargproblemen blir ännu mer omfattande och vargen mer hatad, men det fattar dom inte.
1. Man undrar?
Av En landsbygds bo i NORRLAND 2012-10-24 19:41

Håller Norge och Finland på som Sverige I den här frågan eller står dom upp för sin landsbygd?
Dela |

Mest kommenterade denna vecka

webvoter-omröstning
Har du en hund i ditt hushåll?

Ja en i familjen
Jag har egen hund
Nej
    Se resultat




Länkar

Jägarnas Riksförbund - Landsbygdens Jägare

På G Extra

Statligtjaktkort.se

Jägarnas Blogg


Jägarmarknaden







Alternative content




Jakt & Jägare
Slottsgatan 21
722 11, Västerås
Telefon: 021-14 78 50
Fax: 021-14 73 50
E-post: jakt.jagare@jrf-lj.org
Ansvarig utgivare: Anders Ljung, utsedd av Jägarnas Riksförbund.
anders.ljung@jrf-lj.org
Producerad med Textalk Webnews


Skapad med Textalk Webnews Textalk Webnews