›
Tipsa oss om nyheter!
›
Skriv en insändare
Hem
Kontakta redaktionen
Annonsering
Till Jägarnas Riksförbund
Jägarmarknaden
Jaktforum
Jaktfilmer
RSS
Aktuellt
Jaktfilmer
Jakt
Fiske
Hundar
Vapen & utrustning
Notiser
Debatt
Ledare
Genom kikarsiktet
Krönika
Förbundsnytt
Månadens Lindström
Viltliv
Böcker
Receptet
I Jakt & Jägare
Så bedöms läsarkommentarer
Brist på eftersöksjägare
Av Marie Pott
2012-10-25
Kommentera artikeln
Rubrik
Text
Signatur
Nedanstående uppgifter skickas endast till redaktionen
Den som skriver en läsarkommentar måste ange sitt riktiga namn till redaktionen. Men den som vill ha kommentaren publicerad anonymt med en signatur har en lagstadgad rätt att få sin identitet skyddad.
Namn
Telefon
E-post
För att skydda tidningen mot skräpinlägg, måste du manuellt mata in en femsiffrig kod för att kunna skicka kommentaren.
Verifieringskod
Mata in koden som du ser ovanför:
Totalt 33 kommentarer
«
Visa hela artikeln
33. torbjörn
Av jägare i vargrevir
2012-10-31 14:32
inte vill de ställa sig bakom en bojkott inte något annat heller, gå en kurs i hur man ser skillnad på varg/hund. Jobbigt att ta ställning kanske rädd att bli av med jobbet. Vem jobbar ni för?
32. uffe stridsberg
Av jägare i vargrevir
2012-10-29 17:58
Läs på, googla eller prata med någon som bor/har bott i närheten av varg, vidare dina biologiska kunskaper om vargen går att ordna via biblioteket. Jagar i vargrevir gör eftersök om det gäller eftersök framkallat av jakt. (med andan i halsgropen) detta är vår skyldighet som jägare dock så skulle jag aldrig göra det vid trafikskada det överlåter jag till polis,länsstyrelse, regering samt EU
31. #28 och #30
Av Jan Andersson
2012-10-29 09:38
Instämmer helt med det ni skriver.
30. Skillnaden mellan dig och mej Uffe
Av Calle Seleborg
2012-10-28 11:36
Sedan stenåldern har vi utvecklat vissa drag hos människan. Vargen är kvar på samma stadium som då. Frågan är var befinner du dig?
Vargen har ingen empati för de djur den dödar, liksom du. Vargen struntar i om bytesdjuren lider, liksom du. Människan har satt upp ett antal rättesnören för vårt umgänge och utnyttjande av djuren, Vargen har det inte, och inte du heller.
Vi har stränga lagar som berör djuruppfödning så de inte lider i onödan. Vargen följer inga sådana regler. Bytesdjuren i våra skogar står också under vårt beskydd med ett stort antal lagar och sedvänjor där etiken spelar en står roll. Vargen följer inga av dessa. Men eftersom vi faktiskt bryr oss om dessa djur, både vilda och tama, vill vi inte ha marodörer i deras mitt som lemlästar och dödar urskillningslöst. Vilket du tycker är helt i sin ordning. Jag måste dra den slutsaten Uffe att din "moral" ligger närmare vargens än människans.
P.S. Varför bryr du dig om eftersök? Med ditt resonemang borde du strida för att alla eftersök ställs in. Då får vi samma situation som i Nordamerika där rovdjuren får ta hand om trafikskadade djur. Svaret är: En chans att klaga på den förhatliga jägarkåren.
Sen stämmer jag helt in i Kjells analys i #27.
29. Att
Av RK
2012-10-28 11:06
transportera varg är inte alls naturligt. Mat och tillgång till andra viltvårdande insatser ökar inte med rovdjur. Människan ingår i naturen och reglerar djuren. Har så alltid varit. Människan och hunden bedriver eftersök till skillnad från vargen. Man bör nog prioritera sympatin till lidande högre än vargens naturliga och hemska tillvägagångssätt. Naturen är ingen actionfilm.
28. Uffe Stridsberg och Co
Av Mats S Johansson
2012-10-28 10:56
skiter fullständigt i både trafikskadade djur och strejkande jägare. Läser man den hemliga delen av SRF rovdjurpolicy ser man att deras verkliga inställning är att naturen ska sköta sig själv inkl. att ta hand om skadade djur. Här gråter Uffe S, f.d centralperson i just SRF, plötsligt krokodiltårar över trafikskadade djur. Varför gör han det?
Läs de insändare som SRF och DSS har bombarderat massmedia med den senste månaden. Inte i en enda har man missat att framföra kritik mot jägarorganisationerna trots att de inte stöder strejken. Insändarna innehåller allt från ifrågasättande av det allmänna uppdraget, via kollektiv bestraffning av jaktkortslösare till påståenden om att Lena Ek är jägare och därför sitter i jägarförbundens knä. Tror ni tajmingen är en tillfällighet? Nej, ta ett steg tillbaka och gå inte vilse i detaljerna och retoriken. Vi jägare är definierade som huvudfiende av bevarandesidan centralt och nu har SRF och DSS fått order om att köra eftersöksstrejken i media. DSS för att det passar deras image (djurskydd) och SRF för att de är fullständigt skrupelfria och kan retoriken. Har ni redan glömt kravet på en utredning av löshundsjakten. Ser ni inte mönstret? Det som är så osakligt att generalerna inte vill bli förknippade med det låter man de "frivilliga styrkorna" köra. Ju mer osakligt desto längre ut i extremistleden. Hur många ickejägare, och dom är också väljare, tror ni klarar att genomskåda påståendena? En röst på V eller MP räknas oavsett orsak.
Samordnad taktik i en sak där ändamålet helgar medlen är det och inget annat.
27. # 22 Svar Uffe Stridsberg
Av Kjell Lennartsson, Svenljungagruppen
2012-10-27 22:19
Det är helt uppenbart att du inte förstår vilken insats alla eftersöksjägare gör. Om alla skulle sluta som du tycker man skall göra om man inte vill hålla på med eftersök så skulle hela denna organisation falla ihop. Vi är 6000 personer som bedriver denna verksamhet i stort sett utan betalning! Men det är ju er vanliga retorik. Tycker du att det är jobbigt att bo på landet så flytta in till stan brukar det ju heta. Återigen så försöker jag dig att få dig att förstå att om Ni inom varglobbyn hade visat förhandlingsvilja i vargfrågan så hade Ni inte skapat denna konflikt. Ni lyssnar inte på argument för att lösa denna konflikt i samförstånd utan Ni kör på med totalt döva öron när folk protesterar. När fäbodbrukaren också går hem och slutar med sin insats för att skapa skogsbeteskultur. Skall du ge dig på honom som du ger dig på oss eftersöksjägare som strejkar? Eller när fårbonden fått för många vargangrepp slutar att hålla betesdjur på ängarna. Vad skall du hota honom med? Du kanske föreslår att länsstyrelsen personal skall sköta detta precis som du föreslår att de skall sköta eftersöken? Det är nog tid för eftertanke Stridsberg. Ni kan inte köra med förtryckarfasoner. Ni måste se till att de som skall leva med vargen skall ha så få skador som möjligt inte obegränsat med skador som ni jobbar för. Jag önskar även dig en trevlig helg och hoppas att du kommer tillbaka på måndag med nya friskare idéer om hur vi skall lösa denna konflikt.
26. Seleborg #23
Av Uffe Stridsberg
2012-10-27 14:19
Men Seleborg, anser du dig vara kompetent nog att kunna fördöma naturens sätt att reglera sig? Att fördöma rovdjurens naturliga sätt att, med de resurser de har, försörja sig? Då har du ett överjordiskt självförtroende, måste jag säga.
Att varg lämnar matrester efter sig åt andra, det har också en funktion. Ingen näring förfars i naturen. Med din kompetens som du visst anser dig ha och som jag inte trodde någon på jorden vandrande människa besitter, förstår du nog det trots allt.
25. Strejk?
Av Hästeva
2012-10-27 13:23
Strejken gäller i alla fall hos oss, att vi släpper inga löshundar i kända vargrevirsområden. Eftersök i lina görs. Vargvärnarna vill ju inte att löshundsjakt ska förekomma, så det blir helt efter värnarnas önskemål. Vad är det ni bråkar om?
24. Man förstår
Av RK
2012-10-27 10:40
att Stridsberg är lite missnöjd nu när ett verktyg finns för att minska djurens lidande. Inget konstigt alls.
23. Det ska jag säga Stridsberg
Av Calle Seleborg
2012-10-27 07:39
Det är då betydligt lättare att första JRFs inställning till eftersöksbojkotten än förstå din hycklande inställning till denna. Du propagerar för ett rovdjur, ett skadedjur, som dödar långt fler än de kan äta, som skadar djur så de dukar under efter flera dagar med stora köttstycken urslitna ur kroppen, som ofta slutligen dödar dem genom att äta tills de dör. För övrigt hävdar jag nollvision för skador från rovdjur. Något problem med detta?
22. svar till Lennartsson #20 Seleborg #21
Av Uffe Stridsberg
2012-10-26 22:33
Till Lennartsson vill jag säga att vill man inte hålla på med eftersök, så är det ju bara att sluta. Det är ju helt valfritt. Men om man propagerar för en bojkott av eftersök och försöker förmå andra göra detsamma. Beräknande låta trafikskadade djur lida för att det finns fler vargar (eller skadedjur som Lennartsson väljer att kalla dem) än man själv vill vill ha, då är det bara alltför lumpet.
Jag undrar om Seleborg, som är noll-varg-tolerant när det gäller frilevande varg, har funderat över varför inte Jägarnas Riksförbund, som också vill ha noll frilevande vargar, inte stöder eftersöksbojkotten. Det är väl antagligen en gåta för honom.
För mej är det tämligen klart. Jrf vill inte förknippas med så simpla arbetsmetoder.
För övrigt vill jag önska Lennarstsson och Seleborg en trevlig helg!
21. Stridsberg ömmar för trafikskadade djur
Av Calle Seleborg
2012-10-26 21:07
Han borde skämmas. Vad eftersöksstrejken gäller är att komma ifrån den djurplågande situation som skapats av rovdjuren och dess tillskyndare. Och det är inte bara djur som plågas. Många människor far mycket illa av närgångna rovdjur. Människor ser sina djur lemlästas, man ser sitt livsverk raseras. Ett livsverk som gått i arv i generationer. Och Stridsberg ömmar för några trafikskadade djur. Djur som han helst önskar ska finnas för att konsumeras levande av sina skyddslingar. Skäms och åter skäms. En bra människa känner empati för sina medmäniskor. Sådan empati verkar du vara totalt befriad från.
20. # 17 Svar Uffe Stridsberg
Av Kjell Lennartsson
2012-10-26 20:10
Du har en osmaklig retorik min vän. När dina argument tar slut så tar du till fula personangrepp. Men sådan skit biter inte heller på oss. Du vill komma bort från den djurplågande situationen skriver du. Men varför funderar du då inte över anledningen till att vi eftersöksjägare strejkar och försöker jobba på en lösning av detta problem? Men ni extrema varglobbyister har inte några ambitioner att lösa denna konflikt i samförstånd utan Ni skall helt enkelt köra över oss med en obegränsad vargstam. Detta protesterar vi mot genom att strejka från gratisarbete. Jag kan upplysa dig om att i Sverige så har vi faktiskt strejkrätt, man kan strejka för att man får för lite betalt, men man kan även strejka för att man har en arbetsgivare som behandlar en dåligt. Vår arbetsgivare betalar inte ut lön, han kräver att vi skall stå till tjänst alla dagar på året, alla dygnets timmar och i alla typer av väder. Dessutom så kräver han att vi skall husera obegränsat med skadedjur som dödar våra husdjur. Det enda vi begär är att vi vill att arbetsgivaren skall begränsa antalet skadedjur. Sedan kan vi fortsätta att ställa upp för vår kära arbetsgivare.
19. Uffe Stridsberg
Av Jan Andersson
2012-10-26 16:30
Packa dig ut i skogen själv på eftersök istället för att sitta här och gnälla som en gammal kärring över att andra inte gör det du tycker ska göras.
Inget hindrar dig från att skaffa det som behövs för att ställa upp på eftersök, så sätt igång bara !
18. Polisen och ansvaret
Av Bondläpp
2012-10-26 12:22
Polisen har redan det praktiska ansvaret med möjligheten att "uppdra åt annan" att göra eftersöket. Det är bara för myndighetena att ta sitt ansvar. Kanske ett uppdrag för riksrevisionen?
17. Nej Lennartsson #14!
Av Uffe Stridsberg
2012-10-26 11:02
Vi har aldrig "hotat" med att länsstyrelsen ska anställa eftersöksjägare, som du skriver i din fradgalöddrande kommentar.
Vi har ställt det som ett förslag att komma ifrån den djurplågande situation som eftersöksstrejken skapat. För den situationen måste vi komma ifrån. Såg att signaturen "Bonnläpp" förelår i #1 att polisen skall ta över det praktiska ansvaret för eftersök. Det ser jag som ett annat möjligt alternativ. Personal vid Länsstyrelsen eller polisen, det är för mej helt egalt, bara det fungerar.
16. Logiken haltar
Av Göran Norgren
2012-10-26 10:54
När en jakthund blir tagen av en varg så skriks det på kramarsidorna håll hunden kopplad så händer det inte, men tydligen så gäller inte det på eftersök då ska man ställa upp och släppa sin hund.
Logiken haltar som vanligt i eran retorik.
15. Vem?
Av Nej! till varg i Fagersta-Norberg
2012-10-26 08:37
Wow, vilken nyhet...skulle vilja se den hundägare som släpper sin kära kompis i trakterna runt Fagersta - Norberg. Om det nu finns någon som gör det så är det bara att beklaga.
14. # 2 Djurvän – Era hot mot oss eftersökjägare biter inte.
Av Kjell Lennartsson, Svenljungagruppen
2012-10-25 23:05
Förut i veckan så gick Uffe Stridsberg och company ut och hotade med att det skulle anställas eftersöksjägare av varje länsstyrelse. Detta skulle enligt deras förslag finansieras av oss jägare genom jaktkortet. Nu kommer du med ett hot om att staten skulle skjuta bort viltstammarna ordentligt.
Eftersökstrejken kan inte lösas med hot. Varken mordhot som vissa av er håller på med eller hot om övertagande av eftersök eller statlig decimering av klövviltstammar biter på oss. Det enda som biter på oss är att vi får till en rimligt stor vargstam med ett maxtak.
Eftersöksstrejken är ett mycket starkt påtryckningsmedel då det endast är vi jägare som sitter med kompetens och resurser. Vi är 6000 eftersöksjägare som gör 40 000 eftersök i Sverige.
Det finns dubbelt så många eftersöksjägare som det finns medlemmar i rovdjursföreningen. Orsaken till att vi strejkar är som bekant att varglobbyn driver frågan om en obegränsad vargstam. Så ansvaret för att djuren lider ligger givetvis mer hos varglobbyn än hos oss jägare.
Du som har Djurvän som nick borde väl agera utifrån djurens välmående och därmed lobba för att det blev en samförståndslösning i stället för en ren konfrontation som ni nu lyckats driva fram.
13. Djurvän?!?
Av Tubbiz
2012-10-25 22:55
Har det inte gått fram i din trånga skalle än, att det inte är jägarna som är ansvarig för eftersöken, det är polisen. Att vi "gratis" tagit på oss en del av den bördan, medan det gick att använda sina hundar är en sida av det hela, men nu fungerar det inte med all varg på skogarna. Att vi avstår för att en liten klick från värnarsidan absolut ska ha varg måste du förstå...vi är rädd om våra hundar. Och du har ju många gånger påstått av vi inte äger våra skogar och djuren däri, så då får väl ägarna sköta eftersöken....vilka det nu är?
12. #2 Djurvän
Av MatsJohansson
2012-10-25 21:34
"Överstora" stammar - tycker jag hört det nånstans förut - jo det var också en jakthatare - Uffe Stridsberg som nyss pratade om "överstora" stammar. Kan det vara nåt som sprids just bland jägarhatare och urbana naturmuppar. "Överstora" stammar - hur är t.ex.grävlingstammen eller harstammen - är den stor, liten överliten eller kanske "överstor" - den hamnar ju i skogsbornas frysboxar. Är sorkstammen "överstor"??.Vem avgör??
Kanske det är dit man vill komma - att det inte längre är befolkningen i skogslänen som har rätt att bestämma i sina egna skogar, utan urbana genetiker, trottoarbiologer och naturflummare???
11. # 2
Av Tyskterrier
2012-10-25 17:37
Tänk nu efter en gång till... Vad händer med dina älskade vargar om ni skjuter bort klövviltet?? Skulle inte förvåna mig ett dugg om ni verkligen skulle försöka göra det och på fullt allvar tro att det skulle gå bra ändå....men då mina vänner skall ni få se på ett lidande utan dess like för allt klövvilt, när kramarna skall ut och skadeskjuta allt de ser och inga eftersöksekipage finns tillgängliga och lidande rovdjur kommer att dö av svält....Ett härligt resonemang av vår så kallade "Djurvän"...
10. Nej det är inte konstigt...
Av Siggan
2012-10-25 15:51
...att inte jägarna i Västmanland vill ställa upp på eftersök. På länsstyrelsens informationsmöte för hundägare i Munktorp nyligen talade Karin Langeön (vilthandläggare på lst) om att det finns inget ställe i länet där man inte riskerar att stöta på varg! Västmanland snart helt täckt av vargrevir sade hon också.
Hur i h...e kan man då klandra jägare som inte vill offra sina älskade och dyrbara hundar?
Det där ordet "ynkligt" om eftersöksstrejk har jag hört tidigare av en miljöpartist i länet, självklart en vargvän.
Dom är så förblindade av sin kärlek till vargen så dom kan inte tänka klart eller logiskt.
9. Strejkbrytare
Av per
2012-10-25 15:19
Finns det någon lag som säger att jägare måste göra eftersök? Trodde väl det, helt rätt lagligt så är det polisens sak att söka efter trafikskadat vilt. Du djurvän du bara pratar om vad som finns i frysarna om du var lite insatt så skulle du veta att tilldelning sjunkit drastiskt i Dalarna. Förr hade vi 8 älgar i år endast en pga av att älgen är på väg att försvinna, sen tror jag du förstår att det beror mkt pga av rovdjuren. Men alla är vi olika jag tycker att även klövviltet har plats i vår skog. Hur var det nu, gjorde du eftersök eller tyckte du bara att andra ska göra det?
8. Tänk vad kostigt det blev...
Av Filip
2012-10-25 13:43
...om man bara byter ut några få ord i ditt inlägg!?
"Varför ska resten av samhället ställa upp och ta reda på dessa djur när de hamnar i blåsväder. Det är inte vi som vill ha det onaturligt stora antalet vargar som ni vill ha i skogen. Lösningen är nog, om ni inte börjar ta hänsyn till djurs lidande, att vi skjuter ner stammarna ordentligt."
Nu får ni på "bevarandesidan" nog bestämma er snart. Er retorik haltar betänkligt...
7. Strejkbrytare
Av Björn
2012-10-25 13:31
Polisen söker inte eftersöksjägare, dom söker STREJKBRYTARE!!
6. Hoppsan!
Av En landsbygds bo i NORRLAND
2012-10-25 12:42
Tänkte inte på det.
5. Svikare
Av Roland Ström
2012-10-25 12:41
Jag hoppas att alla tänker till och vägrar eftersök som inte har med jakt att göra
VÅGA VÄGRA EFTERSÖK
4. Det sköter Rovdjursföreningen!
Av Lantis
2012-10-25 12:29
Svenska Rovdjursföreningen har väl hävdat att det är hur lätt som helst för vem som helst att träna sin familjehund för eftersök i lina.
Vågar man inte utgå ifrån att de nu är långt komna i sin utbildning och kan ta över?
De är ju inte heller rädda för vargar utan säger att de är skygga och fredliga djur som går undan för människor
3. Det finns...
Av Rune Werf
2012-10-25 11:55
...redan jaktvapen på polisstationerna för att polismän ska kunna avliva trafikskadat vilt.
Att de inte används beror på att polisen blivit bortskämd med att eftersöksjägare genomfört eftersöken av trafikskadat vilt.
2. Ta ansvar för era överstora populationer om ni vill ha kvar dem...
Av Djurvän
2012-10-25 11:54
Det är nog över de flesta klartänktas förstånd hur man kan avsäga sig eftersök på de djur som ni samtidigt förväntar er att ha en onormalt stor population av. Varför ska resten av samhället ställa upp och ta reda på dessa djur när de hamnar i blåsväder. Det är inte vi som vill ha det onaturligt stora antalet älg och rådjur som ni vill fylla frysen på. Lösningen är nog, om ni inte börjar ta hänsyn till djurs lidande, att vi skjuter ner stammarna ordentligt. De ger färre eftersök och mindre lidande för djuren. Att man inte inser fräckheten i att förvänta sig att vi andra ska ta hand om det några procent av invånarna har lobbat fram. Ynkligt! Jag ska höra med en genetiker om hur många älgar och rådjur som anses normalt för Sverige.
1. Dags att utbilda poliser till eftersöksjägare
Av Bondläpp
2012-10-25 11:01
Det går inte att skylla på jägarna för att eftersök efter trafikskadat vilt inte genomförs. Vem som har ansvaret för eftersök av trafikskadat vilt framgår av Jaktlagen, Jaktförordningen, Rikspolisstyrelsens förordning 2010:6 och Naturvårdsverkets förordning 2002:18.
I alla situationer utom olyckor med spårbunden trafik är Polisen ansvarig. Ingenstans finns stadgat att frivilliga eftersöksjägare har ansvaret för att eftersök genomförs. Däremot får Polisen uppdra åt annan att genomföra eftersöket. Det föreligger heller ingen resursbrist som ibland påstås från Polisens sida. Alla kostnader i samband med eftersök efter trafikskadat vilt ersätts ur Viltvårdsfonden. Således finns det inget som hindrar att poliser utbildas till eftersöksjägare och att tjänstehundar anskaffas för ändamålet. Staten måste ta ansvaret för sin rovdjurspolitik!
Dela
|
Mest kommenterade denna vecka
webvoter-omröstning
Har du en hund i ditt hushåll?
Ja en i familjen
Jag har egen hund
Nej
Se resultat
Länkar
Jägarnas Riksförbund - Landsbygdens Jägare
På G Extra
Statligtjaktkort.se
Jägarnas Blogg
Alternative content
Skapad med Textalk Webnews