Jaktfilmer
Jakt & Jägare

     Tipsa oss om nyheter!
     Skriv en insändare








Skarpt möte om flyttvargen

Av Mikael Moilanen 2012-10-30


Kommentera artikeln

Rubrik


Text


Signatur



Nedanstående uppgifter skickas endast till redaktionen

Den som skriver en läsarkommentar måste ange sitt riktiga namn till redaktionen. Men den som vill ha kommentaren publicerad anonymt med en signatur har en lagstadgad rätt att få sin identitet skyddad.

Namn


Telefon


E-post



För att skydda tidningen mot skräpinlägg, måste du manuellt mata in en femsiffrig kod för att kunna skicka kommentaren.

Verifieringskod


Mata in koden som du ser ovanför:




Totalt 31 kommentarer « Visa hela artikeln
31. Realist 24?
Av Hans Karlsson 2012-10-31 11:54

Skall det vara så svårt att förstå att det inte är jakt eller jägare det gäller? Det är hela rovdjursplågan med varg i topp som fördärvar livet på landet och i mindre orter även städer den senaste tiden. Det är inte jakten utan livskvaliten och tryggheten här det handlar om och där ingår även friluftsliv med bl.a. jakt. Det är alltså inte endast en jaktfråga, försök och fatta detta det kan väl inte vara så svårt för en "realist"?
30. Till "av realisten"
Av Gråhundsägare 2012-10-31 10:38

Som lever i sin bubbla och kan inte ta sig ut är knappast någon skogsägare, förflyttar i all hast ämnet till våra klövstammar för att avleda problemet med vargen och dess härjningar. Ser inte ens klart att vargens härjningar bland fårbesättningar är ständigt återkommande utan skyller på hundar. Mångfalden i naturen kommer realisten alldrig att få uppleva efter vargens härjningar men det kanske han har svårt att se inifrån sin bubbla. Näh knappast någon skogsägare som finns bakom denna realisten som är så verklighets frånvänd så det skulle tom passa med ett namnbyte.
29. Realisten
Av Hästeva 2012-10-31 08:53

När man läser dina inlägg så verkar det som om det är älgen du har störst problem med. Du är skogsägare och bilist. Du tänker ur ditt perspektiv. Då måste du ju förstå oss djurägare. Vi tänker ur vårt perspektiv. Allt handlar ju om vem som ska få betala mest för vargkalaset. När det gäller viltolyckor, så räcker det att möta en älg på fel ställe. Viltstaketen sätts upp vid hårt trafikerade vägar. Vi som bor ute i ''buskarna'' får se oss för.
Alla pratar för balans i naturen. Vad betyder det? Om naturen får sköta sig helt själv kommer det att bli höga vågor ibland. Ta
t ex räven. När det blir många rävar, så kommer skabben. Endast ett fåtal klarar sig. När vi har många harar så kommer harpesten. En liten del klarar sig. Detta är den naturliga balansen. Dvs höga berg och djupa dalar. Det är där människan kommer in i bilden. Vi vill att alla ska få leva, utan att någon art ska dö ut helt. Vad tror du vargen tar för mat när älg och rådjur tagit slut i området runt lyan. Ja inte blir det ormbunkar.
28. Realist
Av Björn Isaksson 2012-10-31 08:31

Läs vad Dag Lindgren skriver så kanske du förstår varför jakt ger lägre inavelsgrad än fri tillväxt.
Vem ska sedan jaga klövdjuren när vi inte kan släppa våra hundar?
Du vill halvera klövviltstammen, minst, jag vill halvera vargstammen, minst.
Vad är skillnaden, varför är du realist och jag varghatare?
Som markägare är du beroenda av jägarna för att hålla klövviltstammarna i skick. Du borde söka samarbete i stället för konfrontation.
Kom inte och säg att vargarna ska ta hand om klövviltet, så många vargar vill inte ens du ha.
27. #24 Realist....
Av Jan Andersson 2012-10-31 07:12

Den "balans" du och dina kramarkompisar ständigt nämner, när fanns den ?
Ser ofta det argumentet från kramarsidan, men aldrig några vetenskapligt bekräftade uppgifter på NÄR denna sk balans fanns i naturen, är det inte lite märkligt så säg ?
Ge oss o-upplysta stackare en hint on när den magiska balans fanns, och detta grundat på vetenskapliga fakta tack, och inte kramar-hittepå "fakta".
Ska bli oerhört intressant att få ta del av detta..
26. otyg
Av Nils 2012-10-30 22:35

Avlivning får man hoppas det blir
25. Vargforskaren Olof Liberg
Av Hundförare 2012-10-30 22:03

"Nu måste vi bara försöka hålla liv i denna genetiskt extremt värdefulla tik, åtminstone en fortplantningssäsong. Det blir inte lätt, men kan Sverige vända 4 -0 mot Tyskland på deras hemmaplan i Berlin till 4-4 så är allt möjligt, avslutar Olof Liberg."

Så uttalade sig alltså vargforskaren Olof Liberg i en tidigare artikel i Svensk Jakt.

Länk till artikeln: http://www.jagareforbundet.se/svenskjakt/Nyheter/Nyheter/2012/10/Utslappt-vargtik-har-bildat-revir-i-Junsele-1.36698/

Stanna nu upp och reflektera över vad han sagt. Det han sagt är att han önskar att rysstiken ska fortplanta sig. I vinterbetesmarker för renarna. För något annat är det inte frågan om eftersom rysstiken inte ska flyttas någon fler gång.

Texten nedan har jag hämtat från Länsstyrelsen Västernorrlands Förvaltningsplan för stora rovdjur 2006-2010. Någon nyare utgåva gick inte att finna på deras hemsida.

Länk:http://www.lansstyrelsen.se/vasternorrland/SiteCollectionDocuments/Sv/publikationer/planeringsunderlag/2006/forvaltningsplan-for-stora-rovdjur-i-vasternorrlands-lan-2006-2010.pdf

”Etableringar/revirbildningar, som berör renskötselns vinterbetesmarker i länet förutses dock innebära alltför stora störningar och skador för rennäringen. Varg i sådana områden ska kunna bli föremål för skyddsjakt. Det blir därför av särskild vikt att noggrant följa de vargar som rör sig i länet.
Vargar med finskt/ryskt ursprung bör med avseende på deras genetiska värde hanteras restriktivt med avseende på skyddsjakt.
Under alla omständigheter måste dock, om det uppstår svåra problem för ren- och tamdjursägare, snabba åtgärder kunna genomföras för att mildra situationen.
Länsstyrelsen ska tillsvidare noggrant följa de vargar som rör sig i länet. Vargar som anses genetiskt viktiga för landet ska skyddas i möjligaste mån.
Hanteringen av dessa individer får inte leda till minskad tolerans för rovdjur eller motverka ett ökat avståndstagande mot den illegala jakten.”

Sista meningen är ju intressant…
24. Låt vargarna vara!
Av Realist (skogsägare men ej jägare) 2012-10-30 21:55

Inte svårt att förstå att detta är en jägartidning, med tanke på de kommentarer som lämnats. Skjut, skjut och åter skjut! Har någon som lämnar kommentarer någon som helst tanke på att vi kanske skall ha ett mångfald och att även vargen bör tillhöra skogen? Någon pratar om vad det kostar att flytta vargarna och säger 1 miljon. Har ni här någon gång räknat på vad det kostar att viltsäkra de svenska vägarna från klövdjur? 1 miljon får man inte mycket 2 meters stängsel för. Det är endast en av flera kostnader för att hålla en så stor älgstam som vi gör idag. Ur skattesynpunkt borde flera klövdjursstammar halveras, minst. Vad gäller vargen kontra tamhunden så dödades 20 får av lösspringande tamhundar i veckan. De 30 fåren som dödades är inte säkerställt att det är varg. Folk som jobbar för att bevara naturen så att den en dag blir i balans har ju svårt att förstå ert resonemang. Man har dessutom pratat om att man skall jaga sig till för att få bort inavel och då ser vi att som resonemanget går här så skulle inte det heller fungera.
23. Mitt i Naturen !
Av Finnmarksbo 2012-10-30 21:53

Det här vore väl ngt för TV-programmet Mitt i Naturen att följa. Många människor skulle då på bra sändningstid få följa förloppet av hela hanteringen. Bilder finns sedan flytten ?
Vi har ju tidigare matats med mycket varginformation i detta program. Även märkning och tjusning vid lyan. Även från Kolmården.
Här har uppstått en verklighet som behöver vidarebef. till tittarna. Oavsett vad envar tycker eller inte i denna fråga.
De lokala näringarna måste naturligtvis ha företräde i denna fråga. Lika mycket som vi djurägare känner i våra glesbygder i Dalarna Värmland??
22. Om nu Samerna
Av Gråhundsägare 2012-10-30 21:42

blir överkörda så är den ännu en stor politisk rättsröta mot människor och dess gröna näringar och det pga av en massa tossiga vargkramare och med benägen hjälp av NVV.
Om så sker är det beviset på att landsbygdens folk och folkslag inte är värda något i politikers och tjänstemäns ögon.
21. Kan vi göra så här?
Av Tjustbo 2012-10-30 17:58

Stadsborna har inte med våra liv eller livsstil att göra. Deras nitiskhet vad gäller vargen påverkar våra liv - inte deras.

Om vi säger att vi visst kan ändra vår livsstil om stadsborna gör något motsvarande - som att bara shoppa på torsdagar t.ex. Det skulle påverka deras liv - inte våra.

Överkonsumtionen, som påstås bidra till klimatförändringarna, skulle minska. Framför allt skulle även stadsborna offra något i klimatet och/eller rovdjurens namn.
Allt skulle bli såå bra.
Eller?
20. Samer
Av Lars-Göran Nyström 2012-10-30 17:49

Samer: visa nu att ni är samer.
19. Det löser sig ...
Av Magnus Malmsten 2012-10-30 17:28

... nog på traditionellt sätt för aktuella, drabbade, samer. Varg är inte tillåten i renbetesland. Förhoppningsvis är saken utagerad innan ytterligare 600 000 lagts ned på en meningslös flytt. Tidigare flyttar har kostat ca 600 000 per flytt. Och då gällde det bara tiken! Så var det ju hanen också. 1 miljon slutar det förmodligen på!
18. Problem med inavel ?
Av Gurra 2012-10-30 17:08

Enligt dagens AB planterade Hermann Göring 1934 ut 2 st könsmogna tvättbjörnar i Tyskland, i dag finns det över en miljon tvättbjörnar inom landets gränser!
Enligt bevarandesidan utgör inaveln en mycket stor risk för artens överlevnad, därav nekas skyddsjakt på våra genetisk värdefulla vargar !
Detta är ytterligare ett bevis på att NVV har en annan agenda, en agenda man inte vill redovisa för det svenska folket. Det är hög tid att Centern med Lena Ek i spetsen begär korten på bordet från NVV och deras lakejer till forskare !
17. Släpper...
Av Lokungen 2012-10-30 16:19

...samerna in vargarna nu så är det kört för dom. Ungefär som under 1800-talet med gruvdriften i Norrbotten. Lapparna blev kölhalade under isen om de inte gjorde sina dagsverken. Dom kommer säkert att bli erbjudna en väldigt stor bunt pengar för att ge med sig. pengar verkar det ju inte saknas. NVV vill naturligtvis mildra ett av de största magplasken i svensk miljöhistoria. Nämligen flytten av hybridtiken som kostat mångmiljonbelopp och nu kan (SKA)sluta med en studsarkula i bringan.
16. Nu är det nog!
Av En Dalslandsjägare 2012-10-30 16:18

Upp till bevis Lena Ek och tala om för NVV var skåpet skall stå! Tänk på Sveriges landsbygd och kommande val! Passa nu på när NVV är i gungning efter vargfrågan.
15. Söv...
Av Björn 2012-10-30 16:04

...nu denna gula hybrid för sista gången. Ta chansen, söv två för "priset" av en!
14. Skandal
Av nisswe 2012-10-30 15:05

Som vanligt så skall stadsborna bestämma hur samerna och övriga landsortsbor skall ha det. Nej nu får det vara stopp på överförmynderiet!
13. Det är ett cyniskt hån av Naturvårdsverket att…
Av Kenneth Erikson 2012-10-30 14:54

…nämna djuretik i sammanhanget, som de har behandlat denna tik. Djurplågeri är rätta ordet.
Vad de ska göra? Överlåt beslutsrätten till samerna! Gulingen är en byracka och inte skyddsvärd. Backa Naturvårdsverket och erkänn för miljöministern att ni saknar förmåga att hantera situationen utan att skyddat naturfolk, övriga människor och djur blir lidande till stora samhällskostnader som ni kastar på oss skattebetalare.
12. Kom igen nu Ek
Av Eleganten 2012-10-30 14:47

Vore ett förträffligt tillfälle för Lena Ek och centern att kliva in på banan och tala om att vargen skall bort!
..jo om dom vill sitta kvar i regeringen förstås
11. Vargproblemet igen!
Av Bia 2012-10-30 14:40

Varför inte göra som Norge! En remsa på 5 mil från gränsen mellan Sverige och Norge och inåt land. Då får vargarna en 10 mil bred zon längs gränsen att hålla sig i. Sen gör som Norge och inför jakt 1 ggr/år på de vargar som tar sig utanför zonen.
10. Flytta renarna!
Av Sorken 2012-10-30 13:47

hmmm snart får vi nog acceptera att hela byar får börja flytta på sig och sen städer ,pengar spelar ingen roll så länge det handlar om varg....
9. Fy tusan...
Av B Andersson 2012-10-30 13:31

...för dessa vargkramare i alla läger. Ska det vara så jäkla svårt att förstå hur rennäringen fungerar. "flytta sina renar till andra områden" Bah! Det är till att veta vad man pratar om!
NOLL frilevande vargar i Sverige!!
8. Ja hujeda mej
Av Ensamvarg 2012-10-30 13:05

Kommer det inte bli nån ändring av sammhället snart så är nog Sverige att betrakta som ett u-land innom snar framtid! Jag skäms för ekosofernas skull, ja hujeda mej vart är vi på väg?
7. Sätter en kopp kaffe
Av Mats Eriksson 2012-10-30 12:51

Många hade nog hoppats på att den här tiken skulle befinna sig i varghimlen. Nu är hon där hon är och jag skulle nog sätta en kopp kaffe på att myndigheterna kommer att, helt eller delvis, köra över samerna i den här frågan.
6. Hoppas verkligen
Av Skade 2012-10-30 12:32

samebyarna står på sig. Annars riskerar detta fall att bli ett prejudikat och då är det fritt fram även i samebyarnas betesmarker. Garanterat aktivisternas våta dröm , att avlöna renskötare för att de inplanterade vargarna skall få härja fritt i hela Sverige. Då kan vi lägga ner allt av landsbygdsboende och alla flytta till stan. För att genom Svt, animal planets snedvridna bild studera naturen och naturliv.
Skogs och gruvbolagen får fritt fram sen kommer alla undra vad var det som hände?
Det var ju inte bilderna SVT förmedlade?
Sveriges naturliv går under för rovdjurstrycket.
5. Rennäringen vs Rovdjursnäringen
Av Mats 2012-10-30 12:21

Nu får vi se vad som är viktigast i Sverige. Rennäringen som producerar ekologiska produkter och ger arbetstillfällen till ett av världens ursprungsfolk. Boende och verksamma på landsbygden.
Rovdjursnäringen som ger arbetstillfällen för tjänstemän boende och verksamma i städer.
4. Ja ja
Av Lars Bergkvist 2012-10-30 12:21

Den tas nog inte bort utan flyttas dit ingen vill ha den och så långvandrar den tillbaka som vanligt!
3. Beskyllningar åter beskyllningar och svepskäl i massor
Av SMSL-THAILAND 2012-10-30 12:12

Får inte sövas ner av djuretiska skäl...? Visserligen ligger det sanning i detta.

Snacka om att bevara vargen in i det sista, kära samer ni blir absolut inte av med denna varg, tro mig, fler är nog att vänta tids nog, typ 3-4 månader framåt.

Det skall mycket till innan ni blir av med vargen, för ni är medvetna om att ni besitter i den absolut viktigaste biotopen av alla, gå inte o tro att länsstyrelsen eller någon kommer att förbise sådana viktiga saker, särskilt då det gäller vargen.

Så mesta troligt kommer ni få anpassa er efter vargens mera viktigare behov och hälsa, så ni får snällt o beskedligt maka på era traditioner något, för vargen har förtur vare sig ni vill eller inte.

Beträffande varg omständigheterna så följer myndigheterna ett visst mönster, och jag tror tyvärr att denna situation inte kommer att bli nåt undantagsfall tragiskt nog.

Kanske man skulle göra en liknande lista som geist:s varningens 7 stegslista,men om myndigheters beteende,- Från fältbiologer till Naturmarodörer.

För mig existerar inga kompromiss lösningar på antal vargar i sverige, då myndigheterna gång på gång på gång kör över folk.

Det skall helt enkelt vara 0 frilevande vargar i sverige, och med tanke på hur myndigheterna har huserat gentemot folket, så skall även zoo vargarna bort fullständigt, vill ni se varg då får ni resa utanför sveriges gränser.

Och skulle ni fundera varför jag nu ej längre vill zoovargar,så torde svaret vara ganska enkelt,så som ni har hållt på så skall det markeras ordentligt,för mig gäller ingen "PARDON" längre och det borde vara rätt självklart till varför just jag resonerar som jag gör.

Kanske om ni är riktigt snälla - kanske vi kan ta tillbaka zoovargarna inom en 10 års period.

Jag hör till en som riktigt fått nog nu med denna lekstuga, så mitt motto kommer från och med nu lyda " NOLL FRILEVANDE VARG - NOLL ZOO VARGAR "

Tack för ordet.
2. Stå på er
Av Kenneth.N 2012-10-30 12:10

dom där fulingarna har ingen rätt att vara där. Nu försöker vargdyrkarna kringgå lagen och utöka vargriket.
1. Hujeda mig
Av Tyskterrier 2012-10-30 11:48

så mycket pengar som sparats om den "vargen"(?) tagits bort första gången den visade sig runt renarna...
Dela |

Mest kommenterade denna vecka

webvoter-omröstning
Laddar du din egen ammunition?

Ja
Nej

    Se resultat




Länkar

Jägarnas Riksförbund - Landsbygdens Jägare

På G Extra

Statligtjaktkort.se

Jägarnas Blogg


Jägarmarknaden












Alternative content





Jakt & Jägare
Slottsgatan 21
722 11, Västerås
Telefon: 021-14 78 50
Fax: 021-14 73 50
E-post: jakt.jagare@jrf-lj.org
Ansvarig utgivare: Anders Ljung, utsedd av Jägarnas Riksförbund.
anders.ljung@jrf-lj.org
Producerad med Textalk Webnews