Åtalet mot Kolmårdens djurpark och den dåvarande zoologiske chefen gäller arbetsmiljöbrott. Djurparken riskerar en företagsbot på fyra miljoner kronor och den tidigare chefen, som nekar till brott, riskerar upp till sex års fängelse.
Utredningen av olyckan som ledde till den 30-åriga kvinnliga skötarens död har tagit lång tid och har resulterat i ett gediget material.
– Vi har hållit 55 förhör, redovisade på 1 400 sidor. Vi har flera pärmar med skriftlig dokumentation, rättshjälp från Norge och USA och fått dokument översatta från engelska, vilket tar tid. När vi var så gott som klara efter ett och ett halvt år fick vi ett tips som gjorde att vi var tvungna att göra ett omtag med tre-fyra förhör till, säger åklagare Jan Olof Andersson till tidningen Arbetarskydd.
Har inte bedömt riskerna på arbetsplatsen
Det har framkommit att Kolmårdens djurpark tidigare fått anmärkning från Arbetsmiljöverket för risker för belastningsskador, vilket enligt Jan Olof Andersson beror på att djurparken inte gjort riskbedömningar av arbetsplatsen. Detta är också orsaken till olyckan i varghägnet, menar han.
– Den bakomliggande orsaken är densamma. Orsaken till belastningsproblemen är att Kolmården inte gjort riskbedömningar och inte gjort något åt dessa problem trots besök från inspektörer och trots 6.6a-anmälning från skyddsombudet. Man har inte riskbedömt arbetsplatsen. Arbetsmiljöverket har i sin åtalsanmälan anmärkt på att den dödade kvinnan arbetade ensam och att hon bara hade sin mobil med sig. Det räcker inte, säger Jan Olof Andersson till Arbetarskydd.
Foto: Kolmården
Den bakomliggande orsaken till olyckan i varghägnet är enligt åklagare Jan Olov Andersson att det inte gjorts någon riskbedömning av arbetsplatsen.
Publicerad 2016-02-19 08:33
”Kolmården tog en risk med vargarna”
Åklagaren om åtalet efter dödsfallet i varghägnet
Åklagare Jan Olof Andersson, som väckt åtal mot Kolmårdens djurpark för dödsolyckan i varghägnet, menar att det största felet är att ingen riskbedömning gjorts.