Nu väntar miljöåklagaren i Falun på besked från kriminaltekniker om det var rester av en vargsvans som hittades vid en väg. Det var i alla fall inte den ökända Bjursåsvargen som dumpats på platsen, vilket tidningar var snabba att rapportera.
– Att hela tiden gå ut med misstanke om grovt jaktbrott utan att ha riktiga belägg för detta är upprörande för landets jägarkår, anser Nils Björklund, jägare och rovdjursdebattör från Våmhus.
– Det ger lite av ett löjets skimmer över påståenden om grovt jaktbrott, tillägger han.
– Nu är det inte bara polis och åklagare som är ansvariga för detta, även media måste ta sitt ansvar, tycker han.
Under de senaste månaderna har polisen utrett tre misstänkta jaktbrott, två där det fanns misstanke om förgiftat kött och ett där en varg är misstänks vara illegalt avlivad. Pälstussar och något som kan vara rester av en vargsvans är grund för den sistnämnda utredningen.
”Brottet” var en skitsak
De två första fallen är avskrivna. Det var inget gift, visar undersökningarna. När det gäller det blåfärgade kadavret har det nu kommit fram att färgen troligtvis beror på avföring från bland annat korp, eller från andra fåglar som har ätit på köttet. ”Brottet” var bokstavligen en skitsak.
Det tredje fallet, med fyndet som kan vara rester av en vargsvans, håller på att undersökas av Statens kriminaltekniska laboratorium (SKL). Miljöåklagaren väntar på besked om analysen.
– Misstanken om grovt jaktbrott vid en plats utanför Bjursås kvarstår, berättar Katarina Lindström, miljöåklagare i Falun.
– Vi har skickat in material till SKL för klargöra vilket djur det rör sig om. Det finns mera material och uppgifter i ärendet som har sekretessbelagts, säger hon.
– SKL har fått öronmärkta pengar för utredningar av jaktbrott. Resultat av undersökningen kan vara klar före årets slut, hoppas Katarina Lindström.
Grovt jaktbrott är ett allvarligt brott och ligger högt på straffskalan.
Brottet kan ge fyra års fängelse.
Det innebär att polis och åklagare måste prioritera dessa brott, något som flera åklagare och poliser medgivit vid flera tillfällen
– Att det skulle röra sig om Bjursåsvargen har varken polisen eller åklagaren gått ut med, säger Katarina Lindström.
– Media har gjort denna sammankoppling genom andra kontakter de haft utanför rättsväsendet, tillägger hon.