Beskedet från Kammarrätten är att polisen ska lämna ut vapnen.
– Vår inställning är att vår dom gäller omedelbart och vapnen därför ska lämnas ut. Om polisens agerande är riktigt får i slutändan avgöras av Justitieombudsmannen, JO, säger kammarrättsrådman Annika Sandström vid Kammarrätten i Härnösand.
Röstades ned
Själv röstade Sandström för att vapnen skulle vara fortsatt återkallade, men hon röstades ned av rättens två andra ledamöter.
Historien startade i maj 2012 när Robert och fyra jaktkamrater greps i Tandsjöreviret på gränsen mellan Dalarna och Härjedalen. Länsstyrelsens naturbevakare är övertygade om att de var ute på illegal vargjakt. Robert och de övriga fyra jägarna hävdar att de rekade inför bäverjakt. ”Skoterföraren Robert” är ett fingerat namn som Jakt & Jägare använt på en av de misstänkta.
Kammarrätten på Roberts sida
När miljöåklagare Åse Schoultz hävde beslaget av Roberts vapen beslöt polisen i Jämtland att inte lämna ut dem. Man gör det med hänvisning till att han är misstänkt för grovt jaktbrott. Robert överklagade till Förvaltningsrätten, som gav polisen rätt. Förra veckan kom domen i Kammarrätten, som alltså går på Roberts linje.
Åklagaren har lovat åtal
– Vi överklagar till Högsta förvalningsdomstolen för att åklagaren sagt att hon sannolikt väcker åtal i oktober mot alla de fem misstänkta. Vår inställning är att rätten att inneha vapen kommer att återkallas, säger Mats-Ove Edvinsson vid jämtlandspolisen.
Polisen begär att Kammarrättens beslut inhiberas, alltså stoppas, i väntan på rättsligt prövning.
– Det här är ett prioriterat ärende med förtur, såg jag tänker mig att Högsta förvaltningsdomstolen fattar beslut inom ett par dagar, säger kammarrättsrådman Annika Sandström.
Besked inom 14 dagar
Men så snabbt tror man inte att det går på rotel 1 vid Högsta förvaltningsdomstolen.
– Först ska vi ha Kammarrättens akt skickad hit och sedan ska en handläggare utses. Sedan kan det kanske ta 14 dagar, meddelar kvinnan som svarar i telefonen på Högsta förvaltningsdomstolen.