En 82-åring har överklagat att han fått sina vapen omhändertagna efter en anmälan av en läkare. Enligt förvaltningsrätten ska mannen få tillbaka sina vapen eftersom det saknas uppgifter om varför han skulle vara olämplig som vapenägare.
Foto: Mostphotos En 82-åring har överklagat att han fått sina vapen omhändertagna efter en anmälan av en läkare. Enligt förvaltningsrätten ska mannen få tillbaka sina vapen eftersom det saknas uppgifter om varför han skulle vara olämplig som vapenägare.

82-åring vann om sina jaktvapen

En 82-årig jägare från Örnsköldsvikstrakten får behålla sina jaktvapen, enligt förvaltningsrätten. Det saknas tillräcklig grund för att han mannen skulle vara olämplig som vapenägare på grund av en anmälan från en läkare, anser rätten.

Läkares anmälningsplikt om vapenägare infördes den 1 juli 2006.
Läkare med en patient som till exempel fått dålig syn, är självmordsbenägen, eller farlig för andra ska anmäla detta till polisen.
Sedan kontrollerar polismyndigheten om patienten har vapentillstånd. I så fall kan polisen omhänderta den anmälda patientens vapen och sedan ta ställning till om tillstånden ska återkallas.

Läkare på en geriatrisk mottagning
82-åringen blev av någon anledning anmäld av sin läkare på en geriatrisk mottagning. Det gjorde att Polisen omhändertog mannens vapen.
82-åringen, som varit jaktledare i många år, valde dock att ta strid för sina vapen och överklagade till förvaltningsrätten, rapporterar SVT Västernorrland.

Rätten gick på 82-åringens linje
Polisen hänvisade hos förvaltningsrätten till läkarens anmälan och vidhöll att mannen inte ska få tillbaka sina vapen.
Förvaltningsrätten valde dock att tro mer på 82-åringen.
Läkarens anmälan saknar uppgifter om varför han skulle vara olämplig som vapenägare. Det saknas till exempel fakta om diagnoser och medicinering. Att bara anmäla någon som olämplig att ha vapen räcker inte, anser förvaltningsrätten.
Om polismyndigheten vill driva ärendet vidare och överklaga motgången i förvaltningsrätten i är inte känt än.