Fjädrar och fågelrester för att locka mård. Är det en fjäder som blev en höna när de fem jägarna anhölls och häktades? Svaret lär dröja. Åklagaren har missat att informera SKL om att provsvaren gäller misstänkta som är häktade.
Foto: Per Lindberg Fjädrar och fågelrester för att locka mård. Är det en fjäder som blev en höna när de fem jägarna anhölls och häktades? Svaret lär dröja. Åklagaren har missat att informera SKL om att provsvaren gäller misstänkta som är häktade.

Åklagarmiss om häktade jägare

Häktningen av de fem männen från södra Härjedalen, som är misstänkta för illegal vargjakt, riskerar att bli en utdragen historia. Åklagaren Åse Schoultz har inte informerat Statens kriminaltekniska laboratorium, SKL, om att de analyser som ska göras ska ske med förtur.

– Det var bra att du ringde, för vi visste inte att någon satt häktad, säger Per Lundqvist, gruppchef vid SKL:s droganalysenhet till Jakt & Jägare.

Den tekniska bevisningen tycks handla om fjädrar och rester av en fågel.

Det var i förra veckan som de fem männen greps när de enligt egen utsago var ute och rekognoscerade inför en bäverjakt i skogen vid Ulvsjön i norra delen av Mora kommun.

Polisen slog till med en stor insats, med bland annat helikopter, och grep männen. Enligt uppgift ska polisen ha beslagtagit köttbitar som sänts till SKL för analys.

Men enligt advokat Håkan Müntzing, som försvarar den 68-åring som häktats, är det inte frågan om något kött. Det handlar snarare om fjädrar och rester av en fågel, som var avsett för mårdåtel.

– Att åklagaren missat att informera SKL om att analysen ska ske med förtur är knappast något som är till min klients nackdel i sakfrågan, säger han.

Kan begära omhäktning
Det finns dock en möjlighet att åklagare begär omhäktning av utredningsskäl om analyserna från SKL inte är klara till den 23 maj, då Schoultz senast ska ha bestämt för om hon ska väcka åtal.

– Åklagarens utredningsskäl blir bara svagare och svagare för var dag som går, kommenterar advokat Håkan Müntzing.

Enligt Per Lundqvist, som ansvarar för analysen vid SKL, var det alltså helt okänt att fem personer satt häktade av utredningsskäl.

– Sitter någon häktad ska det ärendet tas med förtur på samma sätt som om det gäller ungdomsbrottslighet, säger han.

Kan inte ge besked om fågelresterna
När analysen av resterna av fågeln kan vara klar kan han dock inte säga idag.

– Vet vi ju inte om vi måste göra en extern analys av materialet. Vi kan inte göra alla typer av analyser själva. Måste vi göra det kan det ta minst två veckor till. Men det beror på om polisen begär att vi ska göra det för det är en kostnadsfråga som de får stå för, förklarar Per Lundqvist.

Jakt & Jägare har sökt åklagare Åse Schoultz för en kommentar, men hon har inte gått att nå.