Det var inte ett fel på den Blaser R93 som orsakade olyckan där Christer Svensson fick slutstycket i ansiktet, utan den orsakades av ammunitionen. (Arkivbild)
Det var inte ett fel på den Blaser R93 som orsakade olyckan där Christer Svensson fick slutstycket i ansiktet, utan den orsakades av ammunitionen. (Arkivbild)

Ammofel bakom Blaserolyckan

(Uppdaterad) Förra sommaren skadades jägaren Christer Svensson när han fick slutstycket från sin Blaser i ansiktet när han skulle skjuta in vapnet. Nu har utredningen visat att det var fel på ammunitionen.
Chister Svensson själv anser att det är fel och att det är vapnet som orsakade olyckan, skriver Jaktjournalen.

I slutet av juli skulle 69-årige Christer Svensson från Bollnäs skjuta in sin Blaser R 93 i kaliber .30-06. Han sköt tre skott utan problem, men när han avfyrade det fjärde fick han slutstycket i ansiktet. Kindbenet krossades och käkleden gick av, och till och med tumleden skadades.
Olyckan har nu utretts av experter som konstaterar att den orsakades av fel på den fabriksladdade jaktammunitionen. Vapnet skickades till det oberoende tyska DEVA-Institute, där experterna skriver i rapporten att olyckan beror på ett övertryck orsakat av ammunitionen. Att det var fel på vapnet eller att olyckan beror på handhavandefel utesluts av experterna.

Övertygad om vapenfel
Christer Svensson tror inte på experternas utlåtande. Enligt honom var det slagstiftet i vapnet som gick av och som avfyrade patronen innan slutstycket blivit låst.
– Jag sköt med Normas fabriksladdade Alaska .30-06 och hade tidigare skjutit sexton patroner i min gamla Sakostudsare utan problem. Med min Blaser R93:a hade jag tidigare bara skjutit Lapua Scenar 8 gramskulor med, berättar han för Jaktjournalen.
Christer Svensson tänker nu gå vidare med ansvarsfrågan.

Vill du läsa hela rapporten? Klicka här för att ladda hem den som pdf.