Inga Ängsteg, verksamhetsansvarig på Viltskadecenter, Grimsö forskningsstation, gillar inte åtgärderna som regeringen ska vidta för en bättre vargpolitik.
Inga Ängsteg, verksamhetsansvarig på Viltskadecenter, Grimsö forskningsstation, gillar inte åtgärderna som regeringen ska vidta för en bättre vargpolitik.

Ängsteg risar vargutspelet

Inga Ängsteg, verksamhetsansvarig på Viltskadecenter, Grimsö forskningsstation, är tveksam till att regeringens förslag på åtgärder för en bättre vargpolitik verkligen är vettig, skriver ATL.

I gårdagens debattinlägg av Sven-Erik Bucht (S) och klimat- och miljöminister Åsa Romson (MP), presenteras fem åtgärder för att få fram en bättre vargpolitik. Bland annat vill regeringen ägna mer kraft åt att kombinera en stärkt vargstam med de villkor som hållande av tamboskap och husdjur möter i de områden det finns varg.
– Det är positivt att regeringen nu verkar ha en enad syn. Men det är ett otroligt fokus på just arten varg i Sverige. Den kostar i dag väldigt mycket skattepengar och jag är tveksam till om detta är vettigt, säger Inga Ängsteg, verksamhetsansvarig på SLU:s Viltskadecenter på Grimsö forskningsstation, till ATL.

Går bra för vargen som art
Enligt Inga Ängsteg finns det mellan 350 och 400 vargar i Sverige i dag och antalet ökar med i snitt 15 procent årligen. Det går alltså bra för vargarna i Sverige.
Samtidigt menar hon att många djur och människor far illa och att vargarna orsakar skador på tamdjur i allt större utsträckning. Att vargen får ett så stort fokus tycker hon är fel.
– Vargen är skyddsvärd men den är en av världens mest utbredda däggdjursarter, näst efter rödräv och människa. Det är bekymmersamt att vargen tar så otroligt mycket kraft, säger hon till ATL.