Kritiken kommer fram i ett brev som Lindström och Hardselius skriver till landshövdingen i Västerbotten, Magdalena Andersson. De vill att blivande ledmöters eventuellt dubbla lojaliteter kartläggs.
Infekterad fråga
– Det handlar om personer bland de politiska ledamöterna som har, eller har haft, jobb och uppdrag inom jägarorganisationer. Det är olyckligt om man som samhällets företrädare har den kopplingen. Älgfrågan är nog infekterad som den är och då gäller de att undvika de uppenbara blindskären, säger Arne Lindström till Land lantbruk och skogsland.
Vill att fler älgar skjuts
LRF:s och Norra skogsägarnas missnöje bottnar i att de vill att flera älgar skjuts.
– Det finns stora älgskador i området, det känns som om viltförvaltningsdelegationen pratar ur ett jägarperspektiv. Politikerna i delegationen ska inte företräda enskilda intressen åt något håll, säger Norras ordförande Torgny Hardselius till Land lantbruk och Skogsland.
Jobbar på Jägareförbundet
Lindström och Hardselius vill inte peka ut vilka ledamöter i delegationen de avser med sin kritik, men enligt landshövdingen handlar striden om en person, socialdemokraten Åsa Holmgren, som jobbar på Svenska Jägareförbundet i Västerbotten.
– Norra och LRF borde ta upp frågan med de politiska partierna i stället. Det är partierna som väljer ut lämpliga personer som sedan nomineras av landstinget, säger landshövding Magdalena Andersson till Land lantbruk och skogsland.
”Handlar om att välja stol”
Åsa Holmgren säger till tidningen att hon kan hantera sina dubbla roller.
– Det handlar om att välja stol, när jag är i delegationen så är jag politiker från Socialdemokraterna och röstar då utifrån ett politiskt mandat. Jag tycker också att min erfarenhet av viltfrågor, och hur man tidigare har jobbat i älgförvaltningen, är bra verktyg att ha med sig i viltförvaltningsdelegationen, säger Åsa Holmgren till Land lantbruk och skogsland.