Åklagaren behöver skärpta straff i hovrätten i jaktbrottshärvan för att i fortsättningen kunna motivera hemlig telefonavlyssning när grova jaktbrott misstänks.
Foto: Shutterstock.com Åklagaren behöver skärpta straff i hovrätten i jaktbrottshärvan för att i fortsättningen kunna motivera hemlig telefonavlyssning när grova jaktbrott misstänks.

Avlyssning av jägare i vågskålen

I går avslutades hovrättens genomgång av jaktbrottshärvan i Norrbotten. Åklagaren Åse Schoulz kräver skärpta straff för samtliga fem misstänkta. I den juridiska vågskålen ligger både möjligheten att avlyssna telefoner och åberopa bilder i beslagtagna mobiltelefoner.

Domen i hovrätten kungörs den 15 juni.
Får åklagaren gehör för straffskärpningen får den så kallade huvudmannen fem års fängelse, istället för ett år och fyra månader som var tingsrättens dom.

Hemlig telefonavlyssning om jaktbrott
Ett av argumenten för längre fängelsestraff är att målet bygger på telefonavlyssning. Blir straffen lägre än två år blir det svårt att i fortsättningen ha hemlig avlyssning när det finns misstankar om grovt jaktbrott.

Bilder på döda rovdjur kan ses jakthäleri?
Åse Schoulz vill även ha en hovrättsprövning om bilder på illegalt dödade rovdjur kan ses som jakthäleri. En stor del av bevisningen i jaktbrottshärvan i Norrbotten handlar om bilder i två beslagtagna mobiltelefoner. Till exempel ses huvudmannen posera med en död björn. Dessutom finns bilder på en snarad björn som sedan slaktats samt bilder på ett lodjur som hänger i en snara i ett träd.