Jakt & Jägare citerade tidigare i veckan Västerbottens Folkblad, som berättade att en femårig pojkes uttalanden skulle ha fått polisen att misstänka tjuvjakt. Det var felaktigt.
– Det är fruktansvärt om pojken i framtiden ska känna att det var hans fel att vi åkte fast för felaktig jakt. Hans uttalande hade ingen som helst betydelse, säger pojkens pappa.
Han och hans fader jagade älg på sitt B-licensområde och sköt sista dagen för jakt på vuxen älg en pinntjur. Den styckades i skogen.
Ko och kviga kom ihop
På fredagen fick fadern korn på ytterligare en älg, som kom ihop med en ko och bedömdes vara en kalv.
Grannlaget hade strax före skottet sett en pinntjur passera över deras marker. Därför fattade de misstanke om att tjuren skjutits felaktigt på B-licensområdet. De gick in på grannmarken och fann då resterna efter den pinntjur som fadern och sonen skjutit på onsdagen.
Polisen larmades.
När polispatrullen anlände var de far och son i färd med att stycka pinntjuren från onsdagen, för att få plats för älgen skjutit samma dag.
I skogen fick polisen se resterna av pinntjuren och höra berättelsen om att den skjutits under legala former på onsdagen. Däremot fattade poliserna misstanke om jaktbrott om den andra skjutna älgen, eftersom kalven visade sig vara en kviga.
”Såg avsevärt mindre ut”
– Vi har medgett den felaktigt skjutna kvigan. Den kom fram tillsammans med en ko och farsan tyckte att den såg avsevärt mindre ut, säger sonen i familjen.
Han och fadern begärde att DNA-prov skulle tas på pinntjuren, resterna i skogen och det omhändertagna köttet, för att bevisa att den verkligen skjutits legalt.
Enligt Karl-Magnus Hedlund, polis i Norsjö, är det dock inte aktuellt att skicka in provet för analys.
– Åklagaren har lagt ned misstankarna om pinntjuren. Åtalet gäller kvigan, säger Karl-Magnus Hedlund.