Precis som tidigare finns ett förbehåll i föreskrifterna.
Skadas eller dödas till exempel en björnhund av björn under jakt, jaktprov eller jaktträning som gäller björn blir det ingen ersättning.
Den 20 november förra året beslutade Naturvårdsverket om de höjda ersättningarna i förordningen som gäller från årsskiftet. Men det var först den 12 januari som verket släppte innehållet i den nya viltskadekungörelsen.
Per Wanström, generalsekreterare i Jägarnas Riksförbund, tycker att kungörelsen har flera stora brister.
Ett annat problem är att pengarna ska tas från samma konton som täcker andra skador av de stora rovdjuren. I slutet av året, när de flesta hundarna attackeras under jakt, kan pengarna för rovdjursskador redan vara slut.
– Det kan bli helt katastrofalt om tjänstemännen ska sitta och välja om pengarna ska gå till angripna hundar eller stängsel, kommenterar Per Wanström.
– Veterinärkostnaderna kan ju bli betydligt högre än 20 000 kronor, konstaterar Per Wanström.
Malte Sandström, ordförande för Jägarnas Riksförbunds distrikt i Dalarna, anser att summorna för skadade och dödade hundar är alldeles för låga.
– En jakthund bör jämföras med andra arbetshundar som knark-, bomb- och blindhundar. Jakthunden är ett viltförvaltningsverktyg och kräver samma utbildning som övriga arbetshundar, säger Malte Sandström.
Roland Frid från Färnäs fick sin jämthund vargdödad norr om Våmhus för några år sedan.
Han anser att Rovdjursföreningen och Naturskyddsföreningen bör betala mellanskillnaderna för det belopp som staten betalar ut, så att det täcker jakthundens verkliga värde.