Han har jobbat med Skandulv-projektet i 15 år.
Det är särskilt planerna på att placera ut vargvalpar som han vänder sig emot.
De svenska djurparkerna har i sin tur redan tidigare meddelat att de inte ställer upp på att lämna ut valpar som ska sättas ut hos vilda vargtikar.
– Ingenstans i världen har man gjort en riskanalys avvad det innebär, säger Jon Arnemo till Sveriges radio.
– Jag är djupt oenig med min kollega Olof Liberg som lyfter fram utplanteringsplanerna. Man blandar ihop förvaltning, biologi och forskning, anser Jon Arnemo.
– Det är en uppgift för forskarna att se vad förvaltningen leder till. Då kan man inte vara alltför allierad med dem som beslutar, kommentar Franzén till Vetenskap & Miljö.
Olof Liberg, forskningsledare på Grimsö viltforskningsstation där nästan all vargforskning utförs, har också jobbat länge med den politiskt laddade vargfrågan.
– Jag tror på den här politiken eftersom den är förtroendeskapande inom ett förvaltningsområde som är smockfyllt med konflikter, förklarar Olof Liberg till Sveriges Radio.
Till Jakt & Jägare säger Liberg att det är han själv och Håkan Sand som är de mest tongivande i Skandulv.
– Alternativet är över 1 000 vargar i Sverige och stoppad jakt, konstaterar han.
– Biologiskt sett skulle vi klara oss en tid till utan utsättningar av vargar, tillägger Olof Liberg för att illustrera de politiska implikationerna i frågan.
Det är lätt för en norrman att sitta och tycka som Arnemo, påpekar Liberg.
– De har bara cirka 30 vargar och är därmed inte alls med och betalar samma kostnader som Sverige, säger han till Jakt & Jägare.