Kammaråklagare Lars Folkunger skriver så här in ett brev till hundägaren, Tony Törngren;
”Det går inte att bevisa vem eller vilka som begått gärningen. Det finns inte längre anledning att fullfölja förundersökningen. Med det bevismaterial som nu föreligger går det inte att bevisa att den som varit misstänkt gjort sig skyldig till brott. Ytterligare utredning kan inte antas förändra bevisläget på ett avgörande sätt.”
Tony Törngren är givetvis besviken över att det inte går att bevisa vem eller vilka som sköt hans hund.
Snoa var en utmärkt harhund och en mycket kär familjemedlem, som uppenbarligen tagits av daga på ett brutalt sätt.
Framtänderna sönderslagna
Tiken fick sina framtänder sönderslagna. Snoa dödades av ett skott i huvudet med ett finkalibrigt vapen. Ett par dagar efter försvinnandet dumpades kroppen på en vändplan alldeles intill E 22:an, strax söder om Söderköping.
Snoas död är extra intressant eftersom det även tidigare försvunnit jakthundar i det aktuella området, något som också Jakt & Jägare uppmärksammat tidigare.
Den som nu hållit i utredningen är Inger Båv på våldsroteln hos polisen i Östergötland.
– Vi kommer inte längre just nu. Det finns inga nya trådar att nysta i, säger Inger Båv.
Hon berättar också att fem vapen beslagtagits från en misstänkt och att dessa varit föremål för undersökning på SKL, Statens kriminaltekniska laboratorium. Detta med anledning av de kulfragment som togs bort ur hundens huvud.
Osäkert om femte vapnet
– Fyra av vapnen kunde avskrivas direkt, medan SKL lämnar frågan öppen om det femte, berättar Inger Båv.
På en skala mellan – 4 till + 4, hamnade detta vapen på 0. Det bör hamna på plussidan för att ha något bevisvärde.
En hel rad personer har hörts i samband med förundersökningen. Även om det är så att utredningen nu läggs ner, betonar utredaren att den givetvis kan återupptas om det kommer fram nya uppgifter.