Friad jägare misstänkt igen
  • Sunne Jaktmässa

Friad jägare misstänkt igen

AktuelltPublicerad: 2014-02-04 12:25

Nu gör polis och åklagare ett nytt försök att få fast den jägare i Falun som hösten 2012 friades för att ha använt en åtelkamera. En ny polisutredning har inletts.

Det var i februari 2012 som jägaren fick SMS från sin åtelkamera. Den visade en främmande, okopplad hund på åteln och jägaren begav sig till platsen för att se vad som var på gång.
Då mötte han en naturbevakare från länsstyrelsen. Det var han som haft hunden lös.

Ny utredning startad
Naturbevakaren förklarade att åtelkameror är tillståndspliktiga och polisanmälde jägaren.
Tingsrätten bedömde att åtelkameran suttit uppe en vecka och att det var liten risk för att någon människa ofrivilligt skulle fotograferas. Tingsrätten friade jägaren eftersom kameran satt på en plats som sällan besöks av människor.
Nu har en ny polisutredning startats eftersom naturbevakaren hittade ytterligare en kamera som tillhör jägaren.

”Höll på att spy”
– Den som sätter upp en åtelkamera ska ha tillstånd, och så ska det skyltas om att kameran sitter där. I det här fallet gör jag bedömningen att det är allmän plats och att kameran är integritetskränkande, säger miljöåklagare Åse Schoultz.
Hon driver nu ett 15-tal ärenden med misstänkt illegala åtlar och olagliga åtelkameror.
– Jag höll på att spy när jag kom till en av åtlarna. Där låg en ko med uppsprättad mage och ett halvförlöst foster halvvägs ute, säger Åse Schoultz.

Rester efter vilt
I fallet med åteln i Falun kontrollerade hon inte vad som fanns på platsen.
– Det är en vildsvinsåtel där jag lagt ut slaktrester efter vilda djur, älgar och rådjur, säger jägaren.
Han har skjutit vildsvin i området och har använt åtelkamera eftersom den effektiviserar jakten.
– Vildsvinen kan vara försvunna från området i flera veckor. Med en åtelkamera på plats vet jag direkt när de börjar röra sig kring åteln igen, säger jägaren.

Kan tejp göra kameran legal?
Han framhåller att åteln ligger ensligt belägen. Fågelvägen är det 1,5 kilometer till närmaste hus. Om man åker bil mellan åteln och huset är det tre kilometer.
Jägaren har börjat fundera på om han skulle kunna göra sin åtelkamera legal genom att tejpa för objektivet.
– Då riskerar ingen människa att komma med på bilderna. Men jag har ändå nytta av kameran, eftersom den kommer att börja sända en massa svarta bilder till mig när det blir aktivitet på åteln. Då vet jag om jag måste åka och fylla på mat, säger jägaren.
Han har ställt frågan till länsstyrelsen men inte fått något svar.

Motsägelsefullt
Han tycker att det är motsägelsefullt av samhället att dels önska effektiv vildsvinsjakt och dels lagför jägare som sätter upp åtelkameror.
Regeringen har tagit initiativ till att låta departementen utreda hur åtelkameror skulle kunna göras lagliga. Men det är ingenting Åse Schoultz känner till eller kan inrätta sitt arbete efter, framhåller hon.
– Den gällande lagstiftningen säger att man ska ha tillstånd för en åtelkamera. När jag får kännedom om en kamera suttit uppe utan tillstånd är jag skyldig att väcka åtal, säger Åse Schoultz.

Genom att kommentera på jaktojagare.se så godkänner du våra regler

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsUtomhusliv.se
  • AnnonsStaffans vapen
  • AnnonsGyttorp Norma