Författaren upprörs över kungens uttalande om att skjuta varg. I insändaren skriver debattören: ”Kungen har varit fridlyst tillräckligt länge. Vad ska vi göra med honom?”
Tidningens publicistiska regler gör att redaktionen alltid granskar insändare. Denna insändare godkändes av redaktören, men insändaren anmäldes sedan för olaga hot.
Granskats av Justitiekanslern
Justitiekanslern, JK, som tog emot anmälan, har granskat insändaren, men anser att det inte rör sig om ett olaga hot.
”Den aktuella insändaren innehåller frågor av retorisk natur. Formuleringarna är visserligen tillspetsade, men kan inte uppfattas som allvarligt menade utan mer som ett polemiskt inlägg i en aktuell fråga”, skriver JK i sitt beslut.
Hovet själva har inte haft någon vetskap om ärendet.
– Det här var en helt ny uppgift för mig och jag har därför ingen kommentar innan jag har satt mig in fallet djupare, säger Annika Sönnerberg vid hovet till Kvällsposten.
”Den aktuella insändaren innehåller frågor av retorisk natur. Formuleringarna är visserligen tillspetsade, men kan inte uppfattas som allvarligt menade utan mer som ett polemiskt inlägg i en aktuell fråga”, skriver JK i sitt beslut.
Hovet själva har inte haft någon vetskap om ärendet.
– Det här var en helt ny uppgift för mig och jag har därför ingen kommentar innan jag har satt mig in fallet djupare, säger Annika Sönnerberg vid hovet till Kvällsposten.
”Jag hade semester”
Kristianstadsbladets chefredaktör, Lasse Bernfalk, känner inte heller till fallet.
– Jag hade semester vid tillfället, så det är inte så konstigt, säger Lasse Bernfalk till Kvällsposten.
Att redaktören släppte igenom insändaren har chefredaktören inga invändningar emot.
– Vår insändarredaktör tycker att det var en intressant debatt, och jag gör samma tolkning som JK. Det handlar inte om ett mordhot, säger Lasse Bernfalk till Kvällsposten.
– Jag hade semester vid tillfället, så det är inte så konstigt, säger Lasse Bernfalk till Kvällsposten.
Att redaktören släppte igenom insändaren har chefredaktören inga invändningar emot.
– Vår insändarredaktör tycker att det var en intressant debatt, och jag gör samma tolkning som JK. Det handlar inte om ett mordhot, säger Lasse Bernfalk till Kvällsposten.