Tre av de fem i härvan frikänns från händelsen med den snarade björnen eftersom åklagaren endast anförde bevis i form av hemlig telefonavlyssning. Enligt hovrätten var den bevisningen otillräcklig.
47-åringen i härvan frias dessutom när det gäller att ha plågat och dödat andra fångade rovdjur, tre lodjur och tre björnar. Här gör Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten, att filmerna och bilderna inte räcker för att fälla 47-åringen.
Inget gehör för bilder som jakthäleri
Dessutom misslyckades åklagaren Åse Schoultz i hovrätten med att utöka gärningsbeskrivningen och även se bilderna som bevis för jakthäleri.
Däremot står domarna från tingsrätten fast bland annat när det gäller illegalt dödande av en järv. Det är det enda illegalt avlivade rovdjuret männen fälls för i Hovrätten för övre Norrland.
Hovrättsdomen innebär, jämfört med tingsrätten, att den 47-årige mannen får en månads kortare fängelsestraff. Han får ett år och 13 månader i fängelse.
74-åringens fängelsestraff kortas två månader till tio månader.
Som mest sju månader kortare fängelsestraff
37-åringens straff minskas med sju månader till åtta månader.
64-åringen och 40-åringen hamnar i samma läge som i tingsrätten och får en villkorlig dom och en av dem dessutom med 100 timmars samhällstjänst.
Resultatet i hovrätten får ses som ett stort bakslag för Åse Schoultz. Hon ville få straff på minst två års fängelse för att i framtiden kunna motivera hemliga tvångsmedel i form av telefonavlyssning när grova jaktbrott misstänks.
