Han menar att det ännu så länge bara handlat om indicier. Han hävdar att några tekniska bevis inte finns och att hela åtalet är dåligt underbyggt.
– Vad jag vet har man inte ens tagit fingeravtryck på de två pistolsmagasin som hittades och de kan tillhöra vem som helst, kommenterar Muntzing.
Förvånad över åtalet
Han säger att han blev förvånad när åtal väcktes.
– Jag har varg på mina jaktmarker och om det vore olagligt att passera ett vargspår så skulle det innebära att vi alla vore kriminella.
Han framhåller att det finns mycket märkliga grunder i åtalet som väckts.
– Min klient hade till exempel inte ens ett gevär, säger Håkan Muntzing.
Den andra dagens förhandlingar i det så kallade Lillhärdalsmålet gav i stort inget nytt under vingarna.
Olagligt att åka skoter bland vargspår?
Under hela dagen fick sex naturbevakare från både Dalarna och Härjedalen berätta om hur hela auktionen gick till och som ledde till att de fem åtalades.
De misstänktas försvarsadvokater var mycket kritiska till hur polisen och naturbevakarna agerat. Flera gånger fick naturbevakarna bland annat frågan om det var olagligt att åka skoter och gå där det finns vargspår. Man krävde även svar på varför den stora insatsen drogs igång och vad de stärkt sina misstankar på.
Upp till diskussion kom också hundgodis av märket Frolic och köttbitar som hittats, men inget att dessa fynd kan knytas till någon av de åtalade.
Anonymt tips?
En förklaring till misstankarna om att illegal vargjakt var på gång kan vara när två naturbevakare var i området på lördagen den 5 maj. En annan förklaring kan enligt försvaradvokaterna vara ett anonymt tips. Den sista rättegångsdagen kommer ytterligare förhör att hållas innan det är dags för slutplädering.
Rättegångsdagen drog ut på tiden och var inte klar förrän strax före klockan 18.