I fortsättningen ska det gå att skjuta rovdjur, som björn, lo eller varg, som tagit sig in i en boskapshage. Tidigare har djurägare eller djurskötare tvingats stå och vänta på att boskap skadas. Det har varit tillåtet att skjuta rovdjur först vid ett omedelbart, andra angrepp.
Stig Engdahl i Dalsland har redan dömts till fängelse i ett halvår för att han sköt en varg som tagit sig in i fårhagen.
Kobonden Henrik Manfredsson på Gräsö i Uppland har också dömts för grovt jaktbrott sedan han skjutit en varg i sin kohage.
Det finns fler exempel på hur människor drabbats hårt av rovdjurspolitiken, påpekar Conny Sandström, ordförande för Jägarnas Riksförbund.
– Efter flera års onödigt väntande och onödigt lidande för många människor har regeringen kommit till skott när det gäller skydd för lantbrukets djur, säger Conny Sandström.
– Vi har i flera år drivit frågan, men flera människor är redan dömda och har drabbats hårt av regeringens ofattbara senfärdighet.
– Kvar står nu frågan om skyddet av övriga mindre tamdjur, till exempel jakthundar och smådjur, som inte hålls i hagar som lantbrukets tamdjur, kommenterar Conny Sandström.
Även dessa djur måste få skyddas innan de angrips av varg, anser JRF:s förbundsordförande.
– Dessa djur överlever inte ett angrepp om ägaren måste stå och vänta på att de först ska skadas. De är döda redan efter det första angreppet.
Det är fler som är kritiska. Regeringens lagförslag sågas till exempel av Naturvårdsverket.
– Regeringens förslag är väl försiktigt. Renskötande samer och fäbodbrukare räknas inte in, säger Anders Wetterin, biträdande enhetschef vid Naturvårdsverket, till Dagens Nyheter.
Inte heller jakthundar ges något skydd.
– Vi gör tydligt att man i skog och mark har möjlighet att skydda på annat sätt, till exempel med skrämskott, säger miljöminister Lena Sommestad till TT.
Dalslandsbonden Stig Engdahl ska snart börja avtjäna ett fängelsestraff i ett halvår efter att ha skjutit en varg hemma på gården i Ed.
Även han gör tummen ned för förslaget:
– Det är en skrivbordsprodukt som visar att makthavarna inte vet hur vi lever i glesbygden, säger 63-åringen till Dagens Nyheter.
Han sköt vargen för att rädda sina får.
– När vargen kom närmare gården var min enda chans att slå till innan den gick till angrepp. Om jag väntat hade det varit för sent, tillägger Stig Engdahl. Förslaget tyder på att Sommestad inte vet ett enda dugg om djurhållning, eller hur rovdjur beter sig vid ett angrepp.
Tas utanför stängslet
Han påpekar att varg ofta skrämmer ut får och nötdjur genom stängslet och tar boskapen när den kommer utanför hagen.
Gunnar Håkansson, ordförande för Jägarnas Riksförbunds lokalavdelning i Mora-Orsa-Ore, är också kritisk.
– Antingen vill vi att fäboddriften och löshundsjakten ska vara kvar, eller också ska vargarna få finnas. Att förena de båda går helt enkelt inte, fastslår han.
Hundar ges inget lagskydd mot vargangrepp. Fyraårige dreverhanen Jacko dödades av varg under jakt norr om Karlskoga.
Foto: Leif Tallmyren
Publicerad 2005-09-18 13:03
Hård kritik mot nya nödvärnsparagrafen
Jägarnas Riksförbund anser att regeringen gör vanliga tamdjur, som inte är boskap, helt fredlösa mot rovdjursangrepp.
Regeringen vill ändra paragraf 28 i jaktförordningen, som gäller skyddsjakt på eget initiativ i nödvärnssituationer.