Underkänner beräkningen. Pensionerade professorn i genetik, Dag Lindgren (infälld nere till höger), menar att förvaltningsplanen för varg måste göras på nytt, om det visar sig att han har rätt i sin kritik.
Foto: Shutterstock Underkänner beräkningen. Pensionerade professorn i genetik, Dag Lindgren (infälld nere till höger), menar att förvaltningsplanen för varg måste göras på nytt, om det visar sig att han har rätt i sin kritik.

Hård kritik mot vargkalkylen

Nu kommer skarp kritik mot hur Naturvårdsverkets tjänstemän räknat på genetiken när beslut om antal vargar redovisades för en dryg vecka sedan. Det är pensionerade profession i genetik, Dag Lindgren, som menar att hela jobbet kan behöva göras om. Dag Lindgren anser att verket felaktigt räknat på en ”avsnöpt” rysk vargstam på 300 djur, när det […]

Nu kommer skarp kritik mot hur Naturvårdsverkets tjänstemän räknat på genetiken när beslut om antal vargar redovisades för en dryg vecka sedan.

Det är pensionerade profession i genetik, Dag Lindgren, som menar att hela jobbet kan behöva göras om. Dag Lindgren anser att verket felaktigt räknat på en ”avsnöpt” rysk vargstam på 300 djur, när det i själva verket handlar om en population som har sin grund i fem individer.

Avsevärt färre invandrare
Med Lindgrens sätt att räkna skulle det behövas avsevärt färre invandrare.

På Naturvårdsverket försvarar tjänstemannen Per Sjögren Gulve sättet att räkna, men han bjuder nu in Lindgren för att diskutera saken.

Vargforskare Olof Liberg, som försåg verket med uppgifterna, vill inte säga varken bu eller bä i nuläget, men han poängterar att Lindgren kan vara ”något viktigt på spåren”.


Hör webbradioreportaget här.