Hård LRF-kritik mot ”vargdomstolar”
  • Elmia Game Fair

Hård LRF-kritik mot ”vargdomstolar”

AktuelltPublicerad: 2016-02-25 17:05

Lantbrukarnas Riksförbund, LRF, riktar hård kritik mot regeringens beslut att jakt på stora rovdjur ska kunna överklagas till förvaltningsdomstolarna, vilket innebär prövning i tre instanser.

– LRF:s uppfattning är att dagens beslut kan innebära mycket stora svårigheter att genomföra den rovdjurspolitik som riksdagen beslutat om. I den mån länsstyrelserna gör en kraftansträngning och beslutar om licensjakt på varg under tidig höst, skulle man möjligen hinna med överprövningar i domstolarna innan jaktstarten i januari, säger Helena Jonsson, förbundsordförande för LRF, i ett pressmeddelande.
– Förvaltningsdomstolarnas domar om att upphäva besluten om den licensjakt som skulle ha genomförts i några län i januari 2016 beror på att licensjakten, enligt deras uppfattning, är olaglig. Då hjälper det inte med vare sig tidiga beslut på länsstyrelserna eller krav om skyndsam handläggning, fortsätter Helena Jonsson.

Ännu värre när det gäller skyddsjakter

När det gäller skyddsjakt är det ännu värre, resonerar hon.
– Skyddsjakt kan i de allra flesta fall inte planeras innan skada har skett. Om skyddsjakt ska fungera som ett förvaltningsverktyg måste jakten både beslutas och genomföras snabbt. Besluten får inte fastna i domstolarnas långbänkar. Det kommer de att göra, så länge de får överklagas i tre instanser som saknar insikter i rovdjursförvaltning, befarar LRF-basen.
– Med andra ord är regeringens besked till djurägarna i dag: ”skyddsjakt – var god dröj”, tillägger Helena Jonsson.

SKRIV EN INSÄNDARE!

Du är välkommen att debattera via insändare till vår webbplats på .

Skriv så här

  • Annons Ardbeg Embassy
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsVästgårds Game Fair
  • AnnonsGyttorp Norma