Jurist sågar bevakarens argument

– Begreppet tjänstehund är kopplat till den aktivitet som hunden ska utföra.

En lavinhund är tjänstehund i sin funktion hos fjällräddningen vintertid men i svampskogen på hösten så är den ingen tjänstehund utan en sällskapshund som alla andra sällskapshundar.
Det säger Nils Hallbert, jurist vid Naturvårdsverket.

Därmed sågar juristen naturbevakaren Mats Hallins argument för att låta sin hund springa lös på annan mark när han är ute på jobb.

Jakt & Jägare berättade i går att naturbevakaren Mats Hallins hund fastnade på bild i en åtelkamera när den sprang lös på en åtel.

Det resulterade i att Mats Hallin polisanmälde jägaren som satt upp åteln för brott mot lagen om allmän kameraövervakning.

Många läsare har reagerat över att Mats Hallin låtit sin hund springa lös på annans mark och dessutom på en åtel som räknas som en anläggning.

Går inte att hänvisa till ”tjänstehund”
Men Mats Hallin har försvarat sig med att hans hund var en ”tjänstehund” och att han då som naturbevakare får ha hunden lös.

Det visade sig dock att hunden inte är någon ”tjänstehund”, men att Mats Hallin hade tänkt att träna den till besiktningshund men att träningen avbrutits.

Men enligt Nils Hallberg, jurist vid Naturvårdsverket, spelar det ingen roll då det inte finns några speciella regler ens om Mats Hallins hund varit tjänstehund ”på riktigt”.

– Har jag en tjänstehund, exempelvis en narkotikahund vid tullen, är den bara tjänstehund när den är i tjänst. Tjänstehundsbegreppet är knutet till tjänsten. Är den med i svampskogen så är den som vilken sällskapshund som helst och då gäller samma regler för den som för alla andra hundar, säger Nils Hallberg.