Politikerna i Sverige har förlorat inflytande och kontroll till jurister och tjänstemän. Det är särskilt farligt om fenomenet med ”juridifiering” sker utan folklig förankring, varnar en debattör.
Foto: Bragin Alexey/Shutterstock.com Politikerna i Sverige har förlorat inflytande och kontroll till jurister och tjänstemän. Det är särskilt farligt om fenomenet med ”juridifiering” sker utan folklig förankring, varnar en debattör.

Jurister och tjänstemän styr Sverige

Folkvalda politiker har förlorat makt och beslutanderätt till jurister och tjänstemän. Justitieminister Morgan Johansson bör därför tillsätta en kommission för att reda ut hur makten ska vara delad, föreslår Oskar Taxén, jurist på Kommunal på DN Debatt.

”Juridifiering” är ett fenomen som innebär att politikerna har avsagt sig vissa uppgifter. Jurister och tjänstemän gör ofta gör motstånd mot politik de ogillar och tar egna initiativ.
”Sista ordet i beslut hamnar hos specialdomstolar, inte som tidigare hos regeringen”, konstaterar Oskar Taxén.

Rovjursförvaltning och vapenlicenser
Riksdagens beslutade rovdjurspolitik som inte kan verkställas utan att först hamna i domstolar är ett exempel på fenomenet.
Enskilda tjänstemän inom polisen som på eget bevåg försöker stoppa licensgivning på vapen för skytte eller jakt är ett annat exempel.

Vargdrabbade djurägare polisanmäls
Det finns även tjänstemän på länsstyrelser som drivar en egen agenda och till exempel polisanmäler vargdrabbade djurägare när de tycker att deras djurhållning ger problem för vargetableringen.
Utan att gå in konkret på dessa exempel tycker Oskar Taxén att det måste börja funderas över hur makten ska vara fördelad i Sverige.
”Det är farligt om politiken ensidigt förlorar inflytande till förmån för andra aktörer. Det är särskilt farligt om det sker utan att det är folkligt förankrat”, varnar Oskar Taxén.

Hela debattartikeln kan läsas här: