Kaos om betalt för vargjakt
  • Sunne Jaktmässa

Kaos om betalt för vargjakt

AktuelltPublicerad: 2014-09-12 12:27

Det råder rena villervallan i hur olika länsstyrelser betalar för att få skyddsjakt på varg utförd. I Skåne är jaktledaren Henrik Barnekow lovad ersättning. I grannlänet Kronoberg vill man inte betala honom – trots att den skyddsjakten rör samma varg.
– Den som söker skyddsjakten får betala, säger Per Ekerholm, naturvårdshandläggare vid länsstyrelsen i Kronoberg.
– Horribelt! Hur ska en enda fårägare våga söka skyddsjakt, om de riskerar att få betala den? säger Lars-Ove Johansson, ordförande i LRF Sydost.

Det finns inga enhetliga regler i Sverige för vem som ska betala skyddsjakt. De olika länsstyrelserna gör egna tolkningar.

Dyr skyddsjakt i Skultuna
I Västmanland sa Jägareförbundet nej till att utföra jakten på en skadegörande varg i Skultunareviret. Då avlönade länsstyrelsen samtliga jägare som utförde uppdraget. De som tog ledigt från sina jobb eller egna företag fick ersättning för utebliven arbetsförtjänst och notan för skyddsjakten hamnade kring 200 000 kronor.

Gratisjobbande jägare
När vargen Kynna avlivades i Kronoberg fick jaktledaren 81 000 kronor i ersättning. Dessutom fick hundförare och eftersöksekipage betalt. Obekräftade uppgifter gör gällande att obetalda jägare tillsammans gjorde 4 100 mantimmar för att få Kynna skjuten.
– Vid den senaste skyddsjakten på varg i Gävleborg utsåg vi en naturbevakare till jaktledare och han gjorde jobbet i tjänsten. De övriga fick inte betalt, säger Hans Blomgren, naturbevakare vid länsstyrelsen Gävleborg.

Säger nej till ersättning
En rad länsstyrelser har beslutat att inte betala någonting för skyddsjakt.
– Principen är att den som ansöker om skyddsjakten också ser till att den blir utförd, säger Sven Svedberg, chef för naturvårdsenheten i Västra Götaland.
Nelly Grönberg är rovdjurshandläggare i Västra Götaland och säger att frågan om ersättning egentligen aldrig uppstått.
– Det är alltid lokala jaktlag som tagit hand som saken, säger Nelly Grönberg.

”Möjlighet att skjuta vargen”
Just nu är två skyddsjakter på varg beslutade i Värmland. I det senaste fallet är det länsstyrelsen själv som tagit initiativ till skyddsjakt, men någon ersättning utgår inte till dem som gör jobbet.
– Vi beslutar om skyddsjakt och då har man möjlighet att skjuta vargen, säger Maria Falkevik, rovdjursansvarig vid länsstyrelsen i Värmland.

• Vilka är ”man”?
– Vi utser en jaktledare, sedan är det upp till den personen att få ihop jägare som ställer upp, svarar Maria Falkevik.

Hon framhåller också att regeringen var tydlig med det i sin rovdjursproposition, att skyddsjakt ska göras gratis.

Länsstyrelsens personal på jakt?
I Skåne är beskedet att Henrik Barnekow ska få ersättning för sina kostnader för skyddsjakten på Vittsjövargen.
– Vi betalar inte dem som utför skyddsjakt, men i det här fallet har vi gett förhandsbesked om att betala den som har samordningsansvaret, säger Eva Johansson, länsassesor i Skåne.
Nils Carlsson, rovdjursansvarig vid länsstyrelsen i Skåne, menar att det finns alternativ i den händelse det inte går att få tag i frivilliga som vill jobba gratis.
– Vi kan antingen leja in jägare eller utföra jakten själva. Samtliga som jobbar med rovdjur på länsstyrelsen i Skåne är jägare. Dessutom anställer vi bara rovdjursspårare som också är jägare, säger Nils Carlsson.

Vill att LRF betalar
Per-Ekerholm är naturvårdshandläggare vid länsstyrelsen i Kronoberg. Där är fattat beslut om skyddsjakt på en varg, sannolikt Vittsjövargen, som dräpt får både i Skåne och Kronoberg. Skåne ersätter alltså jaktledaren, men det kommer man inte att göra i Kronoberg.
– Praxis är att den som söker skyddsjakt också finansierar den. I det här fallet är det LRF Sydost som sökt, säger Per Ekerholm.

• Men ni betalade jaktledaren, hundförare och eftersöksekipage vid skyddsjakten på Kynna, vilken är skillnaden?
– Det fallet var ett undantag, precis som jakten på en varg på Vikbolandet i Östergötland, där Naturvårdsverket i efterhand betalade länsstyrelsernas utlägg. Det handlar om reglerna för hur viltskadepengar får användas, svarar Per Ekerholm.

Departementet kontaktat
Lars-Ove Johansson, ordförande i LRF Sydost, tycker att resonemanget vid länsstyrelsen i Kronoberg är orimligt.
– Vi har kontaktat landsbygdsdepartementet om saken. Vi har sökt skyddsjakt som ombud för fårägare. Hur ska en enda fårägare våga söka skyddsjakt om han eller hon också riskerar att få betala för jakten. Det är horribelt, säger Lars-Ove Johansson.

En hel del att diskutera
Per Ekerholm på länsstyrelsen i Kronoberg tycker att det i samhällets socioekonomiska utredning om vargen också bör ingå en utredning om hur samhället ska göra med skyddsjakter och ersättningar i framtiden.
Maria Falkevik i Värmland tycker att länsstyrelsernas agerande måste bli enhetligt.
– Det finns en hel del saker att diskutera ihop sig om, konstaterar Maria Falkevik.

Genom att kommentera på jaktojagare.se så godkänner du våra regler

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsUtomhusliv.se
  • AnnonsStaffans vapen
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsBosjökloster