De båda naturfilmarna hävdar i sin debattartikel att antalet svenska björnar förvisso blir fler, men att björnstammen är på reträtt i den lappländska fjällvärlden. De hänvisar till det skandinaviska björnprojektets slutrapport som slår fast att hotet mot fjällvärldens björnar kommer från en omfattande illegal jakt.
Filmarna påpekar att åtta samebyar kräver att det skandinaviska björnprojektets vetenskapliga undersökningar ska stoppas. De hävdar också att det finns en vida spridd uppfattning om rovdjurens rättigheter i Sverige i dag: nämligen SGT, en kod som betyder Skjut, Gräv och Tig. Den uppfattningen anser de vilar som ett tungt moln över nationalparken Sarek.
”Möjligheten att förvalta rovdjuren i fjällvärldens nationalparker och samtidigt ha en en intensiv renskötsel, är en alltför viktig fråga för att inte tas på allvar av svenska politiker och myndighetsföreträdare”, skriver Jonzon och Östblom.
”Obehagliga insinuationer”
Landshövding Per-Ola Eriksson är emellertid kritisk till naturfilmarnas påståenden och att de ger intrycket att rennäringen ligger bakom tjuvjakten.
Eriksson skriver:
”Det handlar alltså inte om att hålla området tomt från besökare för att skydda en illegal jakt. De insinuationer som filmarna ägnar sig åt upplevs i dessa delar obehagliga.”
Eriksson slår fast att länsstyrelsen, som ansvarar för rovdjursförvaltningen, värnar om rovdjuren, men också om rennäringen.
– Vi har en förvaltningspolitik för rovdjuren och den innebär att man ska ta hänsyn till rennäringen. Man ska också kunna beskatta björnstammen, säger landshövdingen till Sveriges Radio Norrbotten.