Mikael Hultnäs, riksviltvårdskonsulent på Jägarnas Riksförbund (JRF) varnar för att en ny, gemensam viltförvaltning för hjortar, älgar och vildsvin kan bli både byråkratisk och dyr.
Foto: Anna Förster Mikael Hultnäs, riksviltvårdskonsulent på Jägarnas Riksförbund (JRF) varnar för att en ny, gemensam viltförvaltning för hjortar, älgar och vildsvin kan bli både byråkratisk och dyr.

Områdesförvaltning för klövvilt

JRF varnar för mer och dyrare byråkrati

Naturvårdsverket vill stöpa om hela viltförvaltningssystemet för kronhjortar och älgar. Hos regeringen begär verket att få utreda frågan om att istället införa en ny områdesförvaltning av allt större klövvilt.
Jägarnas Riksförbund varnar i sin tur för att en ny viltförvaltning kan bli både byråkratisk och dyr.

Målet för Naturvårdsverket är att få ett samlat grepp på dov- och kronhjort samt vildsvin och älg.
– De utmaningar som viltförvaltningen står inför de närmsta åren behöver hanteras långsiktigt och utifrån en helhetssyn, säger Carl-Johan Lindström, vilthandläggare på Naturvårdsverket.
Blir det ”ja” från regering om att få skärskåda viltförvaltningen i stort kan Naturvårdsverket helt slopa regeringens uppdrag från 2015 om ett författningsförslag för att samordna förvaltningen av kronhjortar och älgar.

Mål saknas för förvaltningen av kronhjort
Det saknas politiska mål från regeringen för förvaltningen av den ökande kronviltspopulationen, konstaterar Naturvårdsverket i skrivelsen. Det saknas även utvecklade inventeringsmetoder för kronhjortarna som finns i väldigt täta populationer. Det finns heller ingen säkerställt finansiering av en hjortförvaltning, påpekar verket,
Mikael Hultnäs, riksviltvårdskonsulent på Jägarnas Riksförbund (JRF) tycker det är positivt att Naturvårdsverket ser och lyfter problemen med dagens kronviltförvaltning.
– Det är något som vi från JRF har påtalat under lång tid. Det är uppenbart att en förvaltning som helt saknar en målsättning inte kan bli framgångsrik, kommenterar Mikael Hultnäs.
Han gillar även tanken på att ha vad verket kallar ”flerartsförvaltning” av allt större klövvilt.
– Att arter måste samförvaltas är självklart och sker redan idag framgångsrikt på frivillig basis för många arter som rådjur, vildsvin och dovvilt, konstaterar riksviltvårdskonsulenten.

Varnar för ökad byråkrati och höjda avgifter
Problemet är om en nyordning med områdesförvaltning för allt större klövvilt landar i för höga avgifter för jägarna som ingår i området och att det skapas för snårig administration.
– Vi ställer oss väldigt tveksamma till att eventuellt föra in ytterligare arter i byråkratiska och kostsamma förvaltningssystem. Detta framför allt när Naturvårdsverket själva flertalet gånger identifierat och påtalat bristerna i systemet för både älg- och kronviltsförvaltningen, säger Mikael Hultnäs.
– Naturvårdsverket konstaterar i sina slutsatser att dagens byråkratiska förvaltningssystem för kronhjort inte är anpassat för ökande viltstammar. Denna kloka slutsats borde leda till eftertanke innan man införlivar till exempel vildsvinen eller dovviltet i liknande system, tillägger han.