Ord står mot ord om en död kalv som hittades på en gård i Torsby i Värmland. Djurägaren frågar sig dock hur kalven hamnade 150 meter ut på en åker utan att ha gått eller blivit tagen av en varg.
Foto: Privat Ord står mot ord om en död kalv som hittades på en gård i Torsby i Värmland. Djurägaren frågar sig dock hur kalven hamnade 150 meter ut på en åker utan att ha gått eller blivit tagen av en varg.

Ord mot ord om ”vargdödad” kalv

”Hur hamnade den 150 meter ut på en åker, flög den?”

Länsstyrelsens personal i Värmland hävdar att Per-Åke Nykvists kalv knappt tagit sig upp på benen efter födseln. De utesluter också att den dödades av varg.
– Om kalven inte varit på benen, och en varg inte var inblandad, är frågan hur kalven hamnade 150 meter ut på åkern. Flög den? undrar lantbrukaren Per-Åke Nykvist.

På tisdagsmorgonen hittade Per-Åke Nykvist en ihjälbiten kalv på sin gård utanför Torsby på tisdagsmorgonen. Han tror att varg dödat kalven, men han kontaktar inte länsstyrelsen eftersom han underkänner det arbete länsstyrelsens besiktningsman gjorde förra gången han rapporterade en vargattack.
I december påträffades en död och äten kalv på en åker på gården.

Flera timmars besiktning
– Det tog flera timmar en eftermiddag och vi fick lyssna till besiktningsmannens resonemang, som gick ut på att det var 49 procents sannolikhet att varg låg bakom kalvens död. Men eftersom det inte var mer än 49 procents sannolikhet skulle jag inte få någon ersättning, berättar Per-Åke Nykvist.

”Har inte sagt något sådant”
Jakt & Jägare har sökt besiktningsmannen utan att lyckas. Hennes chef, Maria Falkevik, tillbakavisar Per-Åke Nykvists uppgifter.
– I besiktningsprotokollet anges 100 procent okänd dödsorsak. Det finns ingenting skrivet om 49 procents sannolikhet för varg. Besiktningsmannen säger också att hon aldrig sagt något sådant, säger Maria Falkevik.

”Inga blödningar”
Hon pekar på flera omständigheter som emotsäger att kalven dödats av varg.
– Det fanns inga blödningar efter bett. Kalven hade också membranen kvar på klövarna, så den kan knappt ha varit på benen, säger Falkevik.
Membranen är en hinna som nyfödda kalvar har på klövarna. De nöts bort när de ställer sig upp och börjar gå.

Reagerar starkt
Per-Åke Nykvist reagerar starkt på Falkeviks uppgifter.
– Har besiktningsmannen inte sagt att det var 49 procents sannolikhet att kalven dödats av varg? Både jag och min fru stod och lyssnade på hennes resonemang. Hon sa att hon skulle prata vidare med sina kollegor inne på länsstyrelsen. Förnekar besiktningsmannen det, så är det en ren lögn, säger Per-Åke Nykvist.

”Flög den?”
Han har sina kor i så kalla lösdrift. De har lösdriftsladugård, där korna var instängda när kalven i dog i december. Kalven föddes för tidigt och kom till världen inne i lösdriftsladugården.
– Kalvarna kan teoretiskt sett gå ut ur byggnaden. En varg kan också ta sig in. Men om länsstyrelsen nu säger att kalven knappt varit på benen efter födseln, och den inte blivit utsläpad av en varg, frågar jag mig hur den hamnade 150 meter ut på en åker. Flög den dit? undrar Per-Åke Nykvist.

”Fanns blödningar i halsen”
Han hävdar också att det fanns blödningar efter bett i halsen på kalven.
– Det fanns blödningar runt strupen, men besiktningsmannen tyckte att de var för otydliga, säger Per-Åke Nykvist.
Blödningar efter bett visar att djuret levt när de attackerats, att hjärtat pumpat runt blod i kroppen.

Beklagar
Länsstyrelsens rovdjursansvariga, Maria Falkevik, beklagar att Per-Åke Nykvist inte anmäler den kalv som hittades död på gården på tisdagsmorgonen.
– Det är synd att han inte anmäler, alla fall bör anmälas, säger Falkevik.
– Jag orkar inte med sådant där tjafs. Nu står ju besiktningsmannen inte ens för vad hon sa när hon var här på gården, svarar Per-Åke Nykvist.