Det var i maj i fjol som polisen slog till i en massiv insats med flera polispatruller och polishelikopter mot de fem männen som då vistades i närheten av Ulvsjön i norra Dalarna. På plats fanns också fem av länsstyrelsen naturbevakare.
Det hela hade inletts lördagen den 5 maj då naturbevakarna hävdade att de fått tips om att det skulle förekomma illegal jakt på varg i området som kallas Tandsjöreviret.
Naturbevakare följde bilspår
Det hade tidigare varit barmark men efter två dagars ihållande snöande låg det cirka 15 centimeter nysnö på marken.
Så här skriver polisen i sin inlaga till förvaltningsrätten: ”I området anträffades bilspår och naturbevakarna följde efter spåren. Efter en stund observerades vargspår och där vargen gått av vägen konstaterades att en person klivit ur bilen och följt efter vargspåret in i skogen.”
Söndagen den 6 maj körde Robert som Jakt & Jägare kallat honom runt i området med en snöskoter.
Ont om snö
– Det skulle komma danska jaktgäster på måndagen så jag åkte runt och rekognoserade. Dessutom var det spännande att titta på spåren. Det fanns både varg, lo och björnspår. Det är inte så vanligt att se björnspår i snön, säger Robert.
Eftersom det var ont om snö kunde han bara köra på vägarna, i någon rågång och där det var myrmark.
– Det fanns vargspår på vägen där jag körde men det är inte så konstigt eftersom det lär finnas fem vargar i området som gärna går på vägen, säger han.
Efter och bredvid vargspår
På ett ställe gick han från vägen ner till en å och då gått efter ett vargspår. Och på en myr åkte bredvid ett vargspår tills han kom upp på vägen igen.
När polisen helikopter gick ner identifierades Robert men greps inte.
Det gjorde dock de fyra andra män som polispatrullerna stötte på på olika håll i området.
De fyra greps och häktades medan Robert fortfarande var fri och kunde ta emot de danska jaktgästerna på måndagen som kommit för att jaga bäver.
Danskar på bäverjakt
– På tisdagen var vi ute och en av danskarna sköt två bävrar. På onsdagen var det meningen att vi skulle jaga i området där jag kört med skotern men då kom polisen och grep mig, berättar Robert.
I samband med att han greps beslagtogs hans vapen i hemmet.
När åklagaren i slutet av januari hävde beslaget av Roberts vapen gick istället polismyndigheten in och beslutade att vapnen skulle omhändertas.
Bygger på naturbevakarnas uppgifter
Robert har överklagat polisens beslut till förvaltningsrätten i Härnösand och det är i polisens yttrande till förvaltningsrätten som det framgår att mycket av polisens bevisning mot männen bygger på vad naturbevakarna påstår.
Anledningen till att polisen går igenom bevisningen mot Robert mer utförligt i sitt svar till förvaltningsrätten är att två av de andra männen tidigare överklagat beslut om omhändertagna vapen och då fått tillbaka sina vapen.
Skälet till att förvaltningsrätten gick på männens linje var att rätten tyckte att polisen inte kunde visa på att det var troligt att männen skulle komma att dömas.
Vässade argument
På grund av polisens bristande argumentering fick de två männen alltså tillbaka sina vapen.
Därför har polisen när det gäller Robert försökt vässa argumenten och det är då det framgår att misstankarna mot männen till stor del bygger vad naturbevakarna påstår.
”Naturbevakare SN har i förhör uppgett att alla spår som fanns och som han kontrollerat har gått efter vargspår. Övriga naturbevakare från Länsstyrelsen (sammanlagt fem stycken) är lika övertygade om att det varit frågan om vargjakt”, skriver polisen.
”Stämmer inte”
– Det där stämmer inte. Spåren efter min skoter har bara några gånger gått efter varg. Det mesta körde jag på vägen där det visserligen fanns vargspår men det kan jag ju inte undvika. Dessutom var dom och tittade på spåren flera dagar efteråt och då kan varg ha gått där efter att vi var på platsen, säger han.