Var det en älgkropp eller bara älgklövar som vittnena såg i den misstänkte tjuvskyttens bil?
Foto: Shutterstock Var det en älgkropp eller bara älgklövar som vittnena såg i den misstänkte tjuvskyttens bil?

Rättegång om misstänkt tjuvjakt på älg

I Haparanda tingsrätt i veckan hävdade den misstänkte tjuvskytten att det var älgklövar som vittnena såg. De tre vittnena är dock övertygade om att det var en halv älgkropp som stack ut från mannens bil.

Det misstänkta brottet ägde rum den 11 november 2016 i Överkalix kommun. Och även om de flesta åsikterna om vad som hände den dagen går isär så är en sak klar:
Jägaren och hans kamrat, som redan förra året dömdes till en månads fängelse för det aktuella jaktbrottet, var i skogen för att jaga älg.

Åkte efter hunden
När den åtalades hund försvann till angränsande jaktmark påstår kamraterna att de åkte efter för att hämta hunden.
Vittnen som arbetade i skogen vid tillfället hävdar att de först hörde hunden och sedan ett skott från ett kulvapen.
Den misstänkte tjuvjägaren menar att vittnena måste ha hört smällen när ett av hans däck sprack. För när han hade fått tag i sin hund, vände han bilen på den smala skogsvägen och fick punktering.
Tre vittnen som körde förbi medan bilen stod vid vägkanten, enligt vittnena med bakluckan vänd mot skogen, stack det ut en halv älgkropp från bilen. Den åtalade säger dock att det bara var några älgklövar som vittnena såg. Han hade dem i bilen för att kunna träna sin hund.

Skottplats påträffad
Att polisen påträffade en skottplats 10-15 meter in i skogen, där det fanns blod och älgpäls samt släpspår som slutade där bilen stod, förklarar den misstänkte med att älgpälsen och blodet kan ha hamnat där han tömde sin bil i samband med att han letade efter ett reservdäck.
Ett fjärde vittne, som mötte den misstänkte på väg från platsen, påstår att hans kläder var blodiga och att han ska ha förklarat det med att det var gammalt blod. Jägaren förnekar dock att det fanns blod på hans kläder.
Förutom det misstänkta jaktbrottet åtalades mannen för misshandel, då han flera gånger ska ha knuffat en kvinna, och för grovt rattfylleri. Den misstänkte nekar till jaktbrottet och misshandeln, men erkänner grovt rattfylleri.

Yrkar på fängelse
Under huvudförhandlingen yrkade kammaråklagare Rickard Finnberg på att den misstänkte sammantaget ska dömas till tre månaders fängelse.
Advokat Jonas Westerlund, som försvarade den misstänkte, säger dock i Norrbottens-Kuriren:
– Det är uppenbart att vittnena gör allt för att se till att — ska bli dömd. Släpspåren till bilen fanns inte när — fick punktering. Det är möjligt att annan jägare, lagligt eller olagligt, har skjutit en älg efter det att — var där och innan polisens undersökning av platsen.
Haparanda tingsrätt kommer att meddela dom den 6 mars.