Trappar upp konflikten. Thomas Ekberg ingår i ledningen för Svenljungagruppens eftersöksbojkott. Han meddelar att strejken trappas upp, oavsett om Jägareförbundet lindrar effekterna av den eller inte.

Trappar upp konflikten. Thomas Ekberg ingår i ledningen för Svenljungagruppens eftersöksbojkott. Han meddelar att strejken trappas upp, oavsett om Jägareförbundet lindrar effekterna av den eller inte.

Så lindrar SJF effekten av eftersöksstrejken

Ledningen för Svenska Jägareförbundet säger sig ha den djupaste förståelse för jägare som bojkottar eftersök i protest mot vargpolitiken. Samtidigt lindrar förbundet effekterna av bojkotten – genom att förse polisen med nya eftersöksjägare där det uppstår luckor.
– Är medlemmarna beredda att betala dyra medlemsavgifter för att sitta stilla i båten? undrar Thomas Ekberg, som sitter i ledningen för Svenljungagruppens eftersöksstrejk.

Sedan 1938 har Jägareförbundet fått pengar från viltvårdsfonden för sitt allmänna uppdrag. De kommer från pengar som staten får in när jägare löser statligt jaktkort. För 2012 blir summan knappt 50 miljoner kronor.
När Jägareförbundet i höstas meddelade att man hoppar av arbetet att förankra inplantering av vargar straffade staten förbundet med två miljoner kronor i sänkta anslag.

Tillhandahåller eftersöksjägare
I det allmänna uppdraget för 2012 framgår att SJF ska ”tillhandahålla välutbildade eftersöksekipage”. Ersättningen för det är två och en halv miljon kronor.
Jägareförbundet har deklarerat att de inte kan ställa sig bakom den bojkott/strejk som nu sprider sig i landet i protest mot vargpolitiken. I Jakt & Jägares webbradio förklarade förbundets rovdjursansvarige, folkvalde Torbjörn Lövbom, att man har den djupaste förståelse för dem som inte längre orkar eller vill delta i eftersök.
I vardagen jobbar dock Jägarförbundets organisation i landet för att mildra effekterna av bojkotten så långt det går.

”Jägareförbundet plockar fram…”
– Om en eftersöksjägare hoppar av överlägger lokala poliser med Jägareförbundet, som plockar fram förslag på ersättare, säger Roger Wiklander, eftersöksansvarig polis i Västernorrland.
Thomas Ekberg ingår i ledningen för Svenljungagruppens eftersöksstrejk. Han frågar sig vad Jägareförbundets medlemmar säger om förbundets agerande.
– Jag undrar om medlemmarna verkligen är beredda att betala dyra medlemsavgifter för att få vara med och sitta stilla i båten. Den linje Jägareförbundet drivit i vargfrågan har uppenbarligen inte fungerat. Det är deras dilemma, att de måste hålla sig väl med staten som ger dem pengar för allmänna uppdraget, säger Thomas Ekberg.

Tjänstemannens personliga hälsning
Att frågan är het för regeringen visar kanske det mejl Jakt & Jägare får från en tjänsteman på landsbygdsdepartementet, när vi begär ut handlingarna om SJF:s allmänna uppdrag. Vederbörande kan inte hålla sig ifrån en liten, personlig hälsning:
”Hej Mikael! Visst hade det varit trevligt om de båda förbunden gått ihop i den här frågan för att motverka bojkott. Varumärket jägaren, ja du vet”, skriver tjänstemannen.
Torbjörn Lövbom, ordförande i Jägareförbundets rovdjursråd och ledamot av förbundsstyrelsen, pekar på att SJF inte kan agera annorlunda när det gäller eftersöksbojkotten. Han framhåller att majoriteten av medlemmarna har bestämt att förbundet ska samarbeta med polisen och staten om eftersöken.

Allmänna uppdraget
– Det är ett demokratiskt beslut. Om vi ska fatta något annat beslut ska det också fattas i demokratisk ordning. Vi analyserar saken och funderar på hur en eftersöksbojkott slår emot jägarnas anseende i samhället. Att vi förser polisen med nya eftersöksjägare faller under vårt allmänna uppdrag, säger Torbjörn Lövbom.
I Jakt & Jägares intervju i webbradio sa han att det inte är uteslutet att Jägareförbundet en dag stödjer strejken. Men då måste det komma förslag om det från medlemmarna i motioner till förbundsstämman. I år lär det inte hinnas med.

Andra åtgärderdiskuteras
Lövbom låter också ana att SJF kan ha andra åtgärder på gång.
– Jag kan inte berätta vad vi diskuterar, men det handlar om hur vi ska förhålla oss till förvaltningen av rovdjur, säger Torbjörn Lövbom.
Om Thomas Ekbergs kritik säger han:
– Svenljungagruppen vill ha ett tak på 210 vargar. Där har vårt arbete fungerat på nationell nivå. Riksdagens beslut 2009 var en direkt följd av det, säger Torbjörn Lövbom.