SJF-kritik mot rovdjursutredningen

Även Svenska Jägareförbundet (SJF) riktar kritik mot rovdjursutredningen. Förbundet hade hoppats på en utredning som tar hänsyn till både sociala och ekonomiska konsekvenser för människan och samhället lokalt. 
 

Måltalen för våra rovdjursstammar måste ligga på en nivå som är acceptabla för dem som ska leva och bo i närheten av stora rovdjur. Tyvärr finns inte dessa hänsyn i Liljelunds rovdjursutredning som presenterats idag.
Det konstaterar Torbjörn Lövbom, ordförande för SJF:s rovdjursråd.
– Liljelund har inte uppfyllt alla delar av sitt uppdrag eftersom han inte fullgjort någon socio-ekonomisk bedömning när det gäller bedömningen av gynnsam bevarandestatus. Måltalen för våra rovdjursstammar måste ligga på en nivå som är acceptabel för dem som ska bo och leva med stora rovdjur i sin vardag. Och man har inte beaktat vare sig de olägenheter som främst vargen förorsakar jägare eller löshundsjaktens betydelse, kommenterar Torbjörn Lövbom.
”150 vargar räcker”
– Vår bedömning är att en vargstam på 150 djur är tillräcklig med hänsyn till olika parter. Jakt är ett allmänintresse som måste kunna bedrivas även i rovdjurstäta områden, tillägger han.
De stora rovdjuren och framförallt vargen förorsakar jakten och viltvården stora kostnader. Enbart i Mellansverige kostar rovdjuren mer än 200 miljoner per år för markägare och jägare, påpekar SJF. 
Enligt utredningar kommer stängsling att uppgå till miljardbelopp i framtiden, om vargen tillåts öka.