Det blir också en skyddsjakt som inte kommer att få utföras av gemene man i området. Istället handplockar länsstyrelsen såväl jaktledaren som de skyttar som får delta.
Det blir alltså en avlivning som beslutas och verkställs av samhället.
Nyheten har slagit ned som en bomb på bevarandesidan. Redan på tisdagsmorgonen hade det kommit överklaganden till länstyrelsen i Västmanland.
”Välgrundat beslut”
– De kommer att skickas vidare till Naturvårdsverket. Vi tycker att det är ett välgrundat beslut. De skador som uppstått i reviret är tillräckliga för att säga ja till skyddsjakt, säger David Bruun.
• Ni pekar ut att föräldradjuren ska skjutas. Ska man tolka det som att ni inte vill ha något vargrevir i området?
– Det är föräldradjuren vi tycker har ställt till med för mycket skada. Därför riktas jakten mot dem, svarar David Bruun.
• En sannolik konsekvens är att reviret i så fall upplöses.
– Det är möjligt. Då väntar vi och ser om det dyker upp andra vargar som uppför sig på ett annat sätt, säger David Bruun.
Viltskadecenter för jakt
Jakt & Jägare refererade felaktig på måndagen, att Viltskadecenter rekommenderar avslag på skyddsjakt.
– Vi var inte tillfrågade. Vår rekommendation till avslag lämnade vi efter attacken mot fåren på Rörbo gård. I det läget var kriterierna för skyddsjakt inte uppfyllda. Sedan dess har nya skador tillkommit och nu tycker jag att länsstyrelsens ja till skyddsjakt är välgrundat, säger Inga Ängsteg, chef för Viltskadecenter.
Hon kan inte dra sig till minnes att helikopter tidigare använts vid skyddsjakt söder om renskötselområdet.