Skyddsjakt kan inte villkoras utifrån hur angripna djur har varit inhägnade, skriver Svenska Fåravelsförbundet i sitt upprop.
Foto: Shutterstock (arkivbild) Skyddsjakt kan inte villkoras utifrån hur angripna djur har varit inhägnade, skriver Svenska Fåravelsförbundet i sitt upprop.

Upprop från Fåravelsförbundet

Kräver att rovdjurspropositionen följs

”Enskilda tjänstemän får inte tillåtas att tolka lagar och driva principer efter eget tyckande.” Det skriver Svenska Fåravelsförbundet i ett upprop sedan länsstyrelsen i Stockholm har avslagit ansökan om skyddsjakt på varg.

I uppropet kräver Svenska Fåravelsförbundet att den i riksdagen bifallna rovdjurspropositionen ska följas. Enligt den ska tamdjurshållning inte påtagligt försvåras i någon del av landet på grund av rovdjurförvaltningen och dessutom ska socioekonomiska hänsyn tas.
Därför anser Svenska Fåravelsförbundet att skyddsjakt måste beviljas snabbt och i förhållande till hur stor skada som har skett. Man ska också väga in risken för kommande skador.

Avslog ansökan om skyddsjakt
Det var efter att Molstabergs säteri hade utsatts för två stora vargangrepp som länsstyrelsen i Stockholm förra veckan avslog ansökan om skyddsjakt på varg i Södertälje kommun.
Motiveringen var att ”det finns andra lämpliga lösningar för att förhindra angrepp”. Länsstyrelsen menade att ”hagarna har stått helt öppna för vargen på grund av frånvaro av stängsel i vissa delar”.

Kan inte villkoras
Skyddsjakt kan dock inte villkoras utifrån hur angripna djur har varit inhägnade, eftersom lagen endast kräver att djurägaren ska se till att djuren inte kommer in på någon annans ägor, menar Svenska Fåravelsförbundet.
Intresseorganisationen vill också att ersättning för de kostnader som ett angrepp för med sig ska ersättas och att samhället ska hjälpa till ekonomiskt med förebyggande åtgärder.
Uppropet från Sveriges fårbönder har än så länge skrivits under av knappt 750 personer.