Enligt kammaråklagare Lars Magnusson i Malmö ska aska från ugnen analyseras för att försöka hitta rester från den senast kremerade vargen. Polis och åklagare slog till i fredags för att försöka hinna rädda bevis när ytterligare en illegalt dödad varg skulle brännas.
En varg ska ha bränts i februari
I utredningen ingår även att en varg skulle ha kremerats i industrilokalen i februari i år. Det innebär att en 59-årig man häktades i går misstänkt för grovt jakthäleri som åklagaren påstår har skett i anläggningen under perioden 2 till 10 februari i år.
59-åringen häktades som skäligen misstänkt, vilket är den lägre misstankegraden. Det innebär att åklagaren har sju dygn på sig efter häktningen att få upp misstankegraden till ”sannolika” skäl vid en ny häktningsförhandling. Annars måste mannen släppas på fri fot från Kronobergshäktet där han sitter inlåst nu.
Förnekar brott
– Det var polisförhören som gjorde att det blev skälig misstanke. Det som presenterats av åklagaren är tunt och min klient förnekar brott, säger 59-åringens advokat, Per Svedlund.
– Misstankarna handlar om ett tillfälle och min klient säger ”att jag är lugn i det här”, berättar Per Svedlund.
Nästa man som häktades igår var en 28-åring.
Han är misstänkt för förberedelse till grovt jaktbrott, alternativt jakthäleri, i Surahammars kommun från den 11 augusti fram till i fredags den 26 oktober.
Misstänkt för dödad varg i fredags
28-åringen är även misstänkt för grovt jaktbrott samma fredag klockan 11:50 i Surahammars kommun.
Det var då en varg påstås ha dödats för att sedan brännas i ugnen.
28-åringens advokat, Göran Witt-Strömer, protesterade under häktningsförhandlingen över att hans klient inte delgivits misstanken om grovt jaktbrott.
– Det här är ett tunt bevisläge och min klient förnekar brott på alla punkter, säger Göran Witt-Strömer när han kommit ut från häktesförhandlingen i sal 8 i Västmanlands tingsrätt.
”Grupp vänner som jagar tillsammans”
– Det här är en grupp vänner som jagar tillsammans, säger Göran Witt-Strömer om de häktade i härvan.
Han berättar att hans klient som förts till Kronobergshäktet är ”en lugn kille som tar dagen som den kommer” i häktestillvaron.
– Han är ju ingen yrkeskriminell och har helt naturliga förklaringar till misstankarna. Det finns inga konstigheter, förklarar Göran Witt-Strömer.
Nästa person som häktades i jakthärvan var den kända företagsledaren, som av åklagaren pekas ut som ”den drivande” i jakthärvan. Det handlar hittills om illegal jakt på minst nio djur, fem lodjur och fyra vargar. Tre vargar ska ha dödats.
Slog till tidigare än beräknat
Men att polisen slog till tidigare än planerat gjorde att misstankarna spretade åt olika håll när det gäller industriledaren. Åklagaren gjorde flera ändringar, jämfört med den första skriftliga häktningsframställningen.
På bildskärmen i rättegångssalen via videolänken från Malmö förklarar kammaråklagare Lars Magnusson att det på sannolika skäl handlar om grovt jaktbrott, alternativt grovt jakthäleri, vid adressen i Norberg som senare visar sig gälla ugnen där vargar påstås ha kremerats. Men det specifika datumet 10 februari ströks för att istället gälla perioden 1 till 10 februari.
Reagerar med förvåning
– Dessutom gäller det förberedelse till grovt jaktbrott under tiden 1 januari 2014 i Västmanland och angränsande län fram till den 26 oktober i år, säger åklagaren via den stora TV-skärmen på väggen.
På påståendet om ˝startdatumet” reagerar industrimannen med till synes uppriktig förvåning.
– 2014? utbrister han.
Dessutom misstänks industriledaren för grovt jaktbrott den 26 oktober, när en varg påstås ha dödats för att sedan transporteras till kremering. Enligt åklagaren ska industriledarens delaktighet den 26 oktober gälla ett grovt jaktbrott som inträffade i kommunen Surahammar eller Fagersta. Klockslaget 11:50 ströks.
Ville ha öppna dörrar
Dessutom misstänks industriledaren för grovt jaktbrott i Surahammars kommun under vårvintern 2017.
Industriledarens advokat Sven Severin förklarar i rättegångssalen att hans klient bestrider häktningsyrkandet och vill ha den fortsatta förhandlingen inför öppna dörrar eftersom han inte ”har något att dölja”. Men det stoppar rådmannen Karl-Åke Pettersson med hänvisning till förundersökningssekretessen.
Vissa delar föll i häktningsunderlaget
När allmänheten och journalisterna släpps in igen i salen har rätten beslutat att industrimannen ska häktas, skäligen misstänkt för grovt jaktbrott och grovt jakthäleri i början av februari. Det grova jaktbrottet i Surahammar eller Fagersta den 26 oktober hamnade på den högre misstankegraden, sannolika skäl. I övrigt höll inte underlaget för häktning. Förberedelse till grovt jaktbrott med början 1 januari 2014 föll alltså som häktningsgrund.
Därmed behövs det en ny häktningsförhandling den 6 november om ”vargkremeringen” i februari. Åtal ska vara väckt senast den 30 november.
Tips för att skada industrimannen
När Sven Severin kommer ut från rättegångssalen säger han att industriledaren är ”klart besviken över tingsrättens beslut, men ändå samlad”.
Advokaten tror att jakthärvan kan bygga på tips från någon som vill skada industrimannen.
– Han är en engagerad debattör i vargfrågan och har starka synpunkter och många motståndare. Det är många som är villiga att lämna tips som kanske inte stämmer, kommenterar Sven Severin.
Advokaten säger att industrimannen ”ställer sig helt oförstående till brottsmisstankarna”.
– Han har lämnat förklaringar som jag tycker har bärighet, säger Sven Severin.
”Finns inga döda djur att hitta”
Han bekräftar att det handlar om tre illegalt dödade vargar.
– Men det finns inga döda djur att hitta, konstaterar Sven Severin.
Därefter var det en häktningsförhandling med en 53-åring, skäligen misstänkt för grovt jaktbrott, alternativt jakthäleri i Norbergs kommun under perioden 22 till 31 december förra året. 53-åringen är även misstänkt för grov förgörelse i samma kommun under tiden 1 januari 2014 till 9 april i år. Dessutom handlar det om förberedelse för grovt jaktbrott i Norbergs kommun under perioden 1 januari 2014 till 26 oktober i år.
Delgavs inte misstanke
Enligt mannens advokat, Petter Hagsköld, förnekar mannen brott. Advokaten påpekade att hans klient inte fått misstanke delgiven när det gällde den första punkten.
Beslutet i tingsrätten blev att 53-åring skulle sändas till Kronobergshäktet som skäligen misstänkt för grovt jaktbrott, jakthäleri och förgörelse. Det innebär att åklagaren måste få fram tyngre bevis till en ny häktningsförhandling den 6 november.
Sitter närmare för polisförhör
Att de häktade fördes till Kronobergshäktet i Stockholm gör det lättare för poliserna i Noa, polisens nationella avdelning, att nå dem för fler förhör. De slipper åka till häktet i Sala i Västmanland.
Kammaråklagare Lars Magnusson i Malmö är en av de tre nya åklagare som tagits in för att jobba med grova jaktbrott.
Hemlig telefonavlyssning
Under utredningen har polisen använt sig av hemliga tvångsmedel, bland annat i form av telefonavlyssning. Polisen har också gjort omfattande beslag av bland annat vapen, kläder och elektronisk kommunikation.
– Det har varit ett effektivt polisarbete där vi under utredningen har använt flera av Noas specialistkompetenser. Vi har även haft ett bra samarbete med åklagaren, säger Filippo Bassini, chefen för artskyddsbrott på Noa, i ett pressmeddelande.
50-åringen ska ha lagt ut gift till vargar
När det gäller ”den femte mannen” i härvan, 50-åringen som inte häktades i sin frånvaro av tingsrätten i Västmanland i måndags, har åklagaren överklagat till hovrätten.
Kammaråklagare Lars Magnusson hävdar nu att 50-åringen i sin bostad ”innehaft flera hundra gram av det i de här sammanhangen giftiga ämnet karbofuran.”
I överklagandet till hovrätten skriver åklagaren att giftet används för att döda rovdjur som varg.
”Det finns inget legalt användningsområde för ämnet. Innehavet av detta ämne utgör i sig förberedelse till grovt jaktbrott.”
Illegal vargjakt med hjälp av lapptyg
Enligt åklagaren har 50-åringen lagt ut nervgiftet i naturen, vilket rubriceras som ”förgöring”.
50-åringen är även misstänkt för grovt jakthäleri efter att ha hjälpt till med att ”undanskaffa en illegalt skjuten varg”.
Dessutom hävdas att 50-åringen deltagit i en illegal vargjakt där det använts lapptyg för att hålla kvar vargarna i såten med passkyttar.
Anonym tipsare i polisförhör
Åklagaren hävdar att uppgifterna kommit fram i polisförhör med en ”initierad person”, som kan ses som en trovärdig källa.
Därför vill Kammaråklagare Lars Magnusson att 50-åringen, som är någonstans i Europa, ska häktas i sin frånvaro.
Mannens advokat, Mats Hogfeldt, vet inte var hans klient befinner sig och tycker inte att något nytt kommit fram i överklagandet till hovrätten som gör det värt att häkta 50-åringen på grund av vad en anonym uppgiftslämnare sagt.
