– I länet finns cirka 30 vargrevir och 20 konstaterade föryngringar, vilket innebär att ungefär 3 000 älgar blir vargmat, sammanfattar Henrik Tågmark, apropå rovdjursdebatten som JRF-Värmland arrangerade i Torsby på torsdagen. (Arkivbild)
Foto: Dan Törnström – I länet finns cirka 30 vargrevir och 20 konstaterade föryngringar, vilket innebär att ungefär 3 000 älgar blir vargmat, sammanfattar Henrik Tågmark, apropå rovdjursdebatten som JRF-Värmland arrangerade i Torsby på torsdagen. (Arkivbild)

Värmländsk debatt om vargar

I värmländska Torsby arrangerades en debatt om rovdjur på torsdagen. Där konstaterades det att det finns för mycket varg i länet.

Jägarnas Riksförbund (JRF) i Värmland bjöd in till rovdjursdebatt i Frykenskolan, Torsby, på torsdagen. Nästan alla politiska partier representerades av riksdagskandidater.
Drygt 150 personer kom för att höra på debatten.
– Miljöpartiet hade gett återbud men en person från kommunen kom till debatten och framförde sin personliga åsikt, berättar Henrik Tågmark, pressansvarig i JRF-Värmland.
I inbjudan hade JRF Värmland ställt frågan ”Har jakten någon framtid i Värmland?”
– I länet finns cirka 30 revir och 20 konstaterade föryngringar, vilket innebär att ungefär 3 000 älgar blir vargmat, sammanfattar Henrik Tågmark.

”För mycket varg”
Under debatten var alla eniga om att det finns för mycket varg i Värmland. Hur många det ska få finnas i hela landet rådde det däremot delade meningar om. Alla partier utan Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Folkpartiet höll fast vid riksdagsbeslutet.
– Alla förstod problemet med jakten i Värmland i dagsläget men trodde och hoppades att det skulle rätta till sig med mindre varg efter licensjakt enligt riksdagsbeslut, berättar Henrik Tågmark.

Vill ha bättre ersättningar
Partirepresentanterna var även överens om att driva frågan om ersättning fullt ut i riksdagen, även skador som är indirekta.
Centern, Moderaterna och Kristdemokraterna tycker att det är rimligt att markägare ska få ersättning för förlorade jaktvärden.
– Angående ändring i art- och habitatdirektivet  var samtliga positiva till detta, utom Moderaterna, Folkpartiet och Miljöpartiet. Folkpartiet menade att det inte behövs. Noterbart var att Vänstern och Miljöpartiet i en del frågor gick emot partiprogrammet, kanske för att debatten var i Torsby, avslutar Henrik Tågmark.