Under en kaninjakt blev en jägare, som stod bakom ett buskage, träffad av en hagelsalva. Den skjutne hade inte ställt sig enligt jaktledarens instruktioner, hävdar skyttens advokat. Räcker det för att fria skytten? (Arkivbild.)
Foto: Anders Ljung Under en kaninjakt blev en jägare, som stod bakom ett buskage, träffad av en hagelsalva. Den skjutne hade inte ställt sig enligt jaktledarens instruktioner, hävdar skyttens advokat. Räcker det för att fria skytten? (Arkivbild.)

Vem bär skulden att kaninjägare blev skjuten?

Ett skott då en kaninjägare blev träffad i benet av en hagelsvärm prövas just nu rättsligt. Var det skyttens fel – som inte borde ha skjutit – eller den skjutnes fel – som inte borde ha stått på fel ställe?

Enligt helagotland.se ägde jakten rum på södra Gotland i september 2007 och jaktledaren placerade ut jägarna runt ett stort kaningryt, i vilket det släpptes ned en iller. 

Det small ett skott och det hördes ett rop från en av jaktgästerna, en 40-årig man. 

Det visade sig att jaktledaren hade skjutit ett skott mot ett buskage och inte uppmärksammat att hagelsvärmen var riktad mot en jägare som stod bakom buskarna.
Jaktledarens försvarsadvokat hävdar att olyckan är den träffade jaktgästens eget fel, eftersom han inte hörsammat jaktledarens instruktioner och flyttat sig ett tiotal meter i sidled från den plats där han skulle stå.

”Skyttens fel”
Åklagaren hävdar å sin sida att om man skjuter mot ett buskage där det finns folk bakom så är man vållande och därför begår man ett brott. 

Han ansåg också att offret var en erfaren jägare och inte skulle ha flyttat sig från den angivna positionen.
Den skjutne 40-åringen har fortfarande smärtor i benet och 175 hagel kvar i kroppen.