Naturvårdsverket konstaterar att vilt som rymt från hägn är som vilket jaktbart vilt som helst, även när det gäller äganderätten till trofén.
Foto: Birdiegal / Shutterstock.com Naturvårdsverket konstaterar att vilt som rymt från hägn är som vilket jaktbart vilt som helst, även när det gäller äganderätten till trofén.

Verket: Linus horn är skyttens

Det är ännu inte avgjort vem som har rätt till älgen Linus horn – jägaren eller ägaren till det hägn som älgen rymde från. Enligt Naturvårdsverket är en förrymd älg som vilket jaktbart vilt som helst.

Frågan om som har rätt till älgen Linus horn fortsätter. Älgen sköts när den rymt från ett hägn och nu tvistar jägaren och hägnets ägare om vem som ska få hornen. Jakt & Jägare har skrivit om det här.

Yttranden från myndigheter
I polisens utredning har det begärts in yttranden från olika myndigeter, bland annat länsstyrelsen och Naturvårdsverket. Enligt länsstyrelsen ska hägnägaren ha hornet, eftersom de bedömer älgen som tamboskap.
Naturvårdsverket ser annorlunda på saken.
– Vi anser att vilt som kommer ut ur hägn är att betrakta som vilda djur om de inte är synbart märkta, säger Per Risberg, handläggare på Naturvårdsverket, till SVT Västerbottensnytt.

Ett komplicerat ärende
Nu ska polisen ta ställning till de yttranden som kommit in. Det är ett komplicerat ärende och brottsrubriceringen är självtäkt – att någon tagit något som den har viss rätt till, men har tagit det på fel sätt.
– Jag måste sätta mig in i ärendet och se på det som en helhet innan jag bestämmer mig för något. Ett möjligt scenario är att vi lägger ner utredningen och det hela får avgöras som tvistemål, säger förundersökningsledare Nils Wårstedt till Västerbottensnytt.