EU-kommissionen kan inte själva komma med godtyckliga krav som deras tjänstemän själva hittar på, utan de måste strikt hålla sig till avtalstexten. Det gör man inte om Ruona Burman påstående skulle vara sant.
Om nu Burman hade som syfte att förbättra genetiken och inavelsgraden borde hon i stället sänka dagens vargstam då varje invandrad varg som kommer in i aveln gör bättre nytta i en mindre stam än i en stor stam.
Skulle man dessutom ha en riktad avskjutning mot de mest inavlade vargarna skulle inavelsgraden snabbt bli bättre. En stor del av jägarkåren har även deklarerat att man är positiva till en genetisk förstärkning av vargstammen under förutsättning att vargstammen begränsas med ett maxtak.
Har en dold agenda?
Att Ruona Burman inte tar till sig detta tyder på att hon jobbar med en dold agenda och har andra syften än att förbättra inavelsgraden i den svenska vargstammen.
Nu måste vi syna denna bluff och ställa henne mot väggen och avkräva var i avtalstexten hon kan finna stöd i att vi måste tillföra ytterligare obesläktade vargar innan vi kan få vargjakt i Sverige.
Svenljungagruppen: Thomas Ekberg, Kjell Lennartsson, Thomas Persson, Mikael Fransson, Bengt Håkansson, Leif Andreasson, Urban Nilsson.
Länk till artikeln i Svensk jakt.
