”Prova att behandla golfare på samma sätt”

När jag läser ett förslag från länsstyrelsens Johan Månsson kan jag bara inte låta bli att reagera. Nu föreslår eller uppmanar han på fullt allvar att det inte ska vara jakt med drivande hundar. Området som uppmaningen om jaktstoppet gäller är från Fjärdhundra i söder till sjön Tämnaren i norr. Det motsvarar en areal på […]

När jag läser ett förslag från länsstyrelsens Johan Månsson kan jag bara inte låta bli att reagera. Nu föreslår eller uppmanar han på fullt allvar att det inte ska vara jakt med drivande hundar.

Området som uppmaningen om jaktstoppet gäller är från Fjärdhundra i söder till sjön Tämnaren i norr. Det motsvarar en areal på cirka åtta kvadratmil.

Jag funderar på det vettiga att rekommendera ett stopp för jakt med löshund.

Det är just den här situationen vi sitter i idag som har gjort att jägare och hundfolk velat begränsa vargens spridning.

Om man nu med facit i hand ser att vi har varg i området, vad gör man då? Jo, man ber jägaren avstå från att jaga med sin hund trots att jägare spenderat mycket pengar och tid, både på hunden och jaktmarken.

Prova att behandla medlemmarna i en golfklubb på samma sätt, så får vi se vad som händer.

Alltså skall jägarkåren ännu en gång stå tillbaka för att rädda ansiktet på dem som fattat dessa helt obegripliga och idiotiska beslut.

Eller är det så att herr Månsson mest drivs av ”omtanke” när det gäller vargarna? Blir det ett jaktstopp kommer vargarna i området att ta färre hundar. Då blir det mindre belopp som betalas ut i ersättningar för tamdjur som tagits av varg. Dessutom är det inte samma risk att vargmotståndet på landsbygden ökar.