Nej tack till vargrevir i Norrtälje-Alunda

Länsstyrelsens rovdjursansvarige i Uppland och Västmanland har gjort ett väldigt intressant utspel. Han föreslår på fullt allvar att vargen skall tillåtas etablera revir i Norrtälje- och Alunda-trakten, eftersom det redan finns ett etablerat revir i trakterna runt Uttersberg i Västmanland.

Då skulle ”hela området” få en bra täckning av varg. Dessutom skulle vargen ”bara” beskatta älgstammen.

Nu börjar det väldigt intressanta. Enligt förslaget skulle jägare och landsbygdsbor ”slippa” cirka 30 procent av lodjuren eftersom rådjursstammen har brandskattats hårt. Eftersom vargen inte är lika farlig för rådjursstammen var detta tydligen en bra lösning, enligt rovdjursexpertens beräkningar.

Milde himmel, vilket förslag.

Varg äter precis lika mycket rådjur som andra predatorer om vargarna bara hittar några.

Dessutom har jägarna jobbat frenetiskt med reglerad älgavskjutning för att stammen inte skall krackelera helt. Detta jobb skall nu helt spolieras med kommentaren: ”Ja, men vargen tar ju bara fem procent av stammen.” Bakom detta förslag ligger det säkert önskemål från väldigt stora markägare typ skogsbolag, eftersom älgen äter plantor men det gör inte vargen.

Jägarna i Västmanland och Uppsala län har jobbat hårt för att över huvud taget få någon lodjurstilldelning. Om nu lostammen skall minskas med 30 procent innebär det en avskjutning på 30 djur, eftersom stammen i bägge länen är cirka 100 djur. Denna jakt vill nog inte många jägare missa.

Vad jag vet har Sverige anmälts åter till EU för att det jagas lo trots den senaste vinterns sparsamma lojakt. För vilken gång i ordningen har jag tappat räkningen på.

I ärlighetens namn säger länsstyrelsens rovdjursansvarige ”om nu riksdagen godkänner detta”. Ursäkta en liten undring. Varför föreslå ett dylikt förslag om vargrevir det inte finns det minsta realism i det hela? Dåligt med jobb kanske?

Anderssen