Vargrivne Zacko var inte ute på olovlig tid
  • Sunne Jaktmässa

Vargrivne Zacko var inte ute på olovlig tid

DebattPublicerad: 2008-06-10 08:43

I artikeln med rubriken ”Protester mot ersättning för vargrivna Zacko” i nummer 6 av Jakt & Jägare citeras Per Risberg på Naturvårdsverket. ”Det är inget som vi har med i våra riktlinjer. Men är det så att hunden angreps när den var ute på olovlig tid är det något som får ingå i länsstyrelsens helhetsbedömning”, säger Per Risberg.

Zackos husse Ken fick 7 000 kronor i ersättning och det har diverse personer mage att klaga över. Jag har träffat Ken och finnspetsen Zacke efter vargangreppet och hunden såg mycket värre ut i verkligheten än på bilderna.
Det hör också till saken att räkningen på Falu djursjukhus uppgick i det närmaste till 7 000 kronor och det blev aldrig tal om ersättning för resor till Falun, medicin eller psykiskt lidande för hundägaren.
Om det nu finns de som tycker att det är så gulligt med varg att vi i Dalarna och Värmland med omnejd skall ha större delen av vargstammen bör det ges ersättning med mycket större belopp i ersättning än det man kan få idag.

Läs på om hundförbudstider
Länsstyrelsen och Per Risberg måste även läsa på våra hundförbudstider. Det verkar som alla tror att det är 1 mars till 21 augusti som gäller, oavsett hundras, och det är fel.
Hundförbudstiderna är uppdelade olika för olika hundraser, vilket betyder att det är olika tider beroende av om det anses att hundrasen förföljer vilt eller inte.
De raser som förföljer vilt är exempelvis älghundar, stövare och drever.
De raser som räknas som att de inte förföljer vilt är exempelvis finsk spets, norrbottenspets och stående fågelhundar.
Hundförbudstiden för förföljande raser är 1 mars till 21 augusti. Hundförbudstider för raser som klassas som icke förföljande har från Dalarna, Värmland och norrut förbud från 1 maj till 16 augusti och söder därom 16 april till 16 augusti.
Jag har idag för säkerhets skull ringt Jägareförbundet och fått dessa tider förklarade för mig.

Blev beskylld för släpp på olovlig tid
Ken blev i artikeln beskylld för att ha hunden lös under olovlig tid, den 12 mars, när vargattacken skedde.
Jag är aktiv inom fågelhundsklubben främst med arbete med jaktprov men har också andra arbeten inom denna klubb.
Vi i fågelhundsklubben har jaktprov under mars månad och dessa skall i förväg godkännas av SKK. Om nu finnspetsen Zacko attackerades i mitten av mars och vi kan ha jaktprov för skällande fågelhundar samma datum kan det inte vara så att Ken och Zacke var ute i olovlig tid.

Inte gulligt med varg
Jag och många med mig tycker inte att det är gulligt med varg i stora mängder på en liten yta. Det är en stor skillnad när man är i skog och mark och jagar, plockar bär eller bara är i skogen för att man trivs där.
Faran kanske inte är så stor för de personer som är i skogen men jag vet att många inte törs gå ut i skogen längre för att det finns så mycket varg och även björn idag.
Att förlora en ung och lovande hund till varg är för jägaren inget roligt och ersättningen skall vara så hög att det täcker alla kostnader och även kostnaden för en ny hund, kanske till och med för en ny injagad hund i ungefär samma ålder. Det blir inte billigt. Det är inte många som säljer en injagad hund. Denna hund är en famijemedlem och är av många så högt uppskattad att det inte går att mäta i pengar.

Genom att kommentera på jaktojagare.se så godkänner du våra regler

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsUtomhusliv.se
  • AnnonsStaffans vapen
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsBosjökloster