Är det så illa att Naturvårdsverket inte har en susning om rovdjurssituationen ute i länen? Det undrar Henrik Tågmark, andre vice ordförande i Jägarnas Riksförbund.
Är det så illa att Naturvårdsverket inte har en susning om rovdjurssituationen ute i länen? Det undrar Henrik Tågmark, andre vice ordförande i Jägarnas Riksförbund.

Varguttalande kör förtroendet i botten, Löfgren

Så har då Naturvårdsverkets viltförvaltningschef Susanna Löfgren på ett för verket sida ytterst pinsamt sätt avslöjat sin totala okunskap om vargsituationen i Värmland. I ett lokalradioinslag i Värmlandsradion går hon in i polemik med länsstyrelsens rovdjurschef Lars Furuholm. 

Susanna Löfgren hävdar med en dåres envishet att det bara finns en familjegrupp av varg i Värmlands län. Detta sedan Lars Furuholm informerat om att det finns sex familjegrupper (i 16 revir) vid senaste inventeringen.
Är det så illa att Naturvårdsverket inte har en susning om rovdjurssituationen ute i länen? Eller är det en taktik att föra ut grovt vilseledande uppgifter till allmänheten? Har man på Naturvårdsverket inget förtroende för länsmyndigheten längre?

Kört över länsstyrelsen om lokvoter
Värmlands länsstyrelse har sedan många år blivit överkörd av verket när det gäller tilldelningen av lolicenser. Länet har fått högst 35 procent av de begärda lokvoterna och med överraskande hånfulla kommentarer som tillägg.
Det är inte att undra på att förtroendekapitalet för Naturvårdsverket är kört i botten bland rovdjursberörda människor på landsbygden, när till och med chefer visar en sådan attityd och kan bete sig på detta sätt!