Protester mot förbud mot angelfiske
  • Sunne Jaktmässa

Protester mot förbud mot angelfiske

FiskePublicerad: 2006-05-02 14:14

Djurskyddsmyndigheten i Sverige menar att det är olagligt för fiskare att agna kroken med levande agn. Ett hårt slag för alla som ägnar sig åt angelfiske. Men det är inte alla som tänker följa de nya tolkningarna av djurskyddslagen.
– Dom är välkomna att gripa mig när jag anglar, hälsar Johnny ”Acke” Larsson, som vill att frågan prövas i domstol.

Beskedet från djurskyddsmyndigheten slog ned som en bomb bland fiskare i Sverige i slutet av mars. Alla som på somrarna agnar kroken med gli, metar gädda eller gös på levande löja, eller använder levande mört vid angelfiske är lagbrytare.
Det slår djurskyddsmyndigheten fast efter att två privatpersoner vänt sig till myndigheten och undrat om fiske med levande agn kan vara förenligt med svensk djurskyddslagstiftning.

Ställs inför rätta
Djurskyddsmyndigheten anser att fiskarna känner smärta av krokarna. Därför måste de avlivas innan de agnas på kroken. Den som trots allt agnar med levande fisk ska ställas inför domstol. De som fångar mört och säljer dem måste också inreda bassängerna, där fisken hålls, med grusbäddar och annat som fisken har i sin naturliga miljö.
Detta är alltså djurskyddsmyndighetens tolkning. Nu återstår att se vad domstolarna säger om saken kommer upp där.
Johnny ”Acke” Larsson, Åbron utanför Torsåker i Gästrikland, hälsar polisen välkommen ut på Sälgsjön i Torsåker

”Helt otroligt”
– Det är helt otroligt att myndigheterna kan tolka lagen och gå ut med sådana här förbud utan att saken utretts ordentligt, säger han.
– Här handlar det om ett fiske som bedrivits sedan urminnes tider. Med ett enda penndrag ska det förbjudas, säger Johnny ”Acke” Larsson.
Han anser att privatpersoner, andra myndigheter och forskare måste få chans att yttra sig i en remissomgång.
– Det enda rimliga är väl sedan att saken förs ned på minsta nivå. Vi måste också undersöka hur maggott och mask mår av att få en krok körd genom kroppen innan de slängs i vattnet med metspöet.
– Sedan är jag beredd att ställas inför rätta, så att vi verkligen får saken prövad i domstol. Vi kan inte bara acceptera att människor, som inte vet ett dugg om livet på landsbygden, bara sitter och dikterar villkoren, säger Johnny ”Acke” Larsson.

Skrattar i tio sekunder
Gunnar Nyström, ivrig angelfiskare i Grycksbo, Dalarna, skrattar i tio sekunder när Jakt & Jägare ringer upp honom och frågar om djursskyddsmyndighetens senaste utspel.
– Oj, oj oj. Det här är en riktig stockholmsprodukt. Så tänkte jag när jag läste om det i tidningen. Polisen har ju inga resurser att bevaka andra brott. Ska de ut på sjöarna och jaga angelfiskare nu? undrar Gunnar Nyström.
Det finns fiskemetoder som hjälpligt kan ersätta användandet av levande betesfisk.
Här är ett tips för bottenmete. Vid bottenmete efter exempelvis abborre, gös eller gädda har levande agn använts med framgång. Det beror till stor del på att agnfisken håller sig simmande och inte sjunker till botten som den död fisk.
Men det finns fiskare som inte velat använda levande agn. De tycker att det känts fel att använda ett levande djur för ändamålet.

Frigolit i fiskens mun
Därför har nya metoder utvecklats. Ett sätt är att döda agnfisken och trycka in en liten bit frigolit i munnen på den. Då kommer agnfisken att flyta upp från bottenmetestyngden. Det kan göra den döda betesfisken attraktiv för rovfiskarna. Framför allt är metoden användbar i strömmande vatten, där den döda fisken får hjälp av strömmen att röra sig på ett inbjudande sätt.
– Om angling med levande mört ska förbjudas, måste vi också se över all vår hantering av djur. Det säger miljöchefen i Ljusdal, Margareta Eiserman.
Hon är själv angelfiskare och menar att det fortfarande är lagligt att agna med levande fisk.
– Innan vi kan säga någonting måste saken prövas i domstol. Det är bara Djurskyddsmyndighetens tolkning av lagen som rapporterats nu.
– Jag blev ganska förundrad när det här bara damp ned som ett mailutskick en dag. Jag vet ju vilket enormt intresse det är för angelfiske i de här delarna av landet. Det här berör verkligen människor, säger Margareta Eiserman.

Mycket måste utredas
Hon menar att vi samtidigt måste utreda mängder av olika former för djurhantering. Hur fastnar krokarna i fiskarna när vi fiskar med vanliga drag – och hur upplever fisken det? Hur ska vi ställa oss till all fisk som dras upp ute på haven och får ligga och självdö i lastutrymmena? Hur gör vi med daggmask och maggott? De är frågor som Margareta Eiserman ställer sig.
– Vi måste också fundera på om vi går med på att korna ska stå bundna åtta månader per år. Vad jag menar är att vi har massor med djurhantering som är helt självklar för oss, men som kanske inte alls är självklar i ett längre perspektiv. De jaktmetoder, exempelvis fångstgropar, som användes längre tillbaka, är ju helt oacceptabla i dag, säger Margareta Eiserman.
Prövning i domstol, efterlyser hon alltså. Ett prejudikat.
Och i Torsåker sitter Johhny Larsson fortfarande i Ålbron och väntar på att polisen ska komma och ta honom för angling med levande mört. Ännu har ingen lagens väktare hört av sig.

Protestangling på gång?
Det kan förresten bli fler som ställer upp för att få saken prövad i domstol. Angelfiskare i Gästrikland lär planera en protestangling.
Djurskyddsmyndighetens utspel, att det skulle vara oförenligt med svensk lagstiftning att agna med levande fisk, har mött fler reaktioner. Kristdemokraternas ledare, Göran Hägglund, har lovat att avskaffa myndigheten om han får en chans efter valet.
– Djurskyddsmyndigheten har blivit en tummelplats för djurrättsaktivister. Var går gränsen? Ska vi inte få slå ihjäl mygg på sommaren, ska vi inte få sätta mask på kroken? undrar Hägglund.



Genom att kommentera på jaktojagare.se så godkänner du våra regler

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsUtomhusliv.se
  • AnnonsStaffans vapen
  • AnnonsGyttorp Norma